Тема: Александр
Показать сообщение отдельно
Старый 30.11.2004, 07:45     # 27
c00ler
Full Member
 
Аватар для c00ler
 
Регистрация: 16.11.2002
Адрес: Питер
Сообщения: 1 162

c00ler Популярный человек на этом форумеc00ler Популярный человек на этом форумеc00ler Популярный человек на этом форумеc00ler Популярный человек на этом форумеc00ler Популярный человек на этом форумеc00ler Популярный человек на этом форумеc00ler Популярный человек на этом форуме
Вчера посмотрел в кино. На подсознательном уровне идет сравнение с Троей, королем Артуром и Гладиатором. Ну в приниципе других "древних" эпиков известной широкой массе особенно нету, так что сравнение идет с ними.
Если честно, то фильм мне не понравился - считаю абсолютно неправильным решением режиссера оставить в фильме голубизну главных героев, благодаря которой фильм получил рейтинг R (от 17лет).
Боевые сражения, за которые большинство и смотрят фильмы такого плана абсолютно не проперли - какое-то месиво, непонятно кто, где и что делает... В той же Трое баталии были проработаны гораздо лучше.
Некоторые сцены похоже вырезали из фильма вопреки здравому смыслу, например линия с предательством Александра его слугами, ясен перец наверняка снималась, но в кинотеатральную версию не вошла, ну и фиг с ней..., но нет режиссер зачем-то оставил финальный кусочек ее, когда Александр узнает, что его предали и убивает виновника. Каким образом, кто, зачем - непонятно. Это наверная дань Малхолланд Драйву, сделанному именно в этой стилистике...
Ну и опять же продолжительность - фильм идет почти 3 часа, что даже для "эпика" многовато - немногие способны высидеть столько в зале.

По-моему личному рейтингу фильм лучше чем Король Артур, но хуже чем Троя, а до Гладиатора ему как до Луны.
c00ler вне форума