[Saruman]

Кста, дописывая очередной тест, понял еще один недостаток MI и преимущество композиции. Если исходить из того, что тестами должен быть покрыт весь код (что логично, т.к. если суперкласс проходит набор тестов, это еще не значит, что аналогичные тесты будут 100% проходит и в субклассе), то при написании юнит теста для субкласса мы должны также полностью покрыть всю функциональность, наследуемую им от родителей. При этом, если дальнейшие изменения в суперклассах нарушат тесты данного субкласса, то не очевидно, изменения в каком из них привели к этому, т.к. все суперклассы имеют влияние на результаты тестов.
Если же мы использует композицию, то просто заменяем вложенный класс стабом/моком и забываем про изменения в нем. До тех пор, пока интерфейсные методы этого класса проходят тесты на заявленную функциональность, любые изменения в нем не приведут к нарушениям в использующих его классах. Это не считая того, что таким образом мы сокращаем объем необходимых тестов.