Показать сообщение отдельно
Старый 08.07.2005, 11:40     # 2
beerkoff
::VIP::
вице-ворчун 200(5,6)
IMHO Фото
Художник-200(5,6)
 
Аватар для beerkoff
 
Регистрация: 29.12.2002
Адрес: уездный город nsk
Сообщения: 2 772

beerkoff Простой бог
beerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой бог
Тестов по этим камерам я не нашел, но у панаса есть решающее преимущество - матрица 1/4 дюйма. Остальное уже не интересно. Я в свое время взял Соню НС-15 именно из за этого. Она тогда была единоличным лидером в своей ценовой категории (бюджетной). И не пожалел. Любая камера с матрицей 1/6 будет снимать хуже. Особенно актуально это для съемки в домашних условиях с недостаточным освещением, где чем больше матрица, тем меньше шумов.
Ну и вообще последние серии панасов по тестам частенько обставляют конкурентов. Например здесь
__________________
миру - мир, биру - бир!
Торгую фотками
beerkoff вне форума