Выбор мониторов один из двух или-или - Железо

UnOuter · 02.05.2006, 11:47

У меня такой вопрос... Понимаю что темы мониторов неоднократно подымались, но все таки интересует субъективные мнения по этим двум моделям. Вот решил приобрести себе ЖК монитор. Присмотрел 2 модели....

SyncMaster 214T
http://www.samsung.ru/products/compu...ncmaster-214t/

и

SONY SDM-S205K
http://www.sony.ru/view/ShowProduct....+Flatpanel+LCD

Цель - это дизайн, а также хочется чтобы был более мение универсальным... в игры поиграть, фильмы посмотреть ну и т.д.

Так что порекомендуете... из этих двух.... по характеристикам они впринципе одинаковые, но вот по цветопередаче и по времени отклику.... и вообще я растерялся что лучше...

Just_Ice · 02.05.2006, 16:36

Я бы склонился в пользу SyncMaster 214T - контрастность выше, т.е. черный цвет будет более естественным на фоне остальных цветов, ну а самое главное, если верить IXBT у него довольно низкое время отклика - для игр оно очень важно. Есть и минусы - в обзоре они указаны.
А если говорить о графике, то стоит почитать о профессиональных мониках - здесь тестировались некоторые модели, интересный материал.

Saint_Zero · 02.05.2006, 18:18

Сонька на мой взгляд больше подходит для обозначенных целей, т.к. IPS-матрица на которой она построена даст более точную цветопередачу для дизайна и при этом обеспечивает достаточное время отклика для динамичных задач(фильмы, игры и т.д.)...
При этом разница в контрастности не так уж принципиальна, большинство пользователей вообще врядли ее заметят пока не поставят два этих монитора рядом для сравнения... Да и на время отклика в 8 мс у Самсунга тоже не стоит ориентироваться, каждый производитель меряет их как хочет. 16 мс вполне достаточно практически для любых динамических задач, а уж для дизайнерских это вообще неважно

vinni · 02.05.2006, 18:23

Тоже склоняюсь к 214T - кроме всего прочего его можно развернуть на 90 градусов, что делает его более универсальным.

nalapapam · 02.05.2006, 18:31

Я бы склонился все-таки к Самсунгу: Матрицы, которые в последнее время делает самсунг - отменного качества , время отклика 8 мс (серый -серый) больше способствует играм, чем ~60 герц Соньки. Сонька чуть дороже (около 100$), хотя при такой цене это особого значения не имеет.
Насчет преимущества в цветопередаче за IPS не соглашусь с Saint_Zero, современные PVA не хуже.

Saint_Zero · 02.05.2006, 18:36

Цитата:

vinni:
кроме всего прочего его можно развернуть на 90 градусов, что делает его более универсальным.

Соньку тоже можно, так что не аргумент

Плюс еще обнаружил такую штуку в нем:

Цитата:

"KVM технология - возможность подключения USB клавиатуры и мыши к модели SDM-S205K и управление двумя подключенными по USB ПК позволяет работать быстрее и избавляет от беспорядка на рабочем столе."

Уже хочу такой себе на работу

Wiedemann · 02.05.2006, 22:31

Если в Сони действительно стоит S-IPS матрица, то я бы однозначно взял Соньку. Особенно для графики.

Результаты опроса: Каком монтор ты бы выбрал бы
SONY SDM-S205FS	4	44.44%
Samsung SyncMaster 214T	5	55.56%
Голосовавшие: 9. Вы еще не голосовали в этом опросе

02.05.2006, 11:47	# 1
UnOuter Member Регистрация: 17.03.2005 Адрес: Kiev Сообщения: 235	Выбор мониторов один из двух или-или У меня такой вопрос... Понимаю что темы мониторов неоднократно подымались, но все таки интересует субъективные мнения по этим двум моделям. Вот решил приобрести себе ЖК монитор. Присмотрел 2 модели.... SyncMaster 214T http://www.samsung.ru/products/compu...ncmaster-214t/ и SONY SDM-S205K http://www.sony.ru/view/ShowProduct....+Flatpanel+LCD Цель - это дизайн, а также хочется чтобы был более мение универсальным... в игры поиграть, фильмы посмотреть ну и т.д. Так что порекомендуете... из этих двух.... по характеристикам они впринципе одинаковые, но вот по цветопередаче и по времени отклику.... и вообще я растерялся что лучше... __________________ Каждый может сказать, что он может сделать что-то лучше других, но на практике - очень часто не так.

02.05.2006, 16:36	# 2
Just_Ice Member Регистрация: 16.03.2005 Сообщения: 336	Я бы склонился в пользу SyncMaster 214T - контрастность выше, т.е. черный цвет будет более естественным на фоне остальных цветов, ну а самое главное, если верить IXBT у него довольно низкое время отклика - для игр оно очень важно. Есть и минусы - в обзоре они указаны. А если говорить о графике, то стоит почитать о профессиональных мониках - здесь тестировались некоторые модели, интересный материал.

02.05.2006, 18:18	# 3
Saint_Zero Junior Member Регистрация: 28.02.2003 Адрес: Москва Сообщения: 148	Сонька на мой взгляд больше подходит для обозначенных целей, т.к. IPS-матрица на которой она построена даст более точную цветопередачу для дизайна и при этом обеспечивает достаточное время отклика для динамичных задач(фильмы, игры и т.д.)... При этом разница в контрастности не так уж принципиальна, большинство пользователей вообще врядли ее заметят пока не поставят два этих монитора рядом для сравнения... Да и на время отклика в 8 мс у Самсунга тоже не стоит ориентироваться, каждый производитель меряет их как хочет. 16 мс вполне достаточно практически для любых динамических задач, а уж для дизайнерских это вообще неважно

02.05.2006, 18:23	# 4
vinni Junior Member Регистрация: 25.09.2005 Сообщения: 50	Тоже склоняюсь к 214T - кроме всего прочего его можно развернуть на 90 градусов, что делает его более универсальным.

02.05.2006, 18:31	# 5
nalapapam папаМОД Регистрация: 14.09.2005 Сообщения: 1 967	Я бы склонился все-таки к Самсунгу: Матрицы, которые в последнее время делает самсунг - отменного качества , время отклика 8 мс (серый -серый) больше способствует играм, чем ~60 герц Соньки. Сонька чуть дороже (около 100$), хотя при такой цене это особого значения не имеет. Насчет преимущества в цветопередаче за IPS не соглашусь с Saint_Zero, современные PVA не хуже.

02.05.2006, 22:31	# 7
Wiedemann Full Member Регистрация: 18.05.2005 Сообщения: 733	Если в Сони действительно стоит S-IPS матрица, то я бы однозначно взял Соньку. Особенно для графики.

Опции темы
Версия для печати Отправить на email