"Вечный мир" и вечные угрозы ему

[lukoed]

Массовый пацифизм и неистовый поиск компромисса с теми, кто угрожает миру, - роскошь и болезнь исключительно послевоенного мира. С конца 1940-х до начала 1990-х средний европейский обыватель видел военное насилие лишь издалека: во Вьетнаме, Алжире, Корее (исключениями были только не вполне масштабные с военной точки зрения акты подавления оппозиции в странах "народной демократии" в 1950-60-х). В позднеколониальном мире наилучшим способом излечения от проблем казалась деколонизация. Миролюбивый обыватель и его политический класс воспитывались на риторике невмешательства, парадоксальным образом впитавшей в себя и консервативный самоизоляционизм, и левый интернационализм 68-го года. Обыватель не хотел видеть и не видел угроз, не верил в реальность угроз здесь и сейчас, себе лично, своему дому, своим детям. Показанная в телевизионном онлайн-режиме, дистанционная, почти игровая Война в Заливе только укрепила массовое представление о том, что с угрозой можно разобраться издалека, ценой любого, "пропорционального" или "непропорционального" применения силы на чужой территории; любого сговора за столом переговоров, "пропорционального" или "непропорционального" влиянию противника. Грубая, террористическая, финансируемая мафиозным наркотрафиком, борьба косовских албанцев за отделение от Сербии-Югославии была признана Европой легитимной и хирургически навязана Сербии. Главное - чтобы тень угрозы, распространявшейся по Европе вместе с "беженцами", не нарушала "вечного мира". Косово добилось независимости. Даже совершенно незначительная, вялотекущая террористическая деятельность ольстерских, корсиканских или баскских сепаратистов, которую любой "старый режим" просто игнорировал бы, относя к уголовной статистике, вызывала миролюбивые усилия целых государств, уступки, политическую легализацию террористов в качестве легитимной стороны переговоров. Стоит ли напоминать, что ни один из таких компромиссов не привел к умиротворению ирландцев, корсиканцев и басков. Они малой кровью добивались все большего, и недалек день, когда добьются независимости. "Вечный мир" готов оставить в прошлом ценность централизованных и даже федерализованных национальных государств. Он готов создать новые государства и отдать их в руки европейской наднациональной и самозаконной бюрократии, поместив в рамки "компромиссного" Европейского Союза. В проклятом послевоенном прошлом осталась нерушимость границ, в непредсказуемом будущем - независимые новые члены ЕС: респектабельная Шотландия, депрессивное Косово, сезонная Корсика, этнически озабоченная Баскония, промышленные гиганты Каталония и Ломбардия... Пусть будет больше новых государств, хороших и разных, лишь бы грубая материя национального освобождения канализировалась в их свободолюбивый пафос. Пусть против плохого Саддама возникнет хороший Курдистан, а против негибкой Индии - гибкий Кашмир. Лишь бы в дом обывателя не входила война. 11 сентября 2001 года и 23 октября 2002 года война пришла в национальные центры, в прямой эфир, где обыватель и политик могли наблюдать себя в качестве непосредственных мишеней. Этой угрозе уже нельзя определить место на окраине, локализовать ее в рамках географических, этнических или социальных "меньшинств". Она внутри ежедневной политической риторики. Как с этим может бороться государство? По каким линиям каких границ оно хочет строить "бетонные" стены и полосы безопасности? Как бы ни была опасна агрессия бандитских групп с сопредельных территорий, главная угроза исходит от самих территорий: от слабости их центральной власти, от непрекращающегося потока трудовой миграции, от традиционной транснациональной этнической мафиозной инфраструктуры, от приграничного бизнеса (контрабанды, оружия, наркотиков, беженцев), коррумпирующего местные органы власти на сотни километров вглубь национальной территории, от формального и неформального шпионажа и т.п. В 2002 году порт Диксон, располагающийся на российском побережье Северного Ледовитого океана, на западной оконечности полуострова Таймыр, отметил юбилей, способный послужить свежей темой для читателей-писателей, любящих сюжеты выживания малых сообществ, изолированных от Большой земли (будь то занесенный снегом графский замок, дальний остров или Луна). В 2002 году Диксон отметил шестидесятилетие обороны от фашистского флота, проникшего в эту ледяную глубь за тысячи километров не только от фронта, но и от какого бы то ни было жилья. Не будет большим преувеличением сказать, что и поныне все полярное побережье России по-прежнему находится в состоянии изолированного выживания и еще более уязвимо перед военной и разведывательной деятельностью других государств. Хорошо, если разведка эта пока ограничивается сугубо военными целями и, следовательно, использовать ее выводы на практике потенциальному противнику пока затруднительно. Но что может противопоставить условный российский северный диксон любой коммерческой разведке: геологической, нефтегазовой, рыболовной - готовой балансировать близ территориальных вод, имеющей среди инструментов конкурентной борьбы затяжные территориальные споры и международную экологическую бюрократию, способной жестко ограничить свободу России даже в этом безжизненном регионе? Еще более уязвимыми становятся пустынные российские Крайний Север и Дальний Восток на границах с сопредельными территориями - на Чукотке и на Курилах. Сколь бы интенсивно ни развивался сейчас Сахалин благодаря нефтеносному шельфу, одного его явно не хватит для устойчивости российских экономических, военных и политических границ. Когда Южные Курилы так или иначе попадут в зону прямого влияния Японии - энергодефицитные, изолированные, нищие и малонаселенные российские Колыма, Сахалин и Камчатка получат "образцовый", интенсивно развиваемый, окормляемый американскими базами японский клин. Ныне рассеянная по портам Южного Сахалина и Приморья деловая японская и корейская сеть получит еще одну опору для экономического доминирования. До сего дня нет ответа на перспективы демографического и инфраструктурного доминирования Кореи и Китая в Приморском и Хабаровском краях, Амурской области. Слава Богу, абсолютный экономический и демографический перевес Китая в этом регионе в ближайшие десятилетия будет находиться в рациональном управлении китайских властей. Но неотвратимо приближающийся коллапс Северной Кореи делает Приморье заложником этой социально-экономической катастрофы. Голод, смута и предполагаемая резня затронут не только Китай и Южную Корею, но и Россию, которая не справится с ее гуманитарными последствиями и вряд ли будет готова к лобовому столкновению с интенсивной военной и разведывательной активностью США, в значительной степени "фильтруемой" сегодня суверенной территорией Северной Кореи. Поглощение КНДР Южной Кореей, конечно, в ближайшее десятилетие не оставит воссоединенной стране сил для экспансии в Приморье. Но можно прогнозировать, что, фактически уже экстерриториальные, северокорейские фактории на российском Дальнем Востоке превратятся в сеть неподконтрольных российским властям военно-экономических баз экс-коммунистической корейской элиты, способной к существенному политическому влиянию. Так, в дополнение к китайскому бизнесу, уже способному к косвенному влиянию на региональные выборы в приграничных субъектах РФ, возникнет не сдерживаемое коммунистической секретностью корейское влияние. Спешно достраиваемый в этой части России космодром "Свободный", таким образом, окажется в положении режимного анклава. Однако реальная вовлеченность местного населения в деловые отношения с китайцами делает "Свободный" фактически беззащитным перед военно-разведывательной деятельностью Китая. Не исключено, что в ближайшие годы Китай из "экологических" соображений потребует закрытия космодрома. В любом случае, Дальний Восток экономически и инфраструктурно уже гораздо более зависим от Китая, чем от федерального центра. Перед лицом нового корейского кризиса эта часть России будет вовлечена США, Японией и Китаем в "гуманитарно-политическое" посредничество на территории объединенной Кореи. В контексте тяжелых социальных последствий объединения часть затронутой кризисом территории России фактически окажется объектом китайского "гуманитарного" попечения. Можно сказать, что корейский кризис может подчинить Дальний Восток не только экономическому, но и политическому доминированию Китая. В таком случае судьба военной инфраструктуры России в этом регионе непредсказуема. С распадом СССР и независимостью стран Средней Азии, Бог, казалось, миловал Россию от разрушительной встречи здесь с китайскими интересами. Но не исчезла экспансия Китая, вызванная длительной экспансией Российской империи в китайском, но населенном мусульманами Синцзяне, который для сталинского СССР даже стал проектом марионеточной Восточно-Туркестанской республики. Сюда вот уже пятьдесят лет направляются централизаторские усилия Китая, выстраивающего в этой бедной и малонаселенной местности мощную военно-административную инфраструктуру. От нее традиционно бежали в Киргизию и Казахстан китайские уйгуры, а теперь переносят туда же свои базы исламские сепаратисты и радикалы. В ближайшей перспективе сохранение Киргизии как самостоятельного государства могло бы целиком зависеть от доброй взаимно сбалансированной воли России и Китая, если бы страна не подвергалась еще большей опасности со стороны узбекских и афганских исламистов. Растущая российская собственность и значительная интегрированность в русский культурный контекст городского киргизско-русского населения этой страны вынуждает Россию к постоянному вмешательству и обременению себя всеми угрозами, с которыми стакивается Киргизия. Даже если через десять или двадцать лет все славянское и часть киргизского городского населения будет эвакуировано в Россию, то России придется - к удовлетворению российского обывателя - поддерживать вдалеке от своих границ доминирующее военно-политическое присутствие в Киргизии, как и в Таджикистане и Армении. Вопрос лишь в том, каких новых уступок и сделок с Китаем это может потребовать. Выживет ли Киргизия даже под китайским протекторатом "после Акаева" - большой и грустный вопрос. Фактический уход России из Казахстана был предопределен невозможностью обеспечения интересов российского бизнеса и русскоязычного населения в Казахстане. Последними казахстанская власть неизменно жертвовала все постсоветские годы во имя интересов этнических и "семейных" казахских кланов, несмотря на всю свою евразийскую риторику и поголовное русскоязычие населения. Казахстан сегодня - лидер по эмиграции в Россию. Демографически это даже выгодно России. Но это не может компенсировать того обстоятельства, что после истощения эмиграционного потенциала и "после Назарбаева" мы имеем дело с многотысячекилометровой границей, фактически условно проведенной по неконтролируемой степи в непосредственной близости от "внутренних" российских регионов, до сих пор беззащитных перед этнической казахской сельской экспансией, влекомой в Россию сугубо экономическими причинами, вслед за русскими - за естественным рынком сбыта и труда. Таким образом, проходящая близ экономического, коммуникационного и географического хребта России - близ Астрахани, Волгограда, Саратова, Самары, Оренбурга, Магнитогорска, Челябинска, Тюмени, Омска - казахская граница, Казахстан - главная внутренняя угроза России. Россия может уйти и уходит с Байконура. Она может закрыть глаза на преследования русской общественности в Казахстане. Но она не может и никогда не сможет выстроить здесь границу или отгородиться от казахской миграции, от тяжелого наркотического и идеологического дыхания Ирана, Афганистана и Пакистана. При этом со времен уральского и семиреченского казачества никакой существенной военной инфраструктуры здесь не строилось и попросту нет. Как это было очевидно еще в XVIII веке, за Волгой у России границ нет - только бесконечно дикое поле до монгольской пустыни Гоби. Можно призвать США охранять южные рубежи этого поля, как раньше это делала Британская империя, но охранять страну от этих охранников здесь некому. О Кавказе "после Алиева", "при Шеварднадзе", "после Шеварднадзе", "без Шеварднадзе" умолчим. По крайней мере, пусть ценой тяжкого опыта, на этом направлении выстраивается система безопасности. Но какова будет ее цена, когда России - под ревнивым наблюдением Европы и США - придется взять на себя ответственность за Закавказье - Бог весть. Одно лишь очевидно уже сейчас: огромные и влиятельные грузинская, армянская, азербайджанская общины в России в этом деле ей не помощники. Они могут, но не хотят и не будут укреплять лояльность своих соплеменников к России. Словно лояльность к своей России для них - нечто стыдное, а антироссийская отвязность далекого уже Закавказья - нечто в высшей степени дорогое и интимное. Словно эти общины, приютив на своей даче душевнобольного родственника, сами не могут ни жить там, ни как-либо влиять на его болезнь, но всячески сердятся на возмущенных буйством соседей. Больной родственник тем временем исправно поглощает их заработки, ведет коммунальные войны и пишет в ООН. С недавних пор признан американцами. Как бы ни был травматичен для России развод с Украиной и небрак с Белоруссией, на этом направлении ей угрожают отнюдь не психологические драмы. Конечно, белорусская собственность еще не скуплена так, как украинская, но гипотетический переход власти на Украине и в Белоруссии в руки проамериканских националистов в равной степени опасен. Неэффективные, идеалистические действия современной российской власти в отношении Украины, столь же неэффективные и хулиганские действия в отношении Белоруссии - порождают серьезные сомнения в том, что "пятая колонна" в этих странах сможет заблокировать неприятные антироссийские поступки проамериканских администраций. Ни разу не использовав способы законного экономического давления на Украину, Россия почему-то надеется, что само наличие газовой трубы не позволит украинцам разместить военную инфраструктуру НАТО близ Харькова и Донецка. Когда эти надежды рухнут, тогда даже шепот в коридорах российского Белого дома станет предметом онлайн-мониторинга CNN. Что станет тогда с Калининградом, чья оторванность от России до сих пор подсознательно отсчитывается не от Пскова-Смоленска, а от белорусско-польской границы? Понятно, что риторика любви и дружбы так же мало поможет эффективному вмешательству России, когда в украинском Крыму крымские татары перестанут быть униженным меньшинством и станут униженным большинством, со всеми вытекающими из этой перемены боснийско-косовскими последствиями. Итак. Крайний Север и Дальний Восток России - перед угрозой американо-японской и китайско-корейской экономической, политической и военной экспансии. Пятьсот лет назад перед Ермаком Тимофеевичем, двигавшимся сюда "навстречу солнцу", лежала почти неспособная к сопротивлению пустыня. Теперь - перед тремя лидерами мировой экономики - с востока Россия так же пустынна и почти беззащитна. Западная Сибирь, Южный Урал и Нижняя Волга - экономически состоятельны, населены и потому еще более уязвимы перед паразитирующей Средней Азией, в которой, может быть, единственный фактор стабильности - Узбекистан. Что будет здесь "после Акаева", "после Назарбаева", "после Каримова" - страшно себе представить. Наш Северный Кавказ обречен на прифронтовое существование, а Россия - на тяжелую, неизлечимую, не дающую никакого влияния, грозящую только убытками, вовлеченность во внутренние дела: грузин России и Грузии, армян России и Армении, азербайджанцев России и Азербайджана. Закавказье всегда будет входить в Россию, как к себе в дом. Граница с Белоруссией и Украиной может стать восточной границей НАТО. Смоленская, Брянская, Курская, Белгородская, Воронежская, Ростовская области и Краснодарский край к этому не готовы. Калининград - тем более. Отечественный бизнес и ответственный политический класс приветствуют переориентацию грузовых потоков с портов Прибалтики на порты Петербурга и Ленинградской области. Заслужат ли Балтийский флот и отечественная дипломатия такое же признание через несколько лет, когда вступившие в НАТО Литва, Латвия и Эстония вдруг обнаружат, что русский транзит переориентирован и больше не составляет значительной части доходов их бюджетов? Обнаружат - и вместе со всей финско-датской Европой вдруг забеспокоятся о судьбе Балтийского моря, экологии петербургских портов и чрезмерных их грузопотоках, мешающих перелетам птиц. Еще в начале 1990-х Литва Ландсбергиса очень радовалась нефтяным месторождениям близ Куршской косы как залогу независимости, а теперь уже вместе с Европой крайне беспокоится об экологии этих месторождений - ибо часть их оказалась на российской территории и разрабатывается ЛУКОЙЛом... Один властный интеллектуал как-то сказал в частном разговоре: "С чего это все взяли, что с Путиным наступила стабильность? С чего это все вдруг так успокоились? Ведь нас ждет целая эпоха войн по всему периметру наших границ..." Кажется, что все-таки пока не войн, но то, что это будет целая эпоха комбинированных, ползучих, непоправимых угроз - очевидно. Вот к чему пришел послевоенный "вечный мир", разжигаемый в вечную смуту. Вот о каких присущих ему угрозах приходится рассуждать. Есть глубокие сомнения, что на эти угрозы нам есть что ответить.

Модест Колеров

http://www.russ.ru/politics/20021126-kolerov.html
.

[beerkoff]

Читал и думал:lukoed твои ли это слова, где твой социальный дарвинизм или как его там? Статья процитирована, но это не важно. В общем мне казалось, что у тебя несколько иные взгляды нежели у автора статьи. В статье приведен довольно грамотный анализ современных угроз России, но это прогноз по худшему сценарию. И он имеет шансы сбыться если российская экономика останется в том-же состоянии что и сейчас. Большинство российских проблем проистекает от бедности. Богатому всегда легче. Богатого уважают и боятся, бедного пытаются запугать и отбрать последнее. 15-20 лет назад над Китаем все смеялись. Теперь побаиваются. Сможет ли Россия совершить нечто похожее - покажет время.

[lukoed]

Мой дарвинизм всегда при мне, но, поскольку, вас он нервирует, я решил представить точку зрения вашего же соотечественника. Моя существенно более резкая.

[beerkoff]

И на том спасибо.

[Clown]

К счастью, Россия наконец получила достойного Президента, и "геополитические дела" начинают потихоньку, но налаживаться:

Пока Запад спит, Средняя Азия потихоньку возвращается в орбиту России ("The Wall Street Journal", США)
В Средней Азии, где возрождающаяся к жизни Россия вновь устремляет взор на слабые республики этого региона, администрация Буша-младшего и европейские союзники Америки быстро теряют свои позиции

Илэн Берман (Ilan Berman), 04 июля 2003

Г-н Берман является вице-президентом по политическим делам в Американском совете по внешней политике, Вашингтон, федеральный округ Колумбия

4 июля 2003 года. Если на Ближнем Востоке окончание войны в Ираке и новые усилия в направлении мирного урегулирования израильско-палестинского конфликта, возможно, обусловили расширение сотрудничества между Соединенными Штатами и Европой, то в Средней Азии, где возрождающаяся к жизни Россия вновь устремляет взор на слабые республики этого региона, администрация Буша-младшего (George W. Bush) и европейские союзники Америки быстро теряют свои позиции.

Двадцать восьмого апреля с.г. представители Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизстана, России и Таджикистана встретились в Душанбе, чтобы формально провозгласить рождение Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Появился региональный альянс, в котором Москва занимает доминирующее положение. И это только начало. Годами Кремль добивался в Средней Азии амбициозной стратегической цели: стать господствующей силой на "постсоветском пространстве". И теперь его планы, отложенные в связи с событиями 11 сентября в Америке и обусловленной ими войной против терроризма, осуществляются с удвоенной энергией.

В последние месяцы официальные лица России публично выражают свое стремление к расширению российского стратегического военного присутствия в среднеазиатском регионе. И вот теперь Кремль, несмотря на свою занятость законными проблемами безопасности, такими как терроризм и наркотрафик, прилагает большие усилия к тому, чтобы превратить свои замыслы в действительность.

Москва, таким образом, наращивает военные мускулы на территории своих южных соседей. Только что с Казахстаном заключено важное соглашение о совместном военном планировании, которое закладывает основы более тесной координации и совместной боевой подготовки вооруженных сил двух государств. Кремль усилил свою военную активность в Киргизстане, где размещается штаб сил быстрого реагирования ОДКБ, начав строительство там новой авиабазы. Объявлено о проведении ОДКБ этой осенью крупных региональных военных игр под названием "Южный Щит Содружества".

На этом усилия России не заканчиваются. С помощью искусных дипломатических маневров Москва очень многого добилась в деле укрепления Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС). Этот, созданный в июне 2001 года альянс, в который вошли, наряду с Россией и Китаем, также Казахстан, Киргизстан, Таджикистан и Узбекистан, теперь может стать постоянной международной организацией, в которой уже в следующем году будут действовать постоянный секретариат и центр контртеррористических операций. ШОС, которую Россия и Китай задумали как противовес Соединенным Штатам, в значительной степени поставит под контроль двух главных ее участников политический курс, экономическую политику и политику в области безопасности этого региона.

В то же самое время Кремль укрепляет свои позиции в вопросе энергоресурсов Каспийского бассейна. В апреле с.г. г-н Путин подписал с президентом Туркменистана Сапармуратом Ниязовым рассчитанное на 25 лет соглашение в сфере энергоносителей. Москва получила решающий голос в энергетическом секторе Ашхабада, что существенно снижает шансы Запада на строительство трансафганского газопровода для перекачки туркменского природного газа на мировые рынки. В том же месяце на встрече между г-ном Путиным и президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым в Омске было принято политическое обязательство добиваться общего экономического пространства в Средней Азии. Ухаживания Кремля и его терпимое отношение к процветающей в Казахстане коррупции дали значительные результаты. Вопреки возражениям других стран региона и к значительному неудовольствию западных инвесторов, Москва и Астана, кажется, приходят к новому консенсусу в отношении энергоресурсов Каспия.

На фоне растущей озабоченности мирового сообщества Москва крепит связи с Ираном, который потенциально является стержневым проводником для каспийских энергоносителей.

А тем временем, действуя через "Газпром", Россия получает новые преимущества в сфере энергетики. Пятнадцатого мая с.г. глава "Газпрома" Алексей Миллер заключил с правительством Киргизстана выгодное соглашение на 25 лет, которое фактически создает партнерские отношения между Россией и Киргизстаном и дает Москве право контролировать инфраструктуру энергетического сектора этой республики и участвовать на привилегированных условиях в разработке ее нефтегазовых месторождений. "Газпром" после встречи г-на Миллера с таджикским президентом Эмомали Рахмоновым добивается лицензии на право широкой добычи природного газа также в соседнем Таджикистане.

Результаты являются впечатляющими. Успехи Кремля уже начинают сокращать американское влияние в регионе. Проникновение Соединенных Штатов в данный регион после событий 11 сентября, в частности установление американского военного присутствия в Киргизстане и Узбекистане, стало возможным благодаря беспрецедентной поддержке региональных правительств, зачастую в ущерб их отношениям с Россией.

После изгнания режима талибов из Афганистана, однако, очевидное политическое неучастие Соединенных Штатов в решении вопросов региональной безопасности, экономического развития и международной помощи оттолкнуло ранее поддерживавших Америку среднеазиатских союзников от западного лагеря. Последовавшие за этим инициативы России уже сегодня негативно сказываются на Европе, ослабляя притягательность Организации Североатлантического договора (НАТО) для стран региона, в частности, Казахстана, Киргизстана и Туркменистана, которые участвуют в программе "Партнерство ради мира", а также еще больше уменьшая слабые надежды на развитие энергоресурсов Каспийского бассейна.

Шаги Москвы, возможно, знаменуют возврат к прежней стратегии, но их результатом может стать значительное ухудшение позиций как Вашингтона, так и западноевропейских столиц. Что касается Соединенных Штатов, они сейчас борются за построение демократии на Ближнем Востоке, тогда как их главным приоритетом остается более широкая война с терроризмом - а вместе с ней и потребность в активном присутствии на турбулентном постсоветском пространстве. Тем временем Европа, которая впадает во все возрастающую зависимость от России в удовлетворении своих внутренних энергетических потребностей, имеет законный интерес к проведению странами Средней Азии независимой, ориентированной на Запад энергетической политики.

Однако для того, чтобы снова покрепче привязать к себе этот регион, требуется расширить европейские и американские обязательства перед Средней Азией. Увеличение военной помощи и политической поддержки союзникам, все еще сражающимся с угрозой исламского экстремизма, могло бы снизить притягательность для них России как гаранта региональной безопасности. А крепкая, управляемая платформа инвестиций могла бы продвинуть среднеазиатские республики вперед по пути внутренней политической либерализации, а также снова сделать энергетический потенциал Каспийского бассейна альтернативой Персидского залива.

В противном случае недалек тот день, когда лидеры по обе стороны Атлантики могут проснуться и обнаружить, что их долговременные интересы в Средней Азии подорваны успехами Кремля.

[lukoed]

Расширение, усиление, подъём, укрепление, успехи, успехи, успехи... Конечно, никому не возбраняется носить очки исключительно с розовыми стёклами и на всякий случай смотреть в другую сторону.

Так и не понял, что принадлежит Илэну Берману, короткое резюме выше его имени или пространные фантазии ниже. Да это и не важно, никакое, даже самое зоркое, заокеанское око не узрит того, что очевидно местному наблюдателю. На мои глаза попал доклад, составленный в марте этого года Советом по национальной стратегии России на тему "Риски и угрозы для России в 2003 году". Состав Совета на редкость авторитетный, можно сказать, цвет российской политологии. Не буду его приводить, каждый желающий, кто захочет ознакомиться с содержанием доклада, может сделать это самостоятельно. Доклад длинный и находится здесь. Кто не поленится его прочесть, может убедиться, что российским экспертам всё видится с точностью до наоборот, нежели то, в чём нас пытается убедить любезный наш друг clown. Авторы доклада предсказывают системный кризис российской государственности, экономики и общества, пик которого придется, вероятно, на 2004-2006 годы, а также отдельные – впрочем, достаточно болезненные – проявления формирующегося кризиса в 2003 году. Что касается позиционирования России в сфере глобальной мировой политики, то основную роль России эксперты видят в выполнении ею функций вспомогательного орудия внешней политики США, направленной на развал ОПЕК и противодействие имперским амбициям Китая.

Хочется завершить восклицанием Сухова из "Белого солнца пустыни" - "КАК ТЫ ГОВОРИШЬ? ПАВЛИНЫ...?"

[Clown]

Илэну Берману принадлежит практичекси всё. Впрочем, в данной статье любопытно даже не признание безусловных геополитических успехов России в последнее время, а то, что она однозначно позиционируется, как враг. Понятно, что в условиях тотальной "политкорректности" такая статья просто не была бы напечатана, еслs бы она шла в разрез с "генеральной линией партии"...

[sergio pereira lopez]

К вопросу о перспективах российской политики есть разные точки зрения, в том числе и в Штатах.
Вот, например, и такая:

Быть может, Путин - хозяин Вселенной? ("The Globalist", США)
Президент России Владимир Путин занимает твердую позицию в центре глобальной политической арены

Стэнли Кобер (Stanley Kober), 30 июня 2003
Когда началось расширение Организации Североатлантического договора (НАТО), россияне решили, что им следует поискать себе в мире новых стратегических союзников - так, на всякий случай. Их очевидным важным кандидатом был Китай. "Мы сделаем все, чтобы свести к минимуму последствия расширения НАТО для безопасности России, - заявил в 1997 году тогдашний российский президент Борис Ельцин. - Мы будем укреплять сотрудничество с соседними странами, и прежде всего с Китаем.

С того времени сотрудничество между Россией и Китаем было формализовано в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). На Западе этой организации обыкновенно не придают значения. Хотя более вероятно, что Россия и Китай просто не хотят привлекать внимание к своему нарождающемуся сотрудничеству. Ведь советовал же бывший лидер Китая Дэн Сяопин (Deng Xiaoping) Китаю избегать света рампы. Тедди Рузвельт (Teddy Roosevelt) в этой связи выразился бы так: "Следует говорить мягко, но держать наготове большую дубинку".

Если Франция желает вылезти вперед, очень хорошо, она и станет главным объектом критики. Россия и Китай - а быть может, также Индия, которая тоже дала понять, что хочет вступить в ШОС - будут без шума крепить свои связи, в то же время не прекращая попыток улучшить отношения с Соединенными Штатами. Как осмотрительные инвесторы, они не хотят класть все яйца в одну корзину.

Интерес Индии к ШОС свидетельствует о значительном улучшении ее отношений с Китаем. В апреле нынешнего года в Пекине побывал с визитом министр обороны Индии, а в конце июня - премьер министр Индии. По слухам, удалось разрешить некоторые противоречия между двумя странами, в том числе в вопросе Тибета. Пожалуй, наиболее важно заявление китайского министерства иностранных дел накануне визита индийского министра обороны, которое не оставляет сомнений, что сближение с Индией в значительной мере обусловлено озабоченностью в отношении политики Соединенных Штатов.

В заявлении сказано: "В нынешней сложной стратегической обстановке Китай и Индия - две крупнейшие развивающиеся страны - должны крепить координацию и сотрудничество, совместно делая вклад в дело мира и регионального развития". Запад не усмотрел в этом ничего, кроме дипломатической любезности. Но для стран, которые зачастую враждовали, это важное заявление. Несомненно, российский президент Владимир Путин возрадовался, услышав его - если только он сам не был инициатором индийско-китайского сближения.

Не пытаются ли Россия, Китай и Индия создать треугольник силы? В этих трех странах проживает огромная часть населения планеты. Если им удастся установить какой-то консенсус, к нему запросто присоединится большинство стран мира.

И здесь в уравнение вводится заигрывание г-на Путина с Германией и Францией. Сегодня эти страны подвергаются остракизму со стороны администрации Буша-младшего (George W. Bush), а потому тоже станут искать другие опции - и г-н Путин явно готов к тому, чтобы поощрить дальнейшее сотрудничество. Для него в этом есть самоочевидные преимущества. При всех разговорах о "старой" и "новой" Европе трудно себе представить единую Европу без Германии и Франции.

Короче, администрация Буша-младшего превозносит свой военный триумф в Ираке - и посылает миру сообщение. Но сообщение может быть интерпретировано совсем иначе, чем ей хотелось бы. Сегодня в мире стало гораздо больше сомнений в отношении Соединенных Штатов, причем не столько в отношении их военного могущества, сколько в отношении их благонамеренности.

Нынешняя американская администрация ослабила свои позиции на Евразийском континенте. А президент Путин в Москве - расположенной в самом центре Евразии - занимает отличную позицию, чтобы способствовать созданию многополярного мира.

Поворачиваясь в сторону Запада, он сумел улучшить отношения с Германией и Францией, крупнейшими державами Европейского континента. Поворачиваясь в сторону Востока, он консолидирует отношения с Китаем и Индией, крупнейшими державами Азиатского континента. Это выдающееся достижение, особенно принимая во внимание короткий срок его пребывания у власти в России, а также и плохую ситуацию, которую он унаследовал. Не приходится сомневаться, что глобальные стратегические усилия г-на Путина заслуживают большего внимания, чем они получают.

[Clown]

sergio pereira lopez
Попробую сгенерировать ответ: "Не ожидал, что моих уважаемых оппонентов начнёт так карёжить! Очередное фуфло, подобранное на информационной помойке. Я уверен, что поместивший этот жалкий пасквиль на форуме сам прекрасно знает, что всё в статье - сплошные передержки! Что вообще умного может написать некто Kober?? Одна фамилия чего стоит - Kober, наверное от "сob" - яблоко в тесте или огрызок от кукурузы...шестёрка, короче. В принципе, эту статью вообще можно было бы и не писать, а просто ограничиться одной фразой - русские хорошие, а американцы плохие. На современном языке такая статья называется "заказухой". Тем не менее, статья была написана, а оппонент поместил этот пасквиль на форум. Зачем? Значит было зачем. В СССР этот жалкий приём использовался постоянно. С какой целью, я думаю, объяснять не нужно. Сейчас такое уже не проходит, но если очень хочется, то можно... Или взять Globalist, один выбор названия чего стоит ... glob - шарик, комок... бульварный листок... Можно, конечно, было просто посмотреть на ник уважаемого оппонента и дальше не читать ... lopez - lope - прыжки, скачки... И дело даже не в его претензиях на многозначительность и потугах на интеллектуальность, а просто, что можно ждать от прыгуна-скакуна, в детстве ушибленного пассионарным толчком??? В общем, двурушник он. Эта особенность менталитета бывших советских граждан очень метко была отражена в известных сатирических куплетах: "Выходите девки замуж, за Ивана Кузина! У Ивана Кузина - больша-ая кукурузина!". Другие, правда, читают. Но разницы большой всё равно нет. Итак, что из всего сказанного следует, и какое отношение это всё имеет к теме? В общем, никакого. Просто невозможно представить себе русского человека, который ничего бы не спёр на своей работе для гаража, дачи или просто так, про запас. Вот помню, у нас на заводе были архи-замечательные....! Впрочем, теперь это уже неважно. А фекальные рецидивы «совкового» мировоззрения с серпами-молотами или без оных вызывают у меня понос. Хорошо, что я уже не живу в Рашке, и мне больше не приходится подтираться пальцем! Туалетная бумага здесь дёшева и доступна. Существуют обширные сети магазинов по продаже туалетной бумаги. Стоимость упаковки из двух рулонов составляет 4.99 доллара, детям из малодоходных семей выдаётся бесплатно.... Совки, имманентно подтирающиеся пальцем или обрывками газеты "Правда", даже представления не имеют, что такое настоящая пупырчатая, душистая, пропитанная соком Алоэ, сделанная из нежнейшего волокна, Туалетная Бумага!
.....Я иногда и сам себя стыжусь... не могу, понимаете ли, изжить в себе рецидивы совкового воспитания. Иногда так тянет нассать кому-нибудь в ботинок! Да-с... А вообще, скучно мне, господа - товарищи! И что действительно печально, это то, что по существу затронутых мною вопросов так никто и не смог ничего путного сказать."

[sergio pereira lopez]

Clown
Стиль вполне выдержен. И, думаю, многие из присущих нашему собеседнику особенностей аргументации и логических ходов вполне точно отражают течение его мыслей.
Подождем "оригинала".

[Clown]

sergio pereira lopez

Подождем "оригинала".

Так если я правильно понял, "оригинал" уже присел в прощальном книксене... сделал, так сказать, заключительный эйнен кникс. Ранимый оказался человек, тонкой душевной организации. Почутче надо было с ним, в корне почутче... Эта особенность менталитета бывших советских граждан очень метко была отражена в поговорке: "Что имеем - не храним, потеявши - плачем...".
Впрочем, я всё ещё не исключаю "virtual rebirth", а la птица-Феникс.

[lukoed]

В целом выражаю одобрение. Конечно, не Зощенко, но пытаемся. Особенно удались фразы, где "оригинал" не испорчен отсебятиной пародиста. Педалирование экскрементальной темы наводит на мысль о самолечении вытесненных воспоминаний и художественной душе автора. Поле интеллекта, усеянное фекалиями. Нерукотворный монумент с рулонами туалетной бумаги через плечо. Ходорковский с семьёй аплодирует из-за океана.

[Clown]

Matrix reloaded.

[lukoed]

God bless Circus! Безрыбно и бесмясно, но лучше, чем инфантильные цитаты из Марлея. Дефеминизирующе. Исчезает желание делать вид, что женщина друг человек.

[Clown]

lukoed
Опять вторгаешься в персональное пространство?

[lukoed]

Говорят про персону... дайте мелкоскоп...

[Clown]

lukoed

дайте мелкоскоп...

Ты что, свой "перчик" решил рассмотреть повнимательнее?

[lukoed]

...поле чудес... похожее на помойку