| imho.ws |
![]() |
|
|
|||||||
|
Сообщения:
Перейти к новому /
Последнее
|
Опции темы |
|
|
# 1 |
|
XxX password 2004
Регистрация: 13.05.2004
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщения: 1 641
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
На сайте ZDNet опубликованы результаты сравнительного тестирования современных процессоров производства AMD и Intel. Как отмечают эксперты, быстродействие чипов американской компании AMD при работе с популярными приложениями существенно превышает производительность аналогичных кристаллов Intel. В ходе экспериментов использовались процессоры AMD Athlon 64 3800+/3500+ (тактовая частота 2,4/2,2 ГГц), а также чипы Intel Pentium 4 560/550 (ядро Prescott, тактовая частота 3,6/3,4 ГГц). Как показали тесты, Athlon 64 имеет значительное преимущество при обработке офисных программ, интернет-приложений и трехмерных игр. Разница в быстродействии при этом может достигать 10–16\%. С другой стороны, кристаллы Intel лучше ведут себя в многозадачных средах, где обгоняют своих прямых конкурентов на 9\%. Тем не менее, для конечных пользователей чипы AMD могут оказаться предпочтительнее. Во-первых, они потребляют меньше энергии, а, соответственно, и меньше нагреваются (объясняется данный факт не столь высокими тактовыми частотами). Во-вторых, стоимость AMD Athlon 64 ниже стоимости аналогов Intel. Наконец, в процессорах AMD уже реализована функция защиты от вирусов NX (No Execute), тогда как Intel еще только собирается это сделать.
Оригинал |
|
|
|
|
# 2 | ||
|
::VIP::
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
) цена и тех процесс будет максимально отлаженЦитата:
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!] |
||
|
|