Посоветуйте выбрать видяху одну из двух? - Железо

kvagy · 12.11.2004, 02:06

думаю купить видяху и не знаю какую из этих двух купить,одна Sapphire ATI Radeon 9800 Pro 128MB DDR,а другая Gigabyte GeForce FX5900XT 128MB DDR ,может посоветуйте ,что почём?

Asgard · 12.11.2004, 02:58

Мне больше Радеон нравится, про него Достоевский даже книгу написал. А коли сурьёзно, то лучше взглянуть на оверклокерс.ру, а именно посмотреть тестирование GeForc'a и соответственно почитать инфу по Радеону. А поскольку ты из Питера, то цены разумнее всего посмотреть в Кее:
Радеон
ГеФорс

...можно, конечно, ещё в Юнону сгонять, там подешевле будут...

quaker · 12.11.2004, 03:14

ну юнона это нонсенс железо бы там все таки я бы не рискнул брать

а есть еще филиал ультры на кировском заводе вот туда
spb.ultracomp.ru

bioss · 12.11.2004, 11:19

kvagy
Я отдаю голос за ATI Radeon 9800 Pro Имхо будет получше эта карта а если еще любиш всякие вкусности в играх (сглаживание,анизантропная фильтрация) то эта карта победит NV. Неговоря уже о том что чип у ATI Radeon 9800 Pro греется гораздо меньше а это плюс для разгона а с NV хорошо делать фен для сушки волос Имхо.

kvagy · 12.11.2004, 12:16

а разве не ATI Radeon 9800 Pro грееться больше чем GeForce FX5900XT ?

Wand · 12.11.2004, 12:26

я за радеон - сам юзаю такой уже год - очень доволен

ESTOK · 12.11.2004, 13:16

http://ixbt.com/video2/nv40-9.shtml
Там обзор краточки от NVIDIA
На той же странице находятся линки на сравнительный тестирования продуктов ATI и Nvidia
Рекомендую
Кстати очень рекомендую данный сайт www.ixbt.com как отличный "поставщик"

подобных материалов

Dr.God · 12.11.2004, 13:23

Бери ATI Radeon 9800 Pro. Вот простенькая сравнительная таблица их тех. характеристик.

kvagy · 12.11.2004, 13:58

говорят что ATI Radeon не очень дружит с играми,оружие бывает не прорисовано

Supervisor · 12.11.2004, 14:06

kvagy, у тебя до этого какая карта была?

bioss · 12.11.2004, 14:08

В игры играю часто,таких глюков не наблюдал с ATI Radeon а вот с GeForce такое было раз в одной игре,оружия небыло вообще видно а конкретно в игре IGI 1.

Цитата:

а разве не ATI Radeon 9800 Pro грееться больше чем GeForce FX5900XT ?

Кулер на ATI Radeon значительно меньше чем у NV значит греется меньше и ATI как бы издеваяся над NV с каждым выпуском новых чипов кулер уменьшала а NV стоила этажерки занимающие соседнии слота,проблемма есть у NV насчет этого и об этом писалось не однократно.

kvagy · 12.11.2004, 14:18

Dr.God по сравнительным тестам ATI Radeon мне так показалось уступает GeForce FX5900XT ,или я не так понял?

Appz-newS nVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8X

Dr.God · 12.11.2004, 14:28

Цитата:

kvagy:
по сравнительным тестам ATI Radeon мне так показалось уступает GeForce FX5900XT ,или я не так понял?

По некоторым позициям это так. Проще говоря, что-то сильнее у Radeon, что-то у GeForce. Вообще карты из одной весовой категории, так что уделяй внимание деталям.

Цитата:

kvagy:
ATI Radeon не очень дружит с играми,оружие бывает не прорисовано

Играю редко, но общаюсь с людьми, для которых это смысл жизни. Так вот они отмечают, что подобное наблюдается как раз у GeForce.

Alexander_B · 12.11.2004, 14:39

Цитата:

Asgard:
А поскольку ты из Питера, то цены разумнее всего посмотреть в Кее

тогда уж лучше в Полюсе смотреть

Цитата:

Dr.God:
Бери ATI Radeon 9800 Pro

это точно

Mg0 · 12.11.2004, 14:41

Из личного опыта:
TV-out чуть качественнее у ATI. Эффекты "второго порядка" типа анизотропии и антиалиасинга тоже у ATI получше. Но гемору у меня лично с ATI поболее было. Практически с каждой карточкой поколдовать приходилось. Где с частотами, где с TV-out'ом, где с AGP. А с NV -- наоборот. Драйвера подпихнул, всё по дефолту выставил -- и вперёд! Правда, сам я не геймер, но для геймеров компы строил.

Supervisor · 12.11.2004, 14:44

Цитата:

kvagy:
Appz-newS nVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8X

У меня была такая (сам знаешь работает отлично), поменял на FX5700 только из-за памяти (256Мб). Думаю если привык к nVidia, то на ней и оставайся. По крайней мере ты уже знаешь ее болезни, а ATI`шные только начнешь изучать. Просто на мой взляд дело в привычке и пристрастиях к чему либо. Болезни есть и там и там.

aa1 · 12.11.2004, 15:07

Однозначно брать радеон.
Всё гф5ххх очень медлены в шейдерах, а все своременные игры юзат именно шейдеры. Вот.
Хотя в думе ентот гефорс получше смотрится...

kvagy · 12.11.2004, 15:26

ну а в принцыпе как я понял они примерно одинаковые в качестве?просто GeForce FX5900XT дешевле на 1000 рублей

Supervisor · 12.11.2004, 16:34

Цитата:

aa1:
Хотя в думе ентот гефорс получше смотрится...

А все игрухи ближайший год на каком движке делать будут? Не говоря уже о том, что движок Дум3 под гефорс оптимизировали.

Asgard · 13.11.2004, 09:02

Appz-newS, согласен. А Халфа вторая, по слухам, будет оптимизированна под Радеон.

12.11.2004, 02:06	# 1
kvagy Full Member Регистрация: 19.04.2002 Адрес: Питер Сообщения: 710	Посоветуйте выбрать видяху одну из двух? думаю купить видяху и не знаю какую из этих двух купить,одна Sapphire ATI Radeon 9800 Pro 128MB DDR,а другая Gigabyte GeForce FX5900XT 128MB DDR ,может посоветуйте ,что почём?

12.11.2004, 02:58	# 2
Asgard Member Регистрация: 19.10.2004 Сообщения: 394	Мне больше Радеон нравится, про него Достоевский даже книгу написал. А коли сурьёзно, то лучше взглянуть на оверклокерс.ру, а именно посмотреть тестирование GeForc'a и соответственно почитать инфу по Радеону. А поскольку ты из Питера, то цены разумнее всего посмотреть в Кее: Радеон ГеФорс ...можно, конечно, ещё в Юнону сгонять, там подешевле будут... Последний раз редактировалось Asgard; 12.11.2004 в 03:38.

12.11.2004, 11:19	# 4
bioss ::VIP:: Регистрация: 08.01.2003 Адрес: ссылки запрещены Сообщения: 737	kvagy Я отдаю голос за ATI Radeon 9800 Pro Имхо будет получше эта карта а если еще любиш всякие вкусности в играх (сглаживание,анизантропная фильтрация) то эта карта победит NV. Неговоря уже о том что чип у ATI Radeon 9800 Pro греется гораздо меньше а это плюс для разгона а с NV хорошо делать фен для сушки волос Имхо. __________________ Опыт, как и импотенция, приходит с годами :-)

12.11.2004, 12:26	# 6
Wand Full Member Регистрация: 01.12.2003 Адрес: Minsk Пол: Male Сообщения: 618	я за радеон - сам юзаю такой уже год - очень доволен __________________ IМНОм обрастут плиты гробниц...

12.11.2004, 13:23	# 8
Dr.God ::VIP:: Creator Регистрация: 30.05.2004 Адрес: Alongside Сообщения: 2 598	Бери ATI Radeon 9800 Pro. Вот простенькая сравнительная таблица их тех. характеристик. __________________ Оверклокинг Windows XP

12.11.2004, 03:14	# 3
quaker землетрясЕц Регистрация: 12.06.2003 Сообщения: 2 007	ну юнона это нонсенс железо бы там все таки я бы не рискнул брать а есть еще филиал ультры на кировском заводе вот туда spb.ultracomp.ru

12.11.2004, 12:16	# 5
kvagy Full Member Регистрация: 19.04.2002 Адрес: Питер Сообщения: 710	а разве не ATI Radeon 9800 Pro грееться больше чем GeForce FX5900XT ?

12.11.2004, 13:16	# 7
ESTOK Junior Member Регистрация: 28.05.2004 Адрес: Израиль Сообщения: 62	http://ixbt.com/video2/nv40-9.shtml Там обзор краточки от NVIDIA На той же странице находятся линки на сравнительный тестирования продуктов ATI и Nvidia Рекомендую Кстати очень рекомендую данный сайт www.ixbt.com как отличный "поставщик" подобных материалов

12.11.2004, 13:58	# 9
kvagy Full Member Регистрация: 19.04.2002 Адрес: Питер Сообщения: 710	говорят что ATI Radeon не очень дружит с играми,оружие бывает не прорисовано

12.11.2004, 14:06	# 10
Supervisor ::VIP:: Массовик-Затейник-2004 Регистрация: 17.06.2003 Адрес: -= Ростов-на-Дону =- Пол: Male Сообщения: 1 741	kvagy, у тебя до этого какая карта была? __________________ Когда на сердце так тоскливо, Что даже чай не лезет в глотку, Тебе поможет только пиво Которым запивают водку!

12.11.2004, 14:18	# 12
kvagy Full Member Регистрация: 19.04.2002 Адрес: Питер Сообщения: 710	Dr.God по сравнительным тестам ATI Radeon мне так показалось уступает GeForce FX5900XT ,или я не так понял? Appz-newS nVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8X

12.11.2004, 14:41	# 15
Mg0 ::VIP:: Железный Дровосек Регистрация: 01.10.2003 Адрес: 1/6 суши Пол: Male Сообщения: 3 510	Из личного опыта: TV-out чуть качественнее у ATI. Эффекты "второго порядка" типа анизотропии и антиалиасинга тоже у ATI получше. Но гемору у меня лично с ATI поболее было. Практически с каждой карточкой поколдовать приходилось. Где с частотами, где с TV-out'ом, где с AGP. А с NV -- наоборот. Драйвера подпихнул, всё по дефолту выставил -- и вперёд! Правда, сам я не геймер, но для геймеров компы строил. __________________ Я только снаружи страшОн, а внутри... внутри я... просто УЖАСЕН!

12.11.2004, 15:07	# 17
aa1 Junior Member Регистрация: 13.06.2004 Сообщения: 106	Однозначно брать радеон. Всё гф5ххх очень медлены в шейдерах, а все своременные игры юзат именно шейдеры. Вот. Хотя в думе ентот гефорс получше смотрится...

12.11.2004, 15:26	# 18
kvagy Full Member Регистрация: 19.04.2002 Адрес: Питер Сообщения: 710	ну а в принцыпе как я понял они примерно одинаковые в качестве?просто GeForce FX5900XT дешевле на 1000 рублей

13.11.2004, 09:02	# 20
Asgard Member Регистрация: 19.10.2004 Сообщения: 394	Appz-newS, согласен. А Халфа вторая, по слухам, будет оптимизированна под Радеон.

Опции темы
Версия для печати Отправить на email