Win2K и XP не видят раздел FAT32

[Mg0]

Есть хард WD на 6 Гиг. Отформатирован под один раздел FAT32 под Win98
Юзался несколько лет под 98-ми. Ставлю этот диск вторым на любую Win2K или ХР машину -- диск видят, но про файловую систему говорят "RAW", и, ессно никакой инфы не видят. В чем тут дело? Размер кластера был по умолчанию, никаких других особенностей не было. Кто знает ТОЧНО, чем отличается понимание FAT32 у 98 и ХР?
_________________________
Сильно не пинайте, поиском не нашел ничего похожего...

[Mamont-San]

Xp проверяет целостность раздела, а 98 нет. Твой Fat умер.

[Mg0]

2 Mamont-San

А почему тогда на смерть FAT32 ни SCANDISK ни NDD32 под Win98 не присылают соболезнований? Вернул его под 98-е, там он читается, данные копируются и вообще все в "шиколаде".

[Mamont-San]

Весьма странно. Значит видимо не умер. Может быть особенностью винта, а точнее, обращение дров ХР к старому железу. Что самое интересное, больше чем уверен, что после формата винта в ХР, все будет нормально, но обьяснить это, я пока не в состоянии.

[qerst]

Сдвинь раздел в Part. Mag под Dos, если что-то с диском не так- он сразу выдаст ошибку. Создай еще раздел и попробуй поставить ХР.

[Dr.God]

чем отличается понимание FAT32 у 98 и ХР?

Ничем, понимают они его одинаково.
Вот такая же трабла: http://www.dinform.ru/kuban/htmls/pu...ls/5-5198.html Так что я сомневаюсь вот в этом:

больше чем уверен, что после формата винта в ХР, все будет нормально

[lyuq]

Если мне не изменяет память, win98 и winXP работают с разными копиями таблиц FAT, скорее всего та с которой работает winXP как-то повредилась. Хотя тогда странно, почему NDD ничего не видит.
Можно попробовать поюзать Acronis Recovery Expert.

[Dr.God]

Mg0
Вот тут один пострадавший делится своими соображениями. Есть там и некоторые рекомендации, может натолкнёт на правильную мысль.

[Mamont-San]

Сообщение от Dr.God

Mg0
Вот тут один пострадавший делится своими соображениями. Есть там и некоторые рекомендации, может натолкнёт на правильную мысль.

Вотя и говорил, он по своему понимает, точнее система та же, а контроль над ней разный. Я "матрас" f-диском рабивал, потом форматил, и при установки ХР он ругался что диск не форматировам или поврежден. Дурит короче. Поставил слейвом на другой, Acronis Prtision Expert'ом раздраконил, в ХР форматнул, все вылечилось... Что такое?

[Mg0]

Под 98-ми ни одна из известных мне дисковых утилит, включая Acronis, PQMagic и т.п. не выявила каких-либо неисправностей в файловой системе. Проверил установки в БИОСЕ (на компе с 98-ми).
Перенес на ХР машину, потом на 2К машину, выставил HDD часть БИОСа на обеих вручную, проверил Block mode, PIO, UDMA и т.п. -- все равно на обеих RAW!
Задолбался. Слил инфу на другой хард (под 98); форматнул в ХР. Поставил в 98-ю. Восстановил инфу. Поставил в ХР. Все живет

Ну и кто дурак? Блин Гейтс что-ли?

[Dr.God]

Я "матрас" f-диском рабивал, потом форматил, и при установки ХР он ругался что диск не форматировам

Делал тоже самое и не на одной машине такого не было.