Дирижабли и противоракетная оборона

[Dimm]

Агентство Противоракетной Обороны США\Missile Defense Agency планирует в 2006 году начать использовать боевые дирижабли. Дирижабли будут достигать высоты в 20 км и с помощью лазеров будут способны поражать цели на расстоянии до 550 км. Они смогут находиться в воздухе практически неограниченное время, потому что энергию будут получать за счет солнечных батарей.

Washington ProFile

[crawler]

классная идея... токо бы их ветром не унесло

[Dimm]

А чего их должно уносить ветром? Их, по-моему, веревкой привязывают.

Интересно, а какие цели они собираются поражать лазерами? Боеголовки? Так мощности не напасешься. Самолеты? те, которые добираются до 20 км. собьют этот дирижабль как 2 пальцва.... Опять мин обороны денег хочет...

[Dimm]

malish1980

По-моему из названия понятно - противоракетная оборона.

дело в том. что в настоящий момент времени нет лазерного орудия, способного сбивать межконтинентальные баллистические боеголовки. На создание лазера такой мощности США придется год жить на сухпае.

[KalaSh]

А если ракета будет класса SATAN. Та что в космос выходит, а потом возвращается? Как её дирижабли сбивать будут? Похоже система расчитана на то, чтобы сбивать только те ракеты, которые летят на дирижабли. Мин. обороны США выбивает деньги на странные проекты.

[Dimm]

ракеты между прочим, не только баллистические бывают.

кроме того, лазер способный сбить баллистическую ракеты планируют изготовить к 2012 году.

Не следует забывать, что система ПРО не состоит из одних только дирижаблей. Это эшелонированная оборона, включающая в себя много компонентов.

[shuron]

mlish1980 не совсем верна инфа у тебя..
лазеры сейчас реально сделать с КПД до 90%!!! причём в преиод неразберихи начала 90-х ещё было доказано. И прототипы были... Хотя из-за тойже неразберихи всё наверное и загнило.
по понятным причинам, инфы о них в интернете много не нароешь...

А проблема вообще не в мощности лазера а в обнаружении, слежении
и в точном наведении лазера на цель!

+цена всей системы..

[RaveN]

Дирижабль будет легче сбить, у него нет той маневренности, которая есть у самолёта.

[crawler]

Вот флейму развели...
Programmer
Веревка длиной в 20 км ? неслабо.

KalaSh, malish1980
Необязательно сжигать ракету полностью, достаточно небольшого повреждения обшивки или системы управления и ее просто разнесет в воздухе на куски.

RaveN
Ракеты собираются сбивать над своей территорией, а не на территории противника. Если уж дирижабли собьют, то противоракетная оборона уже не нужна. А сбить самолет намного, проще чем ракету.

[Dimm]

crawler

Веревка длиной в 20 км ? неслабо

Ну зачем же так примитивно все представлять ?
Можно и трос использовать.

Кстати, можешь почитать здесь мой пост об еще одном использовании дирижаблей.

И тоже, кстати, на высоте 20 км.

[crawler]

Programmer
Об том и речь. сколько весит 20 км кабеля - тонн 5 ? он под своим весом оборваться может. Задачка явно не простая.