| imho.ws |
![]() |
|
|
|
# 4 |
|
Ex-FotoMod
Регистрация: 26.10.2002
Сообщения: 1 810
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Zverin
Ну это опять неконкретно! Качество понятие растяжимое, бывает требуется отправлять фотографии по интернету просто что-бы кому-то что-то показать - тогда качество устроет, а бывает надо постеры печатать, тогда не устроит. Вообще за эти деньги камера вроде ниче (ориентировался на цену на dpreview), а так камера не очень. Хотя снова же - смотря для чего!
__________________
Everythin' changes.. |
|
|
|
|
# 5 | |
|
Guest
Сообщения: n/a
|
Цитата:
Я думаю снимать семью, отдых на природе и т.д... Печать 13х18.Не более. Впечатлила цена.Естественно! В моем регионе аппарат за 300 уев и 4 мегапиксела! Хотя....Наверное есть и лучше...Кроме А класса Канона и Панасоника ЛЦ-50-70-80 ничего и нету... Провинция! Никокого выбора! Да еще и политическая обстановка! Слышал наверное? Никаких поставок аппаратов...Самсунги 3х мегапиксельные идут за 350 доляров! Что в твоем понимании "камера не очень"? Качество снимков? Дизайн? Эргономичность управления? Поясни пожалста! И что бы ты в результате выбрал? Канон А85 по 250 или Панас ЛЦ-70 за 300? |
|