C++ vs Delphi

C++ vs Delphi что лучше?

[denver]

Имхо нельзя определенно сказать. Есть вещи в Си которых нет в Дельфях, есть наоборот. Я ща уже и не помню что конкретно. В целом это две почти эквивалентные среды разработки.
Единственное к чему можно придраться - к синтаксису: паскалевский код выглядит структурированее и логичнее, но это дело вкуса

[tot_ra]

Однозначно для новичка лучче Дельфя.. просто и понятно, с другой стороны можно обучаться начиная с наисложнейшего.. дело принципа

c++ однозначно рулит!

[tot_ra]

аргументируй

По моему, все серьёзные проги на нём пишут... Это я щитаю самый главный аргумент. И вообще с серьёзный язык. Но если для новичка, то делфи наверное сойдёт(как-то может быть)

[d0rM03D]

все серьёзные проги на нём пишут

если это главный аргумент, то вот тебе опровержение - the Bat.

:shuffle: ну... бывают исключения...
+полная поддержка OpenGL - вот самая фишка...
ну а вообщем это моё мнение...

[vts]

Дауж.. очень объективно...

[denver]

все серьёзные проги на нём пишут

Неоспоримо, но это не значит, что на делфях нельзя серьезного написать (напротив можно)

полная поддержка OpenGL - вот самая фишка

В делфях тож есть поддержка OpenGL, надо скачать файл заголовков на пасе (в инете распространены большей частью сишные)

С самого начала микрософт продвигает Си как конкурент борландовскому паскалю. Кроме того виндовс написан на Си, и все функции winapi сишные. Но их можно использовать и в дельфях. Юникс тоже основан на сях. Все это говорит о монополии языка Си, но никак не преимуществе.
Вот например борланд разрабатывает вариант делфи для юникса. Кто знает, если пас вконец не забудут, то может скоро напишут ось на паскале :-/

Но если для новичка, то делфи наверное сойдёт(как-то может быть)

Я так понимаю что новичку просто будет сложно разбираться в слабоструктурированных и нелогичных сях. Синтаксис паскаля очень близок к способу мышления человека, взять хотя бы операторы, которые в принципе можно почти считать предложениями. И, опять же, это не значит, что Си для проффесионалов и чем то превосходит пас.

Короче, каждому свое, и не нада говорить что паскаль отстой

Отдал голос за C++. Сами подумайте, ведь язык на котором написан этот форум - чистейшей воды С, только адаптированный для использования в Internet.

[tot_ra]

Denver
-Дельфя для линукса уже давно вышла.. и вторая версия тоже.. Kylix зовется..
Ghost
-Ты думаешь что новичек будет писать форум?

To tot_ra:
Ну... Писать самому это конечно же страшный гемор. Проще стянуть откуда-нибудь и поставить себе, малость подредактировав. Но, если хоть что-то смыслишь в программировании, то и написать самому будет не очень сложно.

А по существу, я хочу сказать, что C более распространен нежели Delphi, и тут уж нравится-не нравится, а писать приходится на нем. Мне он не нравится, этот слабоструктурированный и нелогичный (как писал Denver) C, но куда от него денешся?

[Unforg1ven]

хех... для тех , кто знает с++ он канеш лучшеююю и наоборот =))

[denver]

Как писал Unforg1ven
хех... для тех , кто знает с++ он канеш лучшеююю и наоборот =))

Для тех кто знает - лучше то, что он знает в совершенстве

С++

Попробуй на Делфи напиши что нибудь для HP-UNIX или SUN, но без x-win. А с использованием OCI или другой БД движка. :xex:

А для Window или x-win можно и Дельфи. Особенно для начинающих. Но в нормальных конторах Дельфи не катит.

Я сам начинал на Турбо-Паскале (еще 4.0), плавно перешел на Дельфи, но когда искал работу, то понял: только СИ!!!

[tot_ra]

ага.. тока я до сих пор так и не понял что такое wParam и lParam скока мне не долбили.. это из windows.h .. работа с окошками, курсором.. и т.п. вродь как буфер.. плюс с указателями этими & нефига не врубаюсь.. хотя может это тока я..

[helldomain]

tot_ra, u menya kogda-to bili analogichnie problemmi s C - ya tolko nachinal uchit wse eto. No posle togo, kak ya prochital odnu horoshuju (staruju) knigu... Wse adresaciju C ya ponyal i zapomnil na wsegda. Mojet prosto na menya kniga takoe deistwie okazala.

Сообщение от denver

Неоспоримо, но это не значит, что на делфях нельзя серьезного написать (напротив можно)

Серьезное - это БД на IBase?

Сообщение от denver

В делфях тож есть поддержка OpenGL, надо скачать файл заголовков на пасе (в инете распространены большей частью сишные)

Сразу говорю, реализация эта убогая, если хош, я тебе на пальцах разницу объясню, пару фрагментов исходников дам для сравнения.

Сообщение от denver

С самого начала микрософт продвигает Си как конкурент борландовскому паскалю. Кроме того виндовс написан на Си, и все функции winapi сишные. Но их можно использовать и в дельфях. Юникс тоже основан на сях. Все это говорит о монополии языка Си, но никак не преимуществе.

Вопрос о конкуренции нелепен. С++ это самый оптимизированный по скорости работы программы вариант(из яыков высокого уровня), а также наиболее гибкий язык. К тому же вопрос о конкуренции того же билдера с MSVC даже никогда не ставился.

Сообщение от denver

Вот например борланд разрабатывает вариант делфи для юникса. Кто знает, если пас вконец не забудут, то может скоро напишут ось на паскале :-/

Хочу посмотреть на это чудо...

Сообщение от denver

Я так понимаю что новичку просто будет сложно разбираться в слабоструктурированных и нелогичных сях. Синтаксис паскаля очень близок к способу мышления человека, взять хотя бы операторы, которые в принципе можно почти считать предложениями. И, опять же, это не значит, что Си для проффесионалов и чем то превосходит пас.

Превосходит. Могу доказать на деле.

Сообщение от denver

Короче, каждому свое, и не нада говорить что паскаль отстой

В общем скажу так. Object Pascal - это обучающий язык. Для него невозможно сделать нормальную оптимизацию транслятора. По быстродействию проектов он просто отдыхает. И, что самое главное, из-за DELPHI скоро на нашей родине останется очень мало толковых программеров.
З.Ы. Кто со мной не согласен - обращайтесь к Страуструпу...

Сообщение от tot_ra

аргументируй

см. предыдущюю мессагу