Посоветуйте кофигурацию компа

[CEO]

Друг попросил собрать компьютер . Основные требования: стабилная работа, возможность играть в современные игры, минимально возможная стоимость.
Пока у меня на уме такая конфигурация:
Процессор : AMD Sempron 2500+ 64Bit (Palermo) BOX S-754
Мамка : Asus K8V/SE Deluxe K8T800 S-754
Оператива: DDR 512Mb NCP
Видеокарта: AGP Geforce 6600 256MB (Gainward)
Винт: HDD 80 Gb EIDE Samsung 7200 8Mb
Резак:DVD-RW/+RW Sony DW-Q28A
Корпус:ATX Foxconn TS01/02 300W

Мой опыт сборки компьютеров невелик, поэтому я не уверен что выбранная конфигурация наилучщая. Прошу более опытных товарисчей посоветовать оставить мне такую конфигурацию или может подобрать что-то получще?

[aleshkevich]

Нет смысла брать видео с 256MB

[CEO]

aleshkevich:Почему? Зачем тогда их делают? Новейшие карты вообще оснащают 512Mb.

[Vyachik]

Полностью согласен с aleshkevich по поводу видео. 128-метровые быстрее.(см. тесты на overclockers.ru). Лучше памяти оперативной докупи.
Резак лучше возьми Nec. он будет получше Соньки.

[CEO]

Vyachik Вот цены на видеокарты
Видеокарта Geforce 6600 128MB (Gainward) - $102
Geforce 6600 256MB (Gainward) - $106
На разницу в $4 оператывы много не докупить. Однако следуя твоему совету заглянул на overclockers.ru и действительно убедился что дополнительные 128 Мб ничего хорошего данной карте не дают : "объем видеопамяти в 256 МБ не нужен для GeForce 6600, поскольку никакого прироста производительности в играх нет. К тому же разгоняются по памяти такие карты заметно хуже и поэтому зачастую проигрывают 128-МБ аналогам..."
Значит с видеокартой ясно -- будет Geforce 6600 128MB (Gainward)
По поводу DVD резака :
Sony стоит -$49 а NEC стоит -$64 . Так ли он лучше, чтобы за него переплачивать $15?

[quaker]

вопрос что лучше нек или лайт он (а сони это именно лайт он) по моему скоро перейдет в религиозную плоскость

15 баксов того имхо не стоят (или нек лишних их не стоит)
я несколько лет лайтонами пользуюсь и на работу их закупаем и ниче все живут все пишут

[Vyachik]

CEO:
Sony стоит -$49 а NEC стоит -$64 . Так ли он лучше, чтобы за него переплачивать $15?

Хм...у нас они стоят практически одинаково.

[vladal]

CEO
Материнку я бы взял на nForce4, например ASUS K8N4-E s754. Стоит в Москве приблизительно на 20$ дороже Asus K8V/SE (не Deluxe), но видео Geforce 6600 на PCI-E стоит на теже 20$ дешевле AGP аналога.
Соответственно для работы в двухканальном режиме стоит взять две планки DDR по 256Mb. Память NCP брать не советую, из недорогих я бы взял оригинальные Samsung или Hynix.

[CEO]

Насчет PCI-E вместо AGP , пожалуй присмотрюсь что почем у нас, мне важно чтобы итоговая стоимость не слишком увеличилась. Кстати по поводу nForce4 у меня есть некоторые сомнения - где-то слышал, что платы на этом чипсете хоть и богаче в возможностях и разгонном потенциале, но менее стабильны чем платы на чипесте VIA.

vladal:
для работы в двухканальном режиме стоит взять две планки DDR по 256Mb.

Ну о двухканальном режиме мечтать не приходится потому что выбор пал на Socket754, где его реализовать кажеться в принципе невозможно.

[vladal]

Действительно на Socket754 двухканальный режим не работает. Меня что-то переклинило. Но nForce4 нестабильным назвать нельзя. Плюсом перехода на PCI-E является и то что видеокарты Geforce 6600 не нуждаются в переходном мосте HSI, который не плохо греется, да и номинальная частота работы памяти видеокарт Geforce 6600 PCI-E выше чем у AGP аналогов.

[XPEHOTPOH]

Насчет нестабильности - да, бывают все же глюки. Но, как пришли к выводу после многочисленных плясок с бубном вокруг топовых процессоров AMD, в частности, пока еще необъявленного FX-а (не скажу ниче), грабли не в чипсете, а в конкретных материнках, из-за не совсем стабильного тактования шин. Из наиболее известных этой проблемы лишена Foxconn-овская серия.

из GF6600 я бы брал Sparkle, они отлично гонятся. Или, как вариант, MSI Diamond или Albatron с памятью GDDR3.

[CEO]

Видеокарту нашел Sparkle GF6600 под PCI-E, разницы в цене с AGP вариантом практически нет, но может хоть греться меньше будет, а значит работать дожна будет стабильнее.
Мамки основанные на nForce4, под s939 нашел только таие:
MSI nF4 AGP+PCI-E
ASUS K8N4-E Deluxe только PCI-E, соит на $14 дороже MSI
Foxconn NF4K8AB-RS только PCI-E ,стоит на $10 дешевле MSI
Какую посоветуете? Из слов XPEHOTPOH я пока что склоняюсь к выбору NF4K8AB-RS если она действительно надежнее.

[XPEHOTPOH]

Это я говорил к тому, что грабли не в чипсете, а в некачественных тактовых генераторах, применяемых в конкретных матплатах. Впрочем, для Palermo, Venice, Newcastle и т.п. это не критично.
ASUS и MSI точно этим грешны, SanDiego на них плохо гонится, даже с подъемом напруги.
NF4K8AB-RS не грешна. Поставляется, кроме всего прочего, и для Dell.

ЗЫ. Не бойтесь малознакомых имен, на самом деле по объему производства и качеству Фокс заткнет за пояс и GBT, и MSI, и иже с ними. Потягается с ним только Asus, и то на поле массовости.

[Vyachik]

CEO:
Оператива: DDR 512Mb NCP

Да и память ИМХО лучше взять Kingston, она хоть и дороже на пару убитых енотов, но быстрее и надежнее будет

[CEO]

XPEHOTPOH:Впрочем, для Palermo, Venice, Newcastle и т.п. это не критично.

Почему?

Vyachik:Да и память ИМХО лучше взять Kingston

Действительно, всего на $2 дороже, значит будет Kingston.

[ShutUp]

aleshkevich:
Нет смысла брать видео с 256MB

CEO:
aleshkevich:Почему? Зачем тогда их делают? Новейшие карты вообще оснащают 512Mb.

Бери с 256 - в официально заявленых требованиях к графическому интерфейсу Windows Vista для раскрытия всех возможностей требуется 256 мегов!!!

[peter tikhonov]

Сорри за офтоп:
Погоди брать пока цены не упадут. Сейчас перед нг одни процы чуть ли не в два раза в цене выросли.
Да и память не слабо подорожала.

[XPEHOTPOH]

CEO:
Почему?

Потому что это чипы среднего уровня, они не настолько нагружают HyperTransport, чтобы тактовый генератор начинал сбоить.