Sony P92 VS Canon A80

[GexogeN]

Вообщем сабж, хочу купить себе цифрик нормальный, вот остановился на двух моделях:
Canon A80 - 4мегапикселя.
Sony CyberShot P92 - 5мегапикселей.

Кто нибудь может сказать что лучше - и почему? А то меня терзают смутные сомненья

[Иванов Юрий]

Про Canon A80 можно прочитать в последнем Upgrade #21 (163), май 2004. Он там очень хорошо описан. Да и вообще при всем уважении к продукции сони она не фотофирма.

[kobzon]

Иванов Юрий Да Сони - не "фотофирма" - но не стоит забывать о 717, V1 и 828 моделях - особенно первая себя отлично показали так что судить о камере только основываясь на "фирме" - как минимум не серьёзно.


GexogeNПри этом выборе я бы взял А80. Если тебя смущает кол-во пикселей - так это прирост всего в 30% - что не очень значительно. Часто можно увидеть что на том-же размере матрицы но с большим кол-вом пикселей будет больше шумов - подумай об этом. А80 позваляет больше возможностей управления, но тем не менее автомат тоже неплохой. Качество фото мне нравится тоже больше. Поворотный экран довольно удобная вещь. Компакт Флэш - более предпочтительней чем Мемори Стик как в цене так и в выборе и размере. То что питается АА - несомненый плюс.

Надеюсь что помог.

P.S. Есть ветка цифровой фотоаппарт - лучше пиши туда (пока отдельный раздел не открыли).

[Dopeless]

Сейчас будет ИМХО : )

Однозначно А80. Камера отличная. Очень много о ней читал, отзывы только положительные. Из негативных отзывов слышал:
1 - вся информация и настройки выводятся на жк дисплей, что на солнце, сам понимаешь, не очень.
2 - "детский видоискатель" (хотя я за ним этого не заметил - видоискатель, как видоискатель)

Сам немного пользовался и А80 и Р10 (я так понял это примерно то же самое, что и Р92). Кэнон понравился намного больше. Гораздо больше возможностей. И вообще в руке лежит намного удобнее. Чувтсвуется, что камера сделана лучше. По-поводу пикселей (мега : ) ), тебе уже сказали, разницы не почувствуешь.

В общем мой совет - бери Кэнон, единственное, подержи их оба в руке, може тебе сони будет удобнее, но вообще Кэнон в руке хорошо лежит.

[DOMRIK]

полюбому А80... Кэнон всетки это кэнон... Много настроек для продвинутых любителей... а еще я его видел за 319 баксов

[GexogeN]

Пасиб всем, отговорили вы меня от соньки, буду брать канон, единственное что меня в нем не очень устраивает, так это четыре батарейки класса АА, можно конечно и аккумуляторами запастись, но у соньки то две... интересно почему?

[kobzon]

GexogeN поздравляю с выбором
Насчёт того что можно запастись акками - так не можно а нужно ! Дигитальные камеры очень прожорливые - поэтому берри акки не меньше чем 2000 maH.

Выходит что Кэнон более прожорливая камера - но пусть тебя это не стесняет- это всего немного добавит веса камере - да и акки сегодня дешевеют.

[Dopeless]

GexogeN
Не переживай за то, что больше батареек в Кэноне. По-поводу того, что аккумуляторы надо покупать сразу вместе с камерой тебе уже сказали. На батарейки даже не рассчитывай, хватит на пол-часа. А то, что там 4, так единственное отличие, так это то, что тебе прийдется купить больше акков. А то, что 4 тяжелее, чем 2, так это даже где-то лучше. Чем тяжелее камера, тем меньше дрожат руки при съемке.