Несостоявшаяся "Ходынка Путина"

[lukoed]

Егор Холмогоров

Я не знаю, кто он - чеченец, араб, европеец, или, не приведи Бог, русский. Почему-то думаю, что не чеченец. Слишком артистический склад ума. Но он, безусловно, талантлив - этот руководитель террора против Москвы. Только не очень аккуратен и везуч. Его комбинации подводят неряшливость исполнения и недооценка противника. Почерки тех, кто спланировал "Норд-Ост" и "Крылья" совпадают один к одному. И в том и в другом случае - шоу, разрекламированное так, что деваться некуда - придется пойти. И в том и в другом случае - "подарок" прежде всего для москвичей, причем москвичей умеренно состоятельных, то есть тех, кто вместе со своими родственниками и знакомыми представляет "глас народный" и чье несчастье коснется десятков человек из их окружения. И в том и в другом случае - ставка на фактических самоубийц, прежде всего - на женщин самоубийц. И в том и в другом случае взгляд на акцию как на "взрыватель", приводящий в движение маховик масштабной катастрофы - "ноу хау", придуманное под явным воздействием кадров 11 сентября. В случае с "Норд-Остом" основной катастрофой должен был стать не захват заложников, а последствия операции по их освобождению. В принципе все должно было просто рвануть. Но и жутковатая история с газом - тоже была в пределах допустимого для планировщика и ударила по его цели - российской власти - весьма больно. В случае "Крыльев" все до обидного очевидно. Одетые как обычные москвички террористки проходят по билету на концерт. В двух разных точках поля с коротким промежутком происходят два взрыва. Жертвы прямого попадания исчисляются десятками. Жертвы панической давки - сотнями и сотнями. У того, кто это придумал, перед глазами скорее всего стояли крупные заголовки: "Ходынка Путина. Сотни людей погибли в давке, начавшейся после взрывов на рок-концерте в Москве". "Ходынки" не получилось. Но и в фактически произошедшем "усеченном" виде имеется очевидный политический эффект. Хотя вроде бы всем понятно, что "это не ФСБ", но такая версия обязательно будет высказана некоторой частью российской прессы и известными политическими фигурантами, специализирующимися в этом жанре. Речь будет о том, что "власть в очередной раз пытается разыграть чеченскую карту" в предвыборных целях. Однако, если даже допустить, в порядке очень смелой гипотезы, у российской власти способность с помощью террористов уничтожать своих граждан в электоральных целях, то все равно, придется признать - в сегодняшних условиях нет ни одного политического субъекта менее заинтересованного в терактах со стороны чеченцев и вообще в какой-либо актуализации чеченской тематики, чем российская власть. Во-первых, очевидно, что Путин решил придти к президентским выборам с решенной хотя бы внешне чеченской проблемой (а более чем на внешнее решение в ближайшее десятилетие все равно трудно рассчитывать). Из великолепного патриотического "электорального ресурса", каковым чеченский вопрос являлся в 1999 году, он превратился в головную боль для власти. Все, чего может хотеть сейчас Путин, - это того, чтобы у общества сложилась представление, что война в Чечне была когда-то давно выиграна, а сейчас там успешно идет процесс политического урегулирования - на это были нацелены и референдум, и передача полномочий от ФСБ к МВД, и назначение на 5 октября выборов президента Чеченской республики Ахмада Кадырова. Столь болезненное обострение чеченского вопроса, как большое кровопускание в Москве, не может быть выгодно российскими властями ни в каком случае. Более того - оно с большим трудом может быть использовано к их выгоде. Во-вторых, в качестве центральной темы предвыборной кампании "партией власти" избраны совсем другие темы - антикоррупционная и антиолигархическая. И нельзя не признать, что эти темы на сегодняшний день волнуют народ куда больше чеченской. Коррупция и "приватизация власти" в большей степени могут считаться причинами наших бед, чем чеченский конфликт, являющийся лишь самым болезненным симптомом, опухолью, одно время грозившей убить весь организм. В рамках антикоррупционной темы Борис Грызлов и стоящий за его спиной сдержанно молчаливый Путин должны предстать победителями "оборотней", "олигархов" и прочих инфернальных существ. Прибавлять к этой кампании изрядно пронафталиненную, хотя и по-прежнему кусачую фигуру "чеченского террориста" решительно незачем. Единственной прямой целью теракта в Москве является выведение чеченского вопроса вновь на первое место в общественном внимании, то есть то, чего больше всего не хотела бы сейчас российская власть. Поскольку это внимание будет означать внимание к ее неспособности "дорешить" проблему, к ее слабости... Взрывы в столице, самоубийцы на улицах Москвы, чувство полной незастрахованности, кошмарный пример Израильской повседневности... Первым, и совершенно понятным чувством большинства будет отнюдь не желание оставить этих чеченцев в покое. Всеобщая реакция - противоположная - "закатать в асфальт", сравнять с землей и т.д. Реакция, в результате которой власть попадает в клещи между ожиданием решительных действий и полной невозможностью их предпринять и довести дело до конца с очевидным результатом. Это означает, что реальным адресатом террористической "посылки" является не российское общество, а российская власть. Именно она попадает в неудобное положение - начав борьбу за свое сохранение и укрепление, составив определенный и не лишенный убедительности план действий, подтянув административные и пиаровские ресурсы, власть вместо предрешенных побед на выбранном ею самой поле боя получает удары на поле боя ей навязанном. Естественное и очевидное желание, которое в этой ситуации может возникнуть у власти - это желание "замять" и притушить проблему, коль скоро ее невозможно форсировать... Поскольку о предоставлении Чечне "независимости" говорить в сегодняшней России бессмысленно, у российской власти есть единственный ход в том коридоре, который навязывают террористы - это пойти на интенсификацию "политического процесса" в Чечне и предоставление ей максимально широкой автономии "в составе РФ". Реальной проблемой России на сегодня являются не отношения с Масхадовым и прочими жителями гор, а отношения с кадыровской Чечней, фактически предлагающей в 2003 году повторение варианта 1996-го... - ультра-автономистский договор о разграничении полномочий, передачу в свою пользу распоряжения недрами, и милый юмор вроде претензий на долю в ваучерной приватизации... В сочетании с идеологией "чеченизации" конфликта, и без того одержавшей победу в российских верхах, речь идет о статусе кадыровской Чечни, не сильно отличающемся от статуса Чечни масхадовской... При этом не следует забывать о крайней зыбкости границы между сепаратистами и не сепаратистами в Чечне. Принимая всевозможные амнистии и смягчения, российская власть еще больше способствует виртуализации этой границы между бывшими боевиками, давно бывшими боевиками, нынешними боевиками и т.д... В чеченском вопросе надо принять как факт то, что при всех возможных конфликтах между фракциями чеченцев,- они сами друг с другом повоюют и сами друг с другом договорятся - по отношению к федеральному центру они, в каком-то смысле, являются единым субъектом, - то, что будет дано одним, получат и другие. Другими словами, Путина поймали в тот момент, когда он занялся совсем другим, куда более выигрышным противником, и провели против него болевой прием. По идее он должен сдаться и свести мирный процесс в Чечне на максимально выигрышных для чеченцев условиях. Уж больно обидно будет оставить почти беспроигрышную антикоррупционную партию и вновь погружаться в чеченское болото. Что власть может противопоставить этой стратегии террористов? Прежде всего она должны уклониться от обострения чеченского конфликта. Это не означает отказа от репрессивных мер по отношению к террористам. Это означает отказ от воинственной риторики, не обеспеченной реальными снарядами и спецназовцами. В нынешней ситуации нельзя пообещать "адекватные меры" и их не продемонстрировать. Такое уже было один раз - после "Норд-Оста". Люди не поняли. И теперь не поймут. Раз уж власть выбрала определенную стратегию на предвыборный год - стратегию репрессивного укрепления государства и очищения его от коррупции, то лучше всего продолжать и интенсифицировать эту линию, вытеснив Чечню на задний план. Для того, чтобы достичь искомого результата, помимо понятных полицейских мер по охране порядка и недопущению дальнейших крупных терактов, необходимо вписывание происшедшего в уже выбранный политический контекст. Акцент должен быть перенесен с тех, кто это свершил, на тех, кто это прошляпил... То есть следует использовать обострение террористической угрозы для подтягивания органов внутренних дел и других элементов системы национальной безопасности. Это позволило бы не сбивать инструментов общественного мнения, уже настроенных на антикоррупционную кампанию. При этом сама компания должна быть перенесена и на Чечню. И в первую очередь - на Чечню. Чечня должна перестать восприниматься как отдельный политический субъект, существующий отдельно от России и нуждающийся в особом "урегулировании". Республика должна подаваться как субъект федерации, в котором больше чем в остальных расшатался правопорядок, больше безобразий в милиции (не случайно ведь Путин порекомендовал недавно Кадырову поискать "оборотней" в рядах чеченской милиции - хотя, в общем-то, все и так считают эту контору стадом вервольфов). Вот упадок законности привел и к тому безобразию, что там появились какие-то шахиды, которые едут в Москву и тут себя взрывают. Однако, самое сильное потрясение дня 5 июля у автора этих строк было связано не с информацией о теракте, а с одной из реакций на него. Я позволю себе процитировать эту запись полностью, не называя только автора:
"Когда меня самого друзья притащили на эти "Крылья" пару лет назад, я сам готов был всех вокруг перестрелять за то, как они засрали Тушинский аэродром. Это место нашей славы, один из алтарей нашего прогресса, окропленных кровью смелых и отчаянных людей, добывавших ценой своих жизней право на жизнь для других, для всей страны. Это как стартовые площадки Байконура... это... А они ежегодно устраивают на нем масштабный срач, как и на Красной площади в Новый год... Вот не жалко мне никого из погибших. Совершенно не жалко".
Кощунственно? Глупо? Можно даже сказать - подло, по отношению к совершенно безвинно погибшим. Однако популярность такого хода рассуждений, убийственно опасного для нашей нации, в общем-то растет. Уже после "Норд-Оста" несчастные заложники, наряду с сочувствием, получили и удар в спину - "нувориши пришли развлекаться на мюзикл, так им и надо". Вот и теперь - "дураки налезли плясать - так им и надо". Раскол между теми, кто веселится и теми, кто считает для себя веселье невозможным, становится все более заметным и морально невыносимым. Ситуация, выглядящая абсурдной - чеченские террористы кажутся некоторым не то что более привлекательными, нет, - менее важными противниками, нежели их жертвы, вся вина которых состояла только в том, что они пришли попить пива и послушать про "Орбит без сахара". Социальный вопрос, вопрос действительных "внутренних дел" России, вышел сегодня на первое место по сравнению с модной еще недавно темой борьбы с терроризмом. Даже громкий теракт отныне не перешибает социальных противоречий. Явление, слава Богу, не всеобщее и не перешибающее, в свою очередь, общерусской солидарности перед лицом беды. Но очень показательное. Те проблемы, которые разрывают наш народ уже более десятилетия, оказывается невозможным решить простым сплочением против внешнего врага. Если опасность не носит смертельного характера - старые, нанесенные началом 90-х раны, вновь начинают нарывать... Пока они не залечены, энергию, достаточную для того, чтобы действительно победить внешнюю угрозу мирового терроризма, сконцентрировать невозможно.

http://www.russ.ru/politics/20030706-holm.html