| imho.ws |
![]() |
|
|
|
# 2 |
|
::VIP::
шайтан-башка Регистрация: 31.03.2003
Адрес: imho.ws
Тюменское отделение
Сообщения: 1 902
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ИМХО, толкового ответа не получишь, т.к. на вкус и цвет... сам знаешь.
Разве что могу предположить, что если у тебя в линухе будут общие файлы с Windows, то лучше 1251, имхо, конечно. Да и вообще, по-моему, её и лучше ставить, если у тебя шрифты есть, конечно... |
|
|
|
|
# 5 |
|
Junior Member
Регистрация: 23.05.2003
Сообщения: 156
![]() |
Кодировка koi8, в отличии от win1251, имеет одно приемущество.
Если ты отрежешь от символа 8 бит то все равно прочесть сможешь, так как у тебя получиться транслит. Эта особенность хороша для программ которые не могут работать с символоми, имеющими коды выше 127. Это все идет из-за древних терминалов (в том числе и аппаратных) , у которых коды >127 применялись как управляющие. Сейчас уже врят ли найдешь программу которая не умеет работать с 256 символами, но все же. Вот из-за этой особенности, кодировка koi8 и была включена в unix с самого начала и поэтому ее можно считать родной (то есть стандарт). С другой стороны, чтобы на экране монитора в текстовом режиме рисовать рамочки нужна кодировка IBM cp866, это уже связано с особенностями графических плат. Символы с полосочками должны иметь определенные коды.Вот так вот получается. Ну если чего не ясно пиши
|
|
|
|
|
# 6 | ||
|
Banned
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Samara
Сообщения: 1 182
![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|