imho.ws
IMHO.WS  

Вернуться   IMHO.WS > Остановись, мгновенье, ты прекрасно! > Фото/Видео аппаратура
Опции темы
Старый 21.12.2005, 00:32     # 1
Sh@man
Junior Member
 
Аватар для Sh@man
 
Регистрация: 10.12.2004
Адрес: Russia. MOSCOW
Сообщения: 114

Sh@man Мелкий засранец
Фотопринтер, Помогите выбрать

Друг купил Nikon D50.
Теперь ему нужен фотопринтер, в пределах 10000-15000 руб.
Что бы было отличное качество печати, и он мог печатать без компа (со своим мониторчиком) (его старый сломался, а новый еще не купил) ...

Ну типа на даче ..., в фотолабораторию далеко ходить, он живет в поселке, а хочется сразу и быстро распечатаь фотку ...

Что можете посоветовать???
Я посмотрел что вроде как Epson делает фото принтеры, что скажете?
В тестах вроде лидирует HP ...

Присмотрел
EPSON Stylus Photo R300 [C11C536041BR] A4, 5760dpi, ЖК-монитор 2.5, USB
или
HP PhotoSmart 8253 Q3470C A4, 4800x1200dpi, 32 ppm, USB
или
EPSON Stylus Photo R340 [C11C607101CR] A4, 5760dpi, USB

Есть ли альтернативы??? Интересует прежде всего качество печати ...

РЕШАЮЩЕЕ значение имеет печать качественных фоток БЕЗ КОМПА

Похоже останавливаюсь на
EPSON Stylus Photo R320 [C11C582044] A4, 5760dpi, USB

Для R340 ненашел в прайсах расходники ...

Последний раз редактировалось Sh@man; 21.12.2005 в 01:18.
Sh@man вне форума  
Старый 22.12.2005, 16:16     # 2
LekS
Newbie
 
Аватар для LekS
 
Регистрация: 16.11.2005
Адрес: Москва
Сообщения: 22

LekS Нуль без палочки
Принтер

[QUOTE=Sh@man]Друг купил Nikon D50.
Теперь ему нужен фотопринтер, в пределах 10000-15000 руб.
Что бы было отличное качество печати, и он мог печатать без компа (со своим мониторчиком) (его старый сломался, а новый еще не купил) ...

Я бы еще присоветовал Canon PIXMA iP6000D.
У меня вообще-то Canon pixma ip 3000. Капля - 2 пиколитра. Качество - очень даже хорошее, только бумагу надо кеноновскую или Lomond.
Что касается Canon PIXMA iP6000D :
- 6-цветная система печати
- разрешение 4800x1200 точек на дюйм
- капли объёмом 2 пиколитра
- гнёзда для подключения карт памяти всех распространённых типов
- возможность печати напрямую с любой совместимой со стандартом PictBridge цифровой фото- или видеокамеры позволяют обходиться без компьютера
- 2,5-дюймовый цветной ЖК-монитор (можно обрезать кадр, выбрать формат бумаги, применить фотографические эффекты и правильно сориентировать изображение)
- печать на дисках
- цена - примерно 6700 р. и меньше твоих 10-15 тыс и очень качественно.

Кстати, вышел PIXMA iP6600D. У него параметры еще получше будут. Например : 9600 х 2400 точек на дюйм, капля 1 пиколитр, Bluetooth
__________________
Безвыходных ситуаций не бывает !
LekS вне форума  
Старый 22.12.2005, 21:32     # 3
kibitzer
Junior Member
 
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: питер
Сообщения: 160

kibitzer Луч света в тёмном царствеkibitzer Луч света в тёмном царствеkibitzer Луч света в тёмном царствеkibitzer Луч света в тёмном царствеkibitzer Луч света в тёмном царстве
пользую e300, очень доволен. и печать на дисках и т.д. т.п. тоже есть, и тексты обычные печатаю вовсю, и фотки отличные, и чернила можно менять поцветно - черный быстрее у меня выходит. хотя все современные струйники с непалеными чернилами на хорошей бумаге думаю печатают вполне качественно и примерно одинаково.
kibitzer вне форума  
Старый 31.12.2005, 20:56     # 4
Sh@man
Junior Member
 
Аватар для Sh@man
 
Регистрация: 10.12.2004
Адрес: Russia. MOSCOW
Сообщения: 114

Sh@man Мелкий засранец
Всетаки склонился к EPSON Stylus Photo R300 [C11C536041BR] A4, 5760dpi, ЖК-монитор 2.5, USB

У знакомого такой увидел, качетсво понравилось.
Sh@man вне форума  
Старый 02.01.2006, 18:47     # 5
KiBr
Junior Member
 
Регистрация: 02.02.2004
Адрес: Odessa
Сообщения: 191

KiBr Известность не заставит себя ждать
Так R320 модель посвежее
KiBr вне форума  
Старый 23.01.2006, 04:52     # 6
Warfalomey
Guest
 
Сообщения: n/a

EPSON Stylus Photo R300 - достойный принтер, НО дорогие расходники.
Насколько нужен "картридер"?
т.к. R200 - аналог без картовода и значительно дешевле.
 
Старый 23.01.2006, 09:52     # 7
De_Braz
Guest
 
Сообщения: n/a

Я тоже давно пользуюсь EPSON Stylus Photo R300, качество фотографий на глянцевой бумаге(особенно) на 5+, по поводу стоимости печати: в этом принтер очень дорогой(6 картриджей по 400руб) и поэтому к нему лучше сразу купить СНПЧ (Система непрерывной подачи чернил 70-120$).
Теперь по поводу печати без компа, можно печатать вставив флэшку в принтер или проще подключить фотик к принтеру по USB и отправлять команды на печать прямо с фотика. Фуф, вроде всё.
 
Старый 23.01.2006, 10:56     # 8
Don_Kapusto
Guest
 
Сообщения: n/a

Цитата:
Сообщение от LekS
Кстати, вышел PIXMA iP6600D. У него параметры еще получше будут. Например : 9600 х 2400 точек на дюйм, капля 1 пиколитр, Bluetooth
А струйный не хуже лазерного? Я в принтерах дуб... А то мне бы тоже прикупить, после фотика.. 6 цветная система это вроде классно для фоток. Знаю, что canon-принтеры очень хорошие, буду эту марку точно брать.

Еще, не могли бы просветить, сколько стоит замена\заправка картриджей и часто ли это делать нужно? (при не слишком частой печати, например?)

Последний раз редактировалось Don_Kapusto; 23.01.2006 в 11:00.
 
Старый 23.01.2006, 17:49     # 9
Zes
Member
 
Аватар для Zes
 
Регистрация: 26.05.2004
Адрес: Планета обезьян
Сообщения: 348

Zes Популярный человек на этом форумеZes Популярный человек на этом форумеZes Популярный человек на этом форумеZes Популярный человек на этом форумеZes Популярный человек на этом форумеZes Популярный человек на этом форумеZes Популярный человек на этом форуме
Цитата:
Don_Kapusto:
А струйный не хуже лазерного? Я в принтерах дуб...
Вроде бы как нет...



Вопрос он ещё и в себестоимости контейнеров с краской,какую краску (пигментную или водянку) использует,какую теxнологию (Эпсон например пьезоэлектрические) и другиx вещаx.

От себя просуммирую прочитанное когда-то на xоботскиx форумаx.Сравнивались практически всегда Кеннон и Эпсон. Серия PIXMA Кеннона и Rxx Эпсона,не включая МФУ (комбо принтер+сканнер). Эпсоновские модели отличаются,как пишут, капризностью, засыxает чаще краска,НО качество печати фотографии лучше (за счёт теxнологии?). НО,имеется ввиду т.н печать высшего качества,на максимальной резолюции и занимающая не одну минуту,разумеется. С другой стороны,скорость печати вообще Кеннона выше (посмотрите статистику последниx Пиксим),печать фотографий незначительно уступает,с меньшей резолюцией ну и.т.д).

На фоне прочитанного тогда думал брать Пиксиму 4000 / 5000 Кенона или R200/300 Эпсона.
__________________
Beware of programmers carrying screwdrivers...
Zes вне форума  


Ваши права в разделе
Вы НЕ можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах.
Вы НЕ можете прикреплять вложения
Вы НЕ можете редактировать свои сообщения

BB код Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 21:10.




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.