фотоаппараты BenQ

Встал вопрос о выборе цифровика в пределах 200баксов.
Кто что может сказать о цифровиках фирмы BenQ ??
Цены у них дешевые, а качество??

[Raimon]

Возьми лучше Canon A510

хочеться чтобы был фотик многофункциональный, видео чтобы писал. А Canon у них же карточки CF - они не успевают записывать видео, поэтому длина роликов ограничена 3-5минутами.
У BenQ карты памяти SD, поэтому видео можно писать пока память не заполниться.

[Raimon]

1) Снимать видео фотоаппаратом - не очень хорошая идея.
2) СF карты ничуть не уступают в скорости SD картам.
3) У Canon-ов А5хх и А6хх серий карта SD или MMC.
4) Ограничение 3 минуты зависит не от карты памяти.
5) Средняя длина одного кадра при видеосъёмке 17 сек. Насколько часто ты снимаешь кусками более 3-х минут?

[bruha]

довольно часто, по 10-20 минут
а от чего зависит ограничение на 3 минуты??

[vovik]

Сообщение от cci

хочеться чтобы был фотик многофункциональный, видео чтобы писал. А Canon у них же карточки CF - они не успевают записывать видео, поэтому длина роликов ограничена 3-5минутами.
У BenQ карты памяти SD, поэтому видео можно писать пока память не заполниться.

Хочешь сказать, что CF не может писать хотя бы 3,6 МБ/сек (это не MPEG какой-нибудь, а вполне вещательное DV)? Очень сомневаюсь.
То есть я хочу сказть, что если ограничения и есть, то не в скорости работы карт памяти

[Raimon]

Сообщение от bruha

довольно часто, по 10-20 минут

Хм.... Не у меня для такого есть видеокамера.

а от чего зависит ограничение на 3 минуты??

От маркетологов которые дают техзадания инженерам и программистам.

[bruha]

ну на видеокамеру денег пока нет (=
и все-таки я думаю ограничение в технической плоскости

[Raimon]

Возможно и в технической, но никак не связано с картами (тем более что они у обсуждаемых моделей одинаковые), скорее всего 3 минуты это объём внутрикамерного буфера, т.е. камера пишет не прямо на флеш.

В любом случае, имхо, имеет смысл покупать камеры тех фирм которые сделали себе имя на производстве фотоаппаратов, а не чего-то другого...

[Sologub]

bruha:
довольно часто, по 10-20 минут
а от чего зависит ограничение на 3 минуты??

Если снимаешь видео по 10-20 минут и делаешь это часто - выход один, покупка видеокамеры. Видеофункция у фотиков припаяна больше для галочки, качество потрясающе отвратное. Не говоря уже о том, что в записи видео карты памяти никак с miniDV кассетами не сравнится.
Что касается фотоаппаратов. Есть большая пятерка производителей:
Canon, Nikon, Pentax, Olympus, Konika/Minolta. Еще можно обратить внимание на продукцию Sony, Panasonic, Fuji, Kodak.
Покупка остального, ИМХО, неразумна. Тем более ради побочных функций. Максимум что получишь - плохой фотоаппарат + очень очень плохая видеокамера.

[Raimon]

Полностью согласен с предидущим оратором.

Фотики от BenQ иногда даром распространяют на промо-акциях (типа, бесплатно в нагрузку к чему либо) - это многое говорит об их качестве.

Фотография = это краткий миг жизни, не стоит сейчас экономить, чтобы потом - лет через пять осуждать себя за собственную скаредность... в одну и туже реку не войти дважды

[vovik]

NEVERLANDER
при том, я скорее присоединяюсь к мнению, что выбирать надо из

Canon, Nikon, Pentax, Olympus, Konika/Minolta

тем не менее, то, что фотики раздают бесплатно, о качестве не говорит никак. Это может говорить о дешевизне в производстве, о высокой технологичности, о том, что это направлени дла фирмы не главное (или наоборот, что фирма хочет влезть на рынок), что мало вкладывает в рекламу...
И я уверен, что при сходной цене фотик будет снимать не хуже брендов. Хотя каких-то специфических "фенечек" может и не быть - их заменят попсовые видео, аудио и пр. примочки.
Опять-таки, производители с раскрученными именами давно уже взяли за практику не только извготавливать дешевые модели на чужих производственных мощностях, но и не брезгуют ODM - берут готовые модели "заводских" разработчиков и клеют свой лейбак. (я писал об этом на воруме, приводил ссылки - можно поискать)