Выбор наручных часов

[Konstantin K]

Хочу купить себе новые наручные часы приличного качества. Но в этом деле разбираюсь довольно поверхностно.

Интересует несколько вопросов.
1. Насколько значимо швейцарское происхождение часов и насколько японские часы тех же характеристик хуже.
2. Насколько важно, чтобы часы были механические, а не кварцевые.

Есть еще вопросы, но пока ограничусь этими. Может кто посоветует

Добавлю еще, что ценовая категория интересует в пределах 5 т.р.

[ЕЖ]

Вроде уже была тема по выбору часов, но что-то не могу найти...

Ну за 5 т.р. на швецарскую механику расчитывать не приходится, только кварцевые из попсовых Tissot или Swatch.

Konstantin K:
1. Насколько значимо швейцарское происхождение часов и насколько японские часы тех же характеристик хуже.

Ты в одном вопросе смешиваешь значимость часов и их характеристики. Придется раз и навсегда разделить для себя эти понятия и выбрать что то одно, тем более за такую сумму ответ заранее очевиден.

Если хочешь точные часы, но при этом не хочешь особо следить за их точностью - твой выбор кварцевые часы. И в этом нет ничего плохого. Пусть это будут хорошие кварцевые швецарские часы. Сколько-нибудь "значимые" часы всё равно тебе будут стоить никак не меньше 15 т.р. Знаю множество примеров людей которым просто позарез приспичило купить хорошие механические швецарские часы, а после не знали куда их деть и покупали затем вторые хорошие швецарские, но уже кварцевые.

Не пойми не правильно, настоящие хорошие швецарские, "живые", механические часы - великолепная и приятная штука, престижная, но подходит она не каждому, кто никогда таких не носил и не привык к ним.

P.S. И не забывай, что часы должны соответствовать всему остальному облику. Например, дорогие часы на зачуханном студенте, трясущемся в трамвае, выглядят просто смешно.

[Konstantin K]

ЕЖ:
Ну за 5 т.р. на швецарскую механику расчитывать не приходится, только кварцевые из попсовых Tissot или Swatch.

Я это отлично понимаю. Хотя навскидку видел в часовых магазинах механический Tissot близкий к 5 т.р.

ЕЖ:
Ты в одном вопросе смешиваешь значимость часов и их характеристики. Придется раз и навсегда разделить для себя эти понятия и выбрать что то одно, тем более за такую сумму ответ заранее очевиден.

очевидно, что для меня важны больше характеристики и в первую очередь долговечность, чем пристиж и особый дизайн.

ЕЖ:
И не забывай, что часы должны соответствовать всему остальному облику. Например, дорогие часы на зачуханном студенте, трясущемся в трамвае, выглядят просто смешно.

Ну я уж не студент и довольно давно, хотя человек далеко не гламурный

Но это все лирика. По существу. Твой совет: швейцарские, популярных марок, кварцевые. Я правильно понял? Тогда остается второй вопрос. Чем хуже японские?

[Кысь]

Konstantin K:
Чем хуже японские?

Да ничем они не хуже. Просто пиара поменьше, тем более у вас на Западе. Только если это настоящие японские. Просто в Японии люди не придают такое большое значение марке, если часы находятся в приемлимой ценовой категории. Проверено на личном опыте и любопытстве.

[Konstantin K]

Очаровашка:
тем более у вас на Западе.

Новосибирск - запад

А как насчет конкретных советов. Марка?

[shooter2]

Konstantin K:
. Насколько значимо швейцарское происхождение часов и насколько японские часы тех же характеристик хуже.
2. Насколько важно, чтобы часы были механические, а не кварцевые.

Вообще не важно происхождение часов, ну будут отставать в год даже на полчаса и что? Переведешь Сколько времени ты потратил на пустовремяпрепровождение?

Полчаса в год это 5 секунд в день. Помоги себе и своей семье - лучшие Российские часы или вот

Часы с механическим заводом - понты. Ты можешь свернуть им шею очень легко, с непривычки или случайно, а в кварцевых можно менять батарейку легко.

Часы должны соответствовать твоему доходу и быть не дороже одной трети твоей месячной зарплаты Иначе это будет смешно

Если ты не фанат часов , конечно ( не путать с попыткой показать себя более богатым, чем ты есть).

[Alexz]

Konstantin K
Конечно, швейцарские часы подразумевают под собой не только престиж, но и безусловно долговечность. За 5 т. хорошие механические часы не купишь, тем более, что престиж тебя не особо волнует. Например у меня японские часы, кварцевые - Meyoto. Уже лет 5 никаких сбоев, только один раз поменял батарейку. Правда они у меня Limited Edition, стоили тогда 200$, поэтому отчасти элемент эксклюзивности присутствует

[shooter2]

Добавлю информацию для размышления - сколько стоит жить в японии или на западе?

Не стесняйся, купи отечественные и будут намного лучше импортных. В прделах до 100 тыс. рублей точно правило работает, да и дальше тебе дома навешают понтов.

[Konstantin K]

Спасибо всем за мнения

Я здоров и отлично понимаю, что хорошие швейцарские часы за 5 т. не купишь. Прошу больше меня в этом не убеждать. Спасибо.

Переформулирую свой вопрос с учетом вновь полученной информации.
Что лучше:
1) Швейцарские кварцевые популярной фирмы.
2) Швейцарские механические самой дешевой ценовой категории.
3) Японские.

Очень надеюсь на аргументированные мысли.

Кстати, что касается дизайна. Я в одежде придерживаюсь достаточно классического стиля. В свете этого, какой дизайн, на ваш взгляд, будет предпочтителен.

[boor]

Эх понеслась.
Хорошую механику можно взять и за 3 000 р правда японскую.
Швейцария ни чуть не лучше но пантов больше.
Если стоит вопрос между выбором швейцарских марок или японских.
Тут смотри сам Швейцария это панты и качество а Япония это качество.
Теперь про кварц и механику.
Почти вся механика, что щас продаётся это автоподзовод.
То есть они заводятся от носки.
Но всё равно обычно нужно утром их как бы потрести.
Кварц, ну раз в 2 года будешь батарейку менять и раз в год будешь на 2-4 минуты делать коррекцию времени.
Насчёт дешевизны брендов.
Цена часов формируются из 2 частей
1 стоимость механизма
2 стоимость корпуса, причём корпус это самое дорогое в часах.
В дешевые часы вставляется дешевый «одноразовый механизм».
Как правило, он не подлежит ремонту ”Бывало даже такое что через пару лет когда батарейку меняеш то часы выкидываешь”.
И корпус из дешовых материалов “латунь, пластик, ОЛОЕ” ктона что горазд.
Он может облез через год или раньше и часы потеряют внешний вид.
Да в магазине тебе могут сказать мол вот эти часы за 1500р покрыты золотом.
Это не гон это правда, но технология покрытия толщина покрытия могут быть не иделаьными.
В дорогих часах корпус может быть из нержавейки или очень хорошая позорлота.
В общем смотри сам я лично предпочитаю кварц.
Он не прихотлив Свой ориент уже 2,5 года таскаю батарейку ещё не менял.
С механикой нужно аккуратно обращаться, она более прихотлива там полно нюансов.

[Konstantin K]

boor? спасибо за обстоятельно мнение

Кто еще хочет поделиться мнениями?

[dim777]

Лично мне очень нравятстя часы Casio. Конечно для некоторых это дешевка, но те что были у меня (уже 10 лет) отличаются невероятной точностью и надежностью, даже если они и сделаны в Китае.

[shooter2]

dim777:
Лично мне очень нравятстя часы Casio. Конечно для некоторых это дешевка, но те что были у меня (уже 10 лет) отличаются невероятной точностью и надежностью, даже если они и сделаны в Китае.

Сколько времени ты просидел на диване, а потом толкал кого-то в общественном транспорте, ругал самого себя?

Есть ли у тебя поминутное расписание своего дня?

Тогда зачем тебе точные часы?

[Konstantin K]

Купил себе кварцевый Tissot. Классический стиль (круглые с черным циферблатом, на черном ремешке).

[Alexz]

Konstantin K
Фото в студию и по возможности все характеристики часиков.

[Konstantin K]

Вид мужские
Тип кварцевые
Корпус стальной
Стекло сапфировое
Подсветка люминесцентные метки, стрелки
Браслет кожаный ремешок
Водозащита 50 WR
Дополнительные характеристики дата, секундная стрелка / указатель секунд, индикатор заряда батареи
Размеры 34.6 x 36 x 6.65 мм

А как вставить картинку?