Ноутбук до 1500? - критерии выбора

[Korvin]

Как я понял, по параметрам уже сможете выбрать, поэтому напишу кое-что из собственного опыта:

1) Dell Latitude D600 - работал без нареканий, пока не стал пробовать Bluetooth. С ним возникла проблема, так как, как сказали в сервисе, забыли его планку закрепить. Один раз меняли Wi-Fi антенну. И того за 2 года был дважды в сервисе. А так работал на ура при каждодневном интенсивном использовании.
2) Fujitsu-Siements Amilo 1300 - сама по себе не ахти какая модель, но была взята из-за широкого высококачественного экрана. Вообще у ФСК очень хорошие матрицы (угол обзора просто великолепен, яркость на высочайшем уровне и никаких битых пикселов). Может быть из-за того, что на борту был Celeron M, а может и нет, но лаптоп сильно нагревался (на пузе было не совсем комфортно держать) и вентилятор ВЫКЛЮЧАЛСЯ МАКСИМАЛЬНО на 1 минуту при старте ОС, а затем пахал как трактор. Очень шумная машинка получилась (не то чтобы совсем уж, но слышно его было постоянно во всей комнате). Был один раз в сервисе, но чисто по моей вине!
3) IBM/Lenovo ThinkPad T43 - эта машинка у меня менее месяца, но судя по всему уже является тем, что мне надо! Особенно отмечу систему безопасности и возможность, как уже указывалось выше делать бэкапы на диск в хидден партитишин. В комплекте не было ни одного диска, так как все содержится на этой самой партитиции (вообще вещь - пару кликов при включении машинки и можно востановить систему из бекапа, отдельные файлы или вообще до заводского состояния (признаюсь, уже попробовал - сказка!). Добавлю, что с системой помимо других программ идет в комплекте Norton Antivirus и ThinkVantage Client Security поддерживает только его!

[Demonius]

м.. ну не устанут ли глаза от такой матрицы? Или может у азуса или у дургих есть модели где матрица чуть лучше, но другие праметры не хуже?

Альтернативы A6JA с лучшей матрицей и без потери мощи среди Asus пока нет. В A6JA недостатки в матрице не все замечают, тебе стоит поглядеть мамому на нее, только не предвзято, а заценить, напрягает тебя экран или нет (сравни с ЭЛТ))).

Ранее из этого сегмента ноутов (мультимедийных) до появления A6JA брал Asus W1J00Vb, вот у него матрица отличная, выполненна по технологии Color Shine (стеклянная матрица) и Crystal Shine (улучшенная яркость 400 кд/м2, у A6Ja 170кд/м2), широкие углы обзора, две лампы подсветки (у A6JA одна), но мощь уже конечно не та. Проц сентриновский Dothan, Видео ATI Mobility X700 со 128Мб + отличный звучок HDA и встроенный TV-тунер. Помимо матрицы есть и еще один плюс по сравнению с A6Ja - это более практичный корпус из аллюминия, а не крашенного пластика, ну и дизайн по-приятнее.

[shuron]

Сообщение от Demonius

Альтернативы A6JA с лучшей матрицей и без потери мощи среди Asus пока нет. В A6JA недостатки в матрице не все замечают, тебе стоит поглядеть мамому на нее, только не предвзято, а заценить, напрягает тебя экран или нет (сравни с ЭЛТ))).

Да я был в магазине меня напрягло!
Так что мне ещё раскзали про сервис их чтовроде дне очень то уж ну посравнению с IBM где Lap забирают из дому даже бывает, стоит только позвонить

Сообщение от Demonius

Ранее из этого сегмента ноутов (мультимедийных) до появления A6JA брал Asus W1J00Vb, вот у него матрица отличная, выполненна по технологии Color Shine (стеклянная матрица) и Crystal Shine (улучшенная яркость 400 кд/м2, у A6Ja 170кд/м2), широкие углы обзора, две лампы подсветки (у A6JA одна), но мощь уже конечно не та. Проц сентриновский Dothan, Видео ATI Mobility X700 со 128Мб + отличный звучок HDA и встроенный TV-тунер. Помимо матрицы есть и еще один плюс по сравнению с A6Ja - это более практичный корпус из аллюминия, а не крашенного пластика, ну и дизайн по-приятнее.

надо глянуть

Korvin
Хоть за такие деньги IBM выйдет немного слабее, чем конкуренты.
но всёже я начинаю к нему склоняться. ведь памяти можно докупить и потом.

Эх наверно придётся ещё покопить..

[Demonius]

shuron
Asus W1J00Vb стоит дорого (2400$ в среднем), лучше посмотри модельку Asus W1J00Ga, она послабее и постарее, но найдешь за 1500$. Матрица таже!!!, но системка слабее за счет видио ATI Radeon Mobility 9600 64 МБ и менее современной платформы центрино на 855.

Описание и Обзор

[Kravetz]

Как ни банально звучит, но все зависит от того - для чего тебе нужен ноутбук. Это может быть принципиально важно.
Но в общем, лично для меня, есть критерии при неисполнении которых я бы не рассматривал этот вариант вообще (разве что если его цена слишком уж низка). Критерии таковы:
ОЗУ => 512 Mb
DVD+-RW
Матрица => 15"
все остальное уже во вторую очередь и CPU, и HDD. Разумеется будет лучше если CPU быстрее, а HDD больше.

[Korvin]

Kravetz:
все остальное уже во вторую очередь и CPU, и HDD. Разумеется будет лучше если CPU быстрее, а HDD больше.

Вот тут ты не совсем прав. От процессора очень много зависит и его частота является совсем не главным критерием.
Все мой лаптопы, как брендовые, так и нет, на камнях Celeron М были очень шумными и горячими. Соответственно, надо брать Pentium M, желательно, чтобы был он вкупе с Centrino платформой. Насчет АМД было уже решено выше отказаться.
Насчет памяти абсолютно согласен, 512 это уже самый минимум в наше время. Сам сейчас работаю на машине с 1 ГБ и больше ставить не вижу смысла.
Жесткий диск скорее должен быть не больше, а быстрее. Оптимальный вариант на сегодня - это Serial ATA. Очень хорошо, если его скорость будет 7200, а не 5400 - как сейчас "любят" ставить. В наш век портативных носителей мало кто хранит коллекцию фильмов на HDD.
Записывающий скорее всего будет уже Double Layer DVD RW со всеми там плюсами и минусами, хотя его наличие не столь критично. У меня например стоит самый обыкновенный ультраслим мультибэй Combo CDRW-DVDROM (уж такой был в комплекте), да и тот практически не использую (пишу, что надо на внешнем резаке DVD), в основном в его гнезде стоит дополнительный аккумулятор.

[Spacoom]

Korvin:, как сладелец компьютера с Celeron M вынужден выступить с со своим имхо : мой тих, вообще не слышно, когда включается вентилятор его слышно, конечно, но не раздражающе.
Возвращаюясь назад, купил бы лучше АМД, конечно.
5400 для ноутбука -самое оно и греться не так будет, имхо. Опять же -или дольше проживет (если нет принудительного охлаждения) или тише будет.

Korvin:
В наш век портативных носителей мало кто хранит коллекцию фильмов на HDD.

Хранить - нет. Ноесли скопировать десяток фильмов, то особенно во время поездки - и удобнее и выбор есть и при таком режиме лаптоп проработает дольше от аккумуляторов. Плюс коллекция музыки

Если честно говоря, то сложно советовать, так как у каждого свои потребности и автор так и не сказал, для каких приложений -целей ему нужен ноут. Или я что-то пропустил ?

[shuron]

пока я на IBM просто из-за качества.
хоть и придётся взять навероне всего 512 ОЗУ и винт на 5400 ночто делать
озу можно добавить потом а think Pad думаю загнать всегда можно будет

[Demonius]

shuron
Если остановился на IBM, то обрати внимание на матрицу, особенно важно для верстки страниц. У IBM есть оч. хорошие матрицы IPS (Flex View - фирменное название IBM), их ставят восновном на T-ки 15'' c разрешением 1400*1050, но есть и еще один вариант подешевле - R51 (UN09MRT), причем R52 уже без IPS.

[shuron]

Если IBM то скорее всего jвозьму один из вариантов T60 15"

значит какраз там сматрицами всё в норме получается?

[All_ex]

Приглядел себе MEGABOOK M645 от MSI вот ТТХ:

Процессор Intel Pentium M 740 1.73 GHz Кэш L2 2 Mb
Экран 15.4" (39.1 см) Разрешение экрана WXGA (1280x800) Видео nVidia GeForce Go 6600 128 Mb
Оперативная память 512 Mb DDR RAM
Привод DVD-RW Жесткий диск 80 Gb
Программное обеспечение MS Windows XP Home Edition Rus
Порты и расширения IEEE 1394 x 1 Monitor(VGA) порт (15-pin mini D-Sub) x 1 USB2.0 порт x 4 Вход микрофона x 1 Выход на наушники x 1 Порт модема RJ11 x 1 LAN порт RJ45 x 1 TV Out x 1 Consumer IR x 1 PCMCIA 2.1, Type II x 1 Коммуникации Встроенный модуль 10/100Мб/с Ethernet LAN и модуль Модема Встроенный контроллер 802.11 b/g WLAN Габариты 355 x 255 x 29.9 Вес 2.9 кг Аккумулятор Li-ионный 8 элементов, 4400мАч.,
Цена до 1500 уе

Кто держал в руках машинку? Стоит брать?
Цель: оффис, игры.

[Spacoom]

All_ex:
Кто держал в руках машинку? Стоит брать?
Цель: оффис, игры.

Выбор хороший. Немного тяжеловат для частых путешествий. если такие будут. Програмное обеспечение лучше сразу сменить на XP Pro или Win2000. Если играться по-взрослому, то размер оперативной памяти лучше увеличить :-)

А зачем етебе именно портативный компьютер, а не стационарный?

[Demonius]

shuron:
Если IBM то скорее всего jвозьму один из вариантов T60 15"

значит какраз там сматрицами всё в норме получается?

В T-серии есть разные матрицы, от 1024x768 TN-Film до 1600x1200 S-IPS. Главное чтобы была в описании упомянута технология Flex View.

T-60 конечно неплохая машинка, особенно понравилась несущая конструкция бука, выполненная из металла.


Хотя по-прежнему считаю, что IBM для бизнес сегмента, но не для студента , образно говоря. Машинка T-60 в самой левой комплектации стоит 2000$, это будет видео Intel® GMA 950, матрица XGA 14,1" и что еще более смешно, COMBO привод. За 4000$ можно взять видео ATI Mobility FireGL V5200, матрица UXGA (1600x1200) 15.0'' и уже Dual DVD-RW Не считая конечно, что обе машинки на Core Duo.

Лучше посмотри T42. За 2000$ можно взять и экранчик SXGA+ 15.0'' и видео ATI Mobility Radeon 9600 64 метра правда , но с DVD-RW и на Dothan. Что кажется более сбалансированной системой.

[Korvin]

Demonius:
Что кажется более сбалансированной системой

Как пользователь правда Т43, а не 42 могу подтвердить безупречную работу Dothan, хотя при возможности попробовал бы и Core Duo (а оно мне надо???).

[B]
Хотя по-прежнему считаю, что IBM для бизнес сегмента, но не для студента , образно говоря.

Согласен, но "студенты" бывают разные. Хоть и давно не студент, но помню как при поломке жесткого пришлось дипломную восстанавливать по памяти, по крохам... При выборе IBM - для меня на первом месте надежность, на втором - лучшая клавиатура, а на третьем - .... пыль в глаза клиентам пустить...

[Demonius]

Korvin:
Согласен, но "студенты" бывают разные. Хоть и давно не студент, но помню как при поломке жесткого пришлось дипломную восстанавливать по памяти, по крохам...

Согласен, студенты разные, но разумно конечно такие вещи бекапить Адекватно IBM делает супер надежные вещи, причем в основном в ущерб производительности, т.к. собирает буки только на годами обкатанных железках, вспомните хотя бы radeon 7500)), новое внедряется с большим запаздыванием. Я пытаюсь донести мысль, а нужна ли такая супер надежность обычному человеку, который хочет и поиграть хорошо и поработать также, да за разумные деньги, а ценную инфу можно опять же бекапить на флешку или диски.

[shuron]

Сообщение от Demonius

В T-серии есть разные матрицы, от 1024x768 TN-Film до 1600x1200 S-IPS. Главное чтобы была в описании упомянута технология Flex View.

T-60 конечно неплохая машинка, особенно понравилась несущая конструкция бука, выполненная из металла.


Хотя по-прежнему считаю, что IBM для бизнес сегмента, но не для студента , образно говоря. Машинка T-60 в самой левой комплектации стоит 2000$, это будет видео Intel® GMA 950, матрица XGA 14,1" и что еще более смешно, COMBO привод. За 4000$ можно взять видео ATI Mobility FireGL V5200, матрица UXGA (1600x1200) 15.0'' и уже Dual DVD-RW Не считая конечно, что обе машинки на Core Duo.

Лучше посмотри T42. За 2000$ можно взять и экранчик SXGA+ 15.0'' и видео ATI Mobility Radeon 9600 64 метра правда , но с DVD-RW и на Dothan. Что кажется более сбалансированной системой.

Flex View. Значит ок буду смотреть

мне и для бизнеса, я не только студент а мне и на работе и дома и везде надо.. и веде нужна надёжность, диплом пишешь в универе, на работе, дома, у друга, Кпримеру ещё у друга тему по работе надо захакать быстенько. А потом может наш веб сайт и ещё другие проекты находясь может вовсе не дома. Всё должно быть под рукой вечно дабы время экономить.
Чтобы не зависимо от местанахожения можно было заниматься универом, работой, подработкой, хобби, или отдохнуть. Кроме баскетбола почти всё это у меня связано с PC Так что надёжность и выносливоть вещи для меня не мало важные.

А что что лэп мне нужен, так это не только я, мне уже все говорят
так что лучше давайте обсудим какой


Здесь цены другие и для студентов свои спец-предложения есть..
так что в принципе можно за 1600? взять..
тех данные я ещё выложу.

[shuron]

Prozessor Intel Core Duo Prozessor T2400 mit 1,83 GHz, 2 MB L2 Cache
Front Side Bus 667 MHz
ОЗУ 512 MB 667 MHz DDR2
винт 5400 U/min; 60 GB Festplatte SATA mit Active Protection System
DVD/CD-RW Combolaufwerk V
Display TFT Display; 1024x768 (XGA); 15,0 Zoll (38,1 cm)
Grafikkarte 64 MB DDR RAM; ATI Mobility RADEON X1300
Kommunikation 10/100/1000 LAN, Intel Mini PCI PRO/Wireless 3945ABG Lan, Infrarot, 56K Int. Modem
Sound System Intel High Definition Audio
IBM UltraNav (Touchpad+TrackPoint)
3x USB 2.0-Ports, VGA, Kopfhörer, ext. Mikrofon, RJ-11, RJ-45
UltraBay Slim
PC Card: 1 x PCMCIA Typ I oder II und ExpressCard/54 oder 34
Stromversorgung Wechselstromadapter 110-240 V
Akku/Laufzeit LiIon Akku, До 4,3 часов

Microsoft Windows XP Professional
Abmessungen (BxTxH) 329 bis 334 x 268 x 31 bis 36 mm
Вес: от 2,6 kg
Грантия 3 года (Akku 1 год)
IBM Embedded Security Subsystem 2.0 & IBM Fingerprint

Альтернативная модель
LENOVO ThinkPad T60 Modell 2007-49GЦена таже
приведу только отличающиеся характеристики

Display TFT Display; 1400x1050 (SXGA+); 14,1 Zoll (35,8 cm)
64 MB DDR2 SDRAM; ATI Mobility RADEON X1300
LiIon Akku, До 4,0 h работы
Вес 2,3 kg
IBM Embedded Security Subsystem 2.0


Ваше мнение?

[All_ex]

Сообщение от Spacoom

Выбор хороший. Немного тяжеловат для частых путешествий. если такие будут. Програмное обеспечение лучше сразу сменить на XP Pro или Win2000. Если играться по-взрослому, то размер оперативной памяти лучше увеличить :-)

А зачем етебе именно портативный компьютер, а не стационарный?

Нет возможности установить комп в строго отведенном месте приходиться тусоваться то там то здесь
Интересно,а как на ощупь машинка, в смысле скрипит ли пластик как у российских ноутов (Ровер-Шмовер и т.д.) и т.д.?

[Demonius]

shuron

shuron:
Ваше мнение?

У второго матрица лучше, в остальном разницы нет.

Вот интересный факт об IBM, я сильно удивился, когда узнал, кто делает их ноуты

[shuron]

Сообщение от Demonius

shuron


У второго матрица лучше, в остальном разницы нет.

Вот интересный факт об IBM, я сильно удивился, когда узнал, кто делает их ноуты

так авот какраз это и интересно на сколько она лучше...

14" мне лично кажется маловато.. у перового хотябы 15"
ато у мне я дома 19" на работе 21", глаз привык к большим экранам.


И на сколько лучше это качество матрицы? Будет ли оно заметно не вооружённым глазом?