Canon Digital IXUS 750 - Фото/Видео аппаратура - Страница 2

Wiedemann · 20.04.2006, 21:19

Профессиональная камера - хассельблад или мамия. 350d и D50 - дешёвые любительские зеркалки, D70s и 20d - дорогие любительские. D200 полупрофессональная камера.
ixus 750 единственный "профессиональный" компакт

SoftDed · 20.04.2006, 22:42

Wiedemann
Спасибо. Ты единственный, кто хотяб назвал её професиональной, хоть и компакт!

Black_NAiL · 21.04.2006, 00:57

Wiedemann
"полупрофессиональных" не бывает. Есть профессиональные и все остальные.

профи-камеры - это единички кенона, d2x у никона... S3pro у фуджиков... еще был Kodak DCS SLR/c.. сняли с производства...
У минольт только пленочные были профи-тушками...
Ну и все среднеформатники с задниками и без, тима ZD мамии...
ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - не профи. Любительское, просюмерское - называйте как хотите.

Тут никак с термином "профессиональный" мир не может определиться. Что же тогда "полупрофессиональный"?

crawler · 21.04.2006, 10:35

SoftDed 750 неплохой аппаратик, и из него можно получить хорошие снимки. Но редко и в идеальных условиях. Настраивать аппарат по 2 минуты через меню - ето может себе позволить только любитель. А для профессиональной работы (подрзаумевается быстрая смена установок) - етот аппарат не подходит. Для твоей же цели он может подойти, но если ты не хочешь вместо 80 рублей с носа получить от каждого просто по носу, попробуй сначала напечатать что-нибудь. А то фотки может ты даже и сделаешь, а вот с печатью не все может получиться.

runningfree13 · 21.04.2006, 15:02

Black_NAiL
Абсолютно согласен. Только я бы ещё в этот список D2Hs добавил.

SoftDed
Это он так пошутил - там же смайлик стоит

Wiedemann · 22.04.2006, 01:24

Black_NAiL, поражает ваша категоричность! Сам Никон называет D200 полупрофессиональной!
А Кенон 5d - это что? А вот у него есть признак "профессональности", отсутствие встроенной вспышки, ибо профессионалы пользуются внешней.
Только не надо объяснять, что ваше мнение единственно верное, а никон ерунду пишет, я не для спора, а так..

runningfree13 · 22.04.2006, 01:38

Wiedemann, маркетинг - очень грязная штука. Хорошо, что Никон хотя бы не называет свои просьюмерки "профессиональными", как это делает, например, Фуджи.

Black_NAiL · 22.04.2006, 12:48

Wiedemann
5D недостаточно защищена для профи-камеры. Там есть защита от влаги, но совсем немного. Как, впрочем, и в D200.

А русский сайт никона - действительно ерунду пишет. Он назвал D200 - "камера для полупрофессионалов и фриленсеров"

Фриленсеры есть, а вот полупрофессионалов - нет. Хто это такие?

massaker · 28.05.2006, 00:04

Цитата:

Сообщение от Black_NAiL

Wiedemann
5D недостаточно защищена для профи-камеры. Там есть защита от влаги, но совсем немного. Как, впрочем, и в D200.

А русский сайт никона - действительно ерунду пишет. Он назвал D200 - "камера для полупрофессионалов и фриленсеров"

Фриленсеры есть, а вот полупрофессионалов - нет. Хто это такие?

Не хочу перерывать review-сайты, но если мне не изменяет память D200 как раз-таки в отличие от 5D "защищена"! Так, а что еще мешает ей быть "профессиональной" скажите пожаллста. Недостаток вертикального "грипа"? Ну его можно докупить - а в остальном на мой взгляд D200 от D2x не намного отстает. Между 20D/30D и Марками Сапога - "зазор" куда более явный.

Black_NAiL · 28.05.2006, 01:26

massaker
D200 защищена, но мало. см. тут. Не защищено самое главное - байонет.
А вот как выглядит защита профи-камеры. Почему 5D? Я ее не называл профи-камерой. Профи-камера - это что-то вроде единички 1Ds mark II. тут. Как видим, байонет защищен.

massaker · 28.05.2006, 02:53

Цитата:

Сообщение от Black_NAiL

massaker
D200 защищена, но мало. см. тут. Не защищено самое главное - байонет.
А вот как выглядит защита профи-камеры. Почему 5D? Я ее не называл профи-камерой. Профи-камера - это что-то вроде единички 1Ds mark II. тут. Как видим, байонет защищен.

Согласен. Но ведь учитывая то что у последних Никкоров защита бойонета имеется можно уже утверждать что D200 гораздо ближе к статусу профи, нежели к примеру твоя двадцатка. Да и 5D в том числе

22.04.2006, 01:24	# 26
Wiedemann Full Member Регистрация: 18.05.2005 Сообщения: 733	Black_NAiL, поражает ваша категоричность! Сам Никон называет D200 полупрофессиональной! А Кенон 5d - это что? А вот у него есть признак "профессональности", отсутствие встроенной вспышки, ибо профессионалы пользуются внешней. Только не надо объяснять, что ваше мнение единственно верное, а никон ерунду пишет, я не для спора, а так.. Последний раз редактировалось Wiedemann; 22.04.2006 в 01:26.

20.04.2006, 21:19	# 21
Wiedemann Full Member Регистрация: 18.05.2005 Сообщения: 733	Профессиональная камера - хассельблад или мамия. 350d и D50 - дешёвые любительские зеркалки, D70s и 20d - дорогие любительские. D200 полупрофессональная камера. ixus 750 единственный "профессиональный" компакт

20.04.2006, 22:42	# 22
SoftDed Newbie Регистрация: 29.08.2004 Сообщения: 23	Wiedemann Спасибо. Ты единственный, кто хотяб назвал её професиональной, хоть и компакт!

21.04.2006, 00:57	# 23
Black_NAiL Папараций Регистрация: 25.04.2003 Сообщения: 806	Wiedemann "полупрофессиональных" не бывает. Есть профессиональные и все остальные. профи-камеры - это единички кенона, d2x у никона... S3pro у фуджиков... еще был Kodak DCS SLR/c.. сняли с производства... У минольт только пленочные были профи-тушками... Ну и все среднеформатники с задниками и без, тима ZD мамии... ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - не профи. Любительское, просюмерское - называйте как хотите. Тут никак с термином "профессиональный" мир не может определиться. Что же тогда "полупрофессиональный"?

21.04.2006, 10:35	# 24
crawler Full Member Регистрация: 11.12.2002 Сообщения: 864	SoftDed 750 неплохой аппаратик, и из него можно получить хорошие снимки. Но редко и в идеальных условиях. Настраивать аппарат по 2 минуты через меню - ето может себе позволить только любитель. А для профессиональной работы (подрзаумевается быстрая смена установок) - етот аппарат не подходит. Для твоей же цели он может подойти, но если ты не хочешь вместо 80 рублей с носа получить от каждого просто по носу, попробуй сначала напечатать что-нибудь. А то фотки может ты даже и сделаешь, а вот с печатью не все может получиться.

21.04.2006, 15:02	# 25
runningfree13 Junior Member Регистрация: 16.05.2005 Адрес: Москва Сообщения: 60	Black_NAiL Абсолютно согласен. Только я бы ещё в этот список D2Hs добавил. SoftDed Это он так пошутил - там же смайлик стоит

22.04.2006, 01:38	# 27
runningfree13 Junior Member Регистрация: 16.05.2005 Адрес: Москва Сообщения: 60	Wiedemann, маркетинг - очень грязная штука. Хорошо, что Никон хотя бы не называет свои просьюмерки "профессиональными", как это делает, например, Фуджи.

22.04.2006, 12:48	# 28
Black_NAiL Папараций Регистрация: 25.04.2003 Сообщения: 806	Wiedemann 5D недостаточно защищена для профи-камеры. Там есть защита от влаги, но совсем немного. Как, впрочем, и в D200. А русский сайт никона - действительно ерунду пишет. Он назвал D200 - "камера для полупрофессионалов и фриленсеров" Фриленсеры есть, а вот полупрофессионалов - нет. Хто это такие?

28.05.2006, 01:26	# 30
Black_NAiL Папараций Регистрация: 25.04.2003 Сообщения: 806	massaker D200 защищена, но мало. см. тут. Не защищено самое главное - байонет. А вот как выглядит защита профи-камеры. Почему 5D? Я ее не называл профи-камерой. Профи-камера - это что-то вроде единички 1Ds mark II. тут. Как видим, байонет защищен.

Опции темы
Версия для печати Отправить на email