| imho.ws |
![]() |
|
|
|
# 1 |
|
Newbie
Регистрация: 09.12.2003
Сообщения: 40
![]() |
Купил Sony DCR-PC350E а осадок остался!
Купил ц. видео Sony DCR-PC350E, почитал внимательно инструкцию и осадок остался! Дело в том, что хотел 3 мегапикселя для фото, в нашем селе только эта была, после пробных снимков не впечатлило. Видео вроде не плохо. Был выбор ещё Panasonic NV-GS150C 2,4 мегапикс. но зато 3 матрицы по 0,8 мпикс. для видео больше и не надо. погнался за мегапикселями в итоге и фото неполучил и видео у Панаса лучше или я не прав и можно радостно бить бубен...Кто юзал эти девайсы отзовитесь!
|
|
|
|
|
# 2 |
|
Full Member
Регистрация: 11.12.2002
Сообщения: 864
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
У тебя есть возможность обменять ? Если нет - то о чем говорить ?
3 Мп (2.4 тоже) в видео камере - ВСЕГДА интерполированные. Видео камеры не могут делать хорошие качественные фотки по определению. Так же как фотоаппараты делают не очень качественное видео. Так что радуйся хорошему видео. |
|
|
|
|
# 3 |
|
Newbie
Регистрация: 09.12.2003
Сообщения: 40
![]() |
После внимательного изучения, понял все-таки Сонька лучше! Матрица 1/3 реальная, а у Панаса 1/6. Так что вроде не прогадал. Правда не могу настроить баланс белого в ручном режиме, получается слишком синий оттенок. Как правильно настоить в домашних "сельских" условиях... Может кто подскажет какие условия нужны?...
|
|
|
|
|
# 4 |
|
Guest
Сообщения: n/a
|
У соньки значительно более цепкий афтофокус, так что не прогадал, однозначно
![]() Что касается качества видео, то именно у этой камеры оно отличное благодаря большой матрице. Про баланс белого - есть там ручная установка баланса, но я ей не пользуюсь - когда выходишь из помещения на улицу надо его заново выставлять. Так что проще использовать автомат - он редко врет. |