The Lord of The Rings - Two Towers - Все о музыке.

13.01.2003, 01:40

Ну что, сбылась мечта идиота, т.е. моя, я наконец то посмотрел вторую часть знаменитой трилогии Толкина! Ну что я могу по этому поводу сказать??? :rotate: Я немогу ничего, т.к. это нужно либо увидеть, либо прочесть!!! Фильм произвел на меня офигенное впечатление, ой как команда режиссера постаралась, сняли офигенно, события, схватки, все в таких масштабах, короче говоря рай для любителя спецэффектов, и жанра фэнтези!!! Если вам скажут, что фильм лажа..... не верьте никому, этот фильм стоит того чтобы его посмотрели!!! :rotate:

Snegoweek · 13.01.2003, 10:05

Да, фильм просто супер!
Мне вот больще всего понравилать сцена, когда несметное войско орков атакует людей, т.е. их замок. Это же сколько народу надо загримеровать!

maskman · 13.01.2003, 11:32

Книгу я давно прочитал, все ждал когда же появится фильм, после того как посмотрел "The Lord of The Rings - Two Towers" понял что не зря ждал, фильм того стоит...
Теперь нахожусь в ожидании третьей части....

P.S. Энты были сделаны просто супер.... я так себе и представлял когда читал....

doro · 13.01.2003, 11:38

maskman

Фильм достоин книги? А про первую часть что ты можешь сказать, понравилась?

maskman · 13.01.2003, 11:46

doro
Первая часть книги мне запомнилась куда лучше и больше чем фильм.
В книге мне показалось больше насыщенность сюжета, люди, точнее существа описанны живее, про фильм "Братство кольца" такого сказать не могу, как то там все скомкано и урывками....
Вот третью часть выпустят посмотрю потом еще раз возьму книгу и новым взглядом прочитаю...

А вобще я не очень люблю читать книги если видел фильм на основе них.... герои получаются похожи на киноактеров, а киноактеры это же видение персонажев книги режессером.

Snegoweek · 14.01.2003, 11:30

надо бы зачитать Lord of the Rings, книжка есть, время тоже =)

Destroyer · 14.01.2003, 12:00

maskman
По поводу первой части полностью с тобой согласен. В фильме больше половины выброшено. Честно, я пожалел, что сначала книгу прочел и только потом уже пошел фильм смотреть. Надо было сделать наоборот...

doro · 15.01.2003, 06:14

maskman
Destroyer

Да вы что!? Не знаю как второй фильм, а в первом всё через Ж...У! Вспомните, хотя бы как выглядели хоббиты по книге и какими их замандрячили в фильме! Там сплошь и рядом кривости и глупости.
Лучше скажите: есть ли (ходят такие слухи) полная версия "Братства..." часов на 6?

15.01.2003, 23:50

Snegoweek
Кстати, насчет грмировки народа - это ж они на компе все сделали!

)))

Snegoweek · 18.01.2003, 13:02

sasa001
У них есть достатачное количество актёров, ну вот, они их гримеруют, и дублируют на компе. Короче говоря, простому человеку с не натренированым глазом =) это не заметно.

18.01.2003, 21:57

Snegoweek
Хех =)))) Насчет глаза прикольно получилось

))

19.01.2003, 21:25

Насчет первой части, действительно, многое было просто непоказанно, то, что в книги написанно, а вот насчет остального... я бы не сказал, что фильм зделан через жопу. Дело в том, что на фоне второй части, первая действительно кажется тусклой, но... но вспомните, когда вы посмотрели первую часть впервые, какова была ваша реакция? Так вот, теперь насчет гримма, вы наверное все в курсе, что фильм получил Оскара за спецэффекты, гримм, и за что то еще, сейчас неприпомню, так вот гриммировалось всего около 200 актерев-каскадеров... даааа труды неимоверные, но оно того стоит, ждем третий части, это будет, во первых самая зрелешьная, а во вторых самая длинная часть, из всей трилогии!!!

Jeff · 21.01.2003, 05:20

насчёт шести часов я тоже где то чё то читал.....но мне кажется что всё это бред.....хотя может и есть какая нить с левым монтажём

doro · 21.01.2003, 08:15

Jeff

От чего же бред? Фильм (первый) реально состоит из кусков.

CYD · 21.01.2003, 23:26

Можете меня ругать, но я говору фильм ГОВНО! ГОВНО и еше сто раз ГОВНО!
Я его ждал с момента выхода первой части и зря!
Если в первой были не значительние изменения книги(кроме бамбандила), то во второй такие блин!!!
Вот на мой взгляд не простительние изменения:
1. Погоня за орками идет минут 5, а по книге очень долго.
2. Гендальф не понтовался и не махал посахом перед рожей королья Рохана!
3. Йовин показанна какой-то деревенской простушкой.
4. Арагорн не падал с обрыва!
5. Фарамир не был идиотом.
6. Хоббитов не вели в гондор.
7. Енты сами решили идти на Изенгард
8. Они не ломали плотину
9. Гендальф весь фильм изображает из себя ПОЛНОГО ОБМОРОЗКА!
10. Ельфи не приходили в Хелмс Диип.
11. Момент када арагорн с королем рохана выезжает из хелмс диипа и раскидивает орков просто смешон.
12. Гимли не был комиком.!

ИМХО испортили весь фильм.

22.01.2003, 05:50

CYD
Обсолютно согласен. Разве что энты плотину ДА ломали и тем самым затушили костры Изенгарда. В книге очень хорошо описана сцена того, какой туман после етого лежал над долиной.

По поводу фильма могу сказать только одно - я отлично понимаю режиссёра. Без постоянных побоишь, кровавых сцен и спецэффектов кто ж этот фильм смотреть будет :-)??? И надо сказать, что вторая часть действительно изобилует сражениями. НО... Братцы, куда же девался дух легенды, сказочной страны, борьбы... Если первый фильм ешё хоть как-то сохранял дух Толкиена, то второй настолько далек от этого... Просто обидно за книгу - книга потрясающая!

CYD · 22.01.2003, 10:03

Енти плотину не ломали, они русло реки перевели в другую сторону...

Я не считаю что в фильме не должно быть кровавих сцен, но даже их испортили!
1. Перед битвой Гимли как идиот откалывает третьесортные шутки, ето портит все заранее.
2. Потом как он забирается орку между ног и смеется перед тем как бить секирой.
3. Как леголас и гимли считают убитих орков. В книге етот момент вроди был, но сделать его таким веселим, учитивая что они на смерть бьются!
4. Как леголас на шите по лестнице катается! Ему б еше скейт дали!
5. Как гном просит чтобы арагорн не говорил леголасу о том, что тот его перекидивал на мост.

Вообшем еше долго можно перечислять..я зашишал разработчиков когда гнали на первую часть...но ета ваше....

ПС Прошу прошения за опечатки, но я пишу транслитом, а правил етого переводчика еше не усвоил.

:: KOCMOC :: · 22.01.2003, 11:18

И я выскажусь

Итак, никакой скобы полной 6-часовой версии этого фильма нету, проверено.
Смотреть фильм лучше в кино, ибо просмотр на мониторе не раскрывает полной картины, не тот размах.
Да, сколько народу, как в финальной битве орков, не было. А было задействовано некоторое количество статистов, которых потом на комп.станциях моделирования клонировали и размножили

Книгу я не читал, так что сравнивать ничего не берусь.
И еще музыка к фильму мне понравилась намного больше, чем сам фильм.

28.01.2003, 14:23

Цитата:

Как гном просит чтобы арагорн не говорил леголасу о том, что тот его перекидивал на мост.

а он этого и не говорил
Гимли попросил Арагорна перекинуть его через пропасть на мост, вот и всё

и ещё насчет фильма, во второй части, так же есть, скажем так, небольшие неточности, ляпы не ляпы...называйте как хотите
сейчас вспомниается, только конница, которая очень резво бежит по отвесному склону...думаю, все помнят этот момент
ну и насчет замка...был бы замок построен нормально, то орки бы его осаживали дольше...а тут хваленый замок берут за несколько часов, как будто не замок, а деревня какая-то

29.01.2003, 13:00

[QUOTE]Как писал Guardian Angel
[B]а он этого и не говорил
Гимли попросил Арагорна перекинуть его через пропасть на мост, вот и всё

Говорил говорил, было такое дело.

А вообще я рад, что не читал книгу. Для меня фильм просто супер. Понравилось всё. Советую всем смотреть, но желательно в кинотеатре.

13.01.2003, 11:32	# 3
maskman Face Of IMHO Регистрация: 16.03.2002 Адрес: Moscow Пол: Male Сообщения: 4 838	Книгу я давно прочитал, все ждал когда же появится фильм, после того как посмотрел "The Lord of The Rings - Two Towers" понял что не зря ждал, фильм того стоит... Теперь нахожусь в ожидании третьей части.... P.S. Энты были сделаны просто супер.... я так себе и представлял когда читал.... __________________ Улыбайтесь - Это всех раздражает! Мои фотографии

13.01.2003, 11:46	# 5
maskman Face Of IMHO Регистрация: 16.03.2002 Адрес: Moscow Пол: Male Сообщения: 4 838	doro Первая часть книги мне запомнилась куда лучше и больше чем фильм. В книге мне показалось больше насыщенность сюжета, люди, точнее существа описанны живее, про фильм "Братство кольца" такого сказать не могу, как то там все скомкано и урывками.... Вот третью часть выпустят посмотрю потом еще раз возьму книгу и новым взглядом прочитаю... А вобще я не очень люблю читать книги если видел фильм на основе них.... герои получаются похожи на киноактеров, а киноактеры это же видение персонажев книги режессером. __________________ Улыбайтесь - Это всех раздражает! Мои фотографии

14.01.2003, 12:00	# 7
Destroyer ::VIP:: Регистрация: 10.11.2002 Адрес: Russia Сообщения: 370	maskman По поводу первой части полностью с тобой согласен. В фильме больше половины выброшено. Честно, я пожалел, что сначала книгу прочел и только потом уже пошел фильм смотреть. Надо было сделать наоборот... __________________ Учим английский! Здесь и здесь Последний раз редактировалось Destroyer; 14.01.2003 в 12:02.

13.01.2003, 01:40	# 1
Gabdzila Guest Сообщения: n/a	The Lord of The Rings - Two Towers Ну что, сбылась мечта идиота, т.е. моя, я наконец то посмотрел вторую часть знаменитой трилогии Толкина! Ну что я могу по этому поводу сказать??? :rotate: Я немогу ничего, т.к. это нужно либо увидеть, либо прочесть!!! Фильм произвел на меня офигенное впечатление, ой как команда режиссера постаралась, сняли офигенно, события, схватки, все в таких масштабах, короче говоря рай для любителя спецэффектов, и жанра фэнтези!!! Если вам скажут, что фильм лажа..... не верьте никому, этот фильм стоит того чтобы его посмотрели!!! :rotate:

13.01.2003, 10:05	# 2
Snegoweek Junior Member Регистрация: 18.12.2002 Адрес: N/A Сообщения: 110	Да, фильм просто супер! Мне вот больще всего понравилать сцена, когда несметное войско орков атакует людей, т.е. их замок. Это же сколько народу надо загримеровать!

13.01.2003, 11:38	# 4
doro Full Member Регистрация: 30.04.2002 Сообщения: 1 419	maskman Фильм достоин книги? А про первую часть что ты можешь сказать, понравилась?

14.01.2003, 11:30	# 6
Snegoweek Junior Member Регистрация: 18.12.2002 Адрес: N/A Сообщения: 110	надо бы зачитать Lord of the Rings, книжка есть, время тоже =)

15.01.2003, 06:14	# 8
doro Full Member Регистрация: 30.04.2002 Сообщения: 1 419	maskman Destroyer Да вы что!? Не знаю как второй фильм, а в первом всё через Ж...У! Вспомните, хотя бы как выглядели хоббиты по книге и какими их замандрячили в фильме! Там сплошь и рядом кривости и глупости. Лучше скажите: есть ли (ходят такие слухи) полная версия "Братства..." часов на 6?

15.01.2003, 23:50	# 9
sasa001 Guest Сообщения: n/a	Snegoweek Кстати, насчет грмировки народа - это ж они на компе все сделали! )))

18.01.2003, 13:02	# 10
Snegoweek Junior Member Регистрация: 18.12.2002 Адрес: N/A Сообщения: 110	sasa001 У них есть достатачное количество актёров, ну вот, они их гримеруют, и дублируют на компе. Короче говоря, простому человеку с не натренированым глазом =) это не заметно.

18.01.2003, 21:57	# 11
sasa001 Guest Сообщения: n/a	Snegoweek Хех =)))) Насчет глаза прикольно получилось ))

19.01.2003, 21:25	# 12
Gabdzila Guest Сообщения: n/a	Насчет первой части, действительно, многое было просто непоказанно, то, что в книги написанно, а вот насчет остального... я бы не сказал, что фильм зделан через жопу. Дело в том, что на фоне второй части, первая действительно кажется тусклой, но... но вспомните, когда вы посмотрели первую часть впервые, какова была ваша реакция? Так вот, теперь насчет гримма, вы наверное все в курсе, что фильм получил Оскара за спецэффекты, гримм, и за что то еще, сейчас неприпомню, так вот гриммировалось всего около 200 актерев-каскадеров... даааа труды неимоверные, но оно того стоит, ждем третий части, это будет, во первых самая зрелешьная, а во вторых самая длинная часть, из всей трилогии!!!

21.01.2003, 05:20	# 13
Jeff Not moD грузчик кильки Регистрация: 21.07.2002 Адрес: Иссстоооония Сообщения: 5 439	насчёт шести часов я тоже где то чё то читал.....но мне кажется что всё это бред.....хотя может и есть какая нить с левым монтажём

21.01.2003, 08:15	# 14
doro Full Member Регистрация: 30.04.2002 Сообщения: 1 419	Jeff От чего же бред? Фильм (первый) реально состоит из кусков.

21.01.2003, 23:26	# 15
CYD Banned Регистрация: 16.10.2002 Адрес: Прага Сообщения: 468	Можете меня ругать, но я говору фильм ГОВНО! ГОВНО и еше сто раз ГОВНО! Я его ждал с момента выхода первой части и зря! Если в первой были не значительние изменения книги(кроме бамбандила), то во второй такие блин!!! Вот на мой взгляд не простительние изменения: 1. Погоня за орками идет минут 5, а по книге очень долго. 2. Гендальф не понтовался и не махал посахом перед рожей королья Рохана! 3. Йовин показанна какой-то деревенской простушкой. 4. Арагорн не падал с обрыва! 5. Фарамир не был идиотом. 6. Хоббитов не вели в гондор. 7. Енты сами решили идти на Изенгард 8. Они не ломали плотину 9. Гендальф весь фильм изображает из себя ПОЛНОГО ОБМОРОЗКА! 10. Ельфи не приходили в Хелмс Диип. 11. Момент када арагорн с королем рохана выезжает из хелмс диипа и раскидивает орков просто смешон. 12. Гимли не был комиком.! ИМХО испортили весь фильм.

22.01.2003, 05:50	# 16
V&G Guest Сообщения: n/a	CYD Обсолютно согласен. Разве что энты плотину ДА ломали и тем самым затушили костры Изенгарда. В книге очень хорошо описана сцена того, какой туман после етого лежал над долиной. По поводу фильма могу сказать только одно - я отлично понимаю режиссёра. Без постоянных побоишь, кровавых сцен и спецэффектов кто ж этот фильм смотреть будет :-)??? И надо сказать, что вторая часть действительно изобилует сражениями. НО... Братцы, куда же девался дух легенды, сказочной страны, борьбы... Если первый фильм ешё хоть как-то сохранял дух Толкиена, то второй настолько далек от этого... Просто обидно за книгу - книга потрясающая!

22.01.2003, 10:03	# 17
CYD Banned Регистрация: 16.10.2002 Адрес: Прага Сообщения: 468	Енти плотину не ломали, они русло реки перевели в другую сторону... Я не считаю что в фильме не должно быть кровавих сцен, но даже их испортили! 1. Перед битвой Гимли как идиот откалывает третьесортные шутки, ето портит все заранее. 2. Потом как он забирается орку между ног и смеется перед тем как бить секирой. 3. Как леголас и гимли считают убитих орков. В книге етот момент вроди был, но сделать его таким веселим, учитивая что они на смерть бьются! 4. Как леголас на шите по лестнице катается! Ему б еше скейт дали! 5. Как гном просит чтобы арагорн не говорил леголасу о том, что тот его перекидивал на мост. Вообшем еше долго можно перечислять..я зашишал разработчиков когда гнали на первую часть...но ета ваше.... ПС Прошу прошения за опечатки, но я пишу транслитом, а правил етого переводчика еше не усвоил.

22.01.2003, 11:18	# 18
:: KOCMOC :: Member Регистрация: 14.11.2001 Адрес: :: Эйлат, IL :: Сообщения: 227	И я выскажусь Итак, никакой скобы полной 6-часовой версии этого фильма нету, проверено. Смотреть фильм лучше в кино, ибо просмотр на мониторе не раскрывает полной картины, не тот размах. Да, сколько народу, как в финальной битве орков, не было. А было задействовано некоторое количество статистов, которых потом на комп.станциях моделирования клонировали и размножили Книгу я не читал, так что сравнивать ничего не берусь. И еще музыка к фильму мне понравилась намного больше, чем сам фильм. __________________ :: NiGhTWiSh DReAMeR ::

29.01.2003, 13:00	# 20
Gor$oK Guest Сообщения: n/a	[QUOTE]Как писал Guardian Angel [B]а он этого и не говорил Гимли попросил Арагорна перекинуть его через пропасть на мост, вот и всё Говорил говорил, было такое дело. А вообще я рад, что не читал книгу. Для меня фильм просто супер. Понравилось всё. Советую всем смотреть, но желательно в кинотеатре.

Опции темы
Версия для печати Отправить на email