Ганнибал: Восхождение / Hannibal Rising /

[AmazoNkA]

Страна: США, Франция, Великобритания
Мировой прокат: 9 февраля 2007
Прокат в России: 8 февраля 2007
Бюджет: $100 млн
Жанр: детективный триллер, драма
Режиссёр: Питер Уэббер
В ролях: Гаспар Ульель, Гон Ли, Хелена Лиа Тачовска, Ингеборга Дапкунайте, Риз Айфэнс, Кевин МакКидд, Беата Бен Аммар, Чарлз Макиньон, Иван Маревич, Доминик Беттенфельд, Ричард Брэйк, Брайан Каспе, Дэвид Фэллоус, Ричард Лиф, Петра Лустигова, Ванеса Новакова, Хью Росс, Джо Шеридан, Аарон Томас, Ян Ангер, Стивен Уолтерс, Доминик Уэст

Сюжет: Три самых ярких эпизода из жизни будущего каннибала: детство в Литве, 10 лет работы во Франции и, наконец, переезд в США. Что оказало тлетворное влияние на психику молодого Лектора, какие события открыли в нем циничного и безжалостного людоеда, как врач-психиатр сумел перейти грань, разделяющую нормального и душевнобольного человека?..

Долгожданнный и потенциально многообещающий приквел к культовой серии о самом утончённом каннибале современности докторе Лектере. Будет ли Гаспар Улье достойным «начинателем» дела сэра Энтони Хопкинса? Справится ли с режиссурой автор «Девушки с жемчужной серёжкой» Питер Веббер? Сплошная загадка. Одно очевидно — сценарная основа Томаса Харриса, автора оригинальных романов, а значит все вопросы — к нему.

Официальный сайт: http://www.hannibal.ru/

Мнение: Довольно много крови, но... фильм вполне интересный. Хотя и мало чем отличался бы от фильмов, снятых о детстве, отрочестве других маньяков (если бы их снимали в большом количестве)... Конечно, Ганнибал - маньяк высокого уровня. И его можно понять. Пережить такое в детстве - тут любой маньяком станет. К тому же он не убивал абы кого - мстил тем, кто заслужил эту месть. Причем, он, я бы сказала, не был совсем уж больным человеком в прямом понимании этих слов. Он очень умен и изобретателен.

А как бы вы поступили, оказавшись на месте немцев? Съели бы маленькую девочку, больную пневмонией?

[Смотрящий]

Только что закончил смотреть.. Полный бред!
Предлогаю вашему внимаю рецензию Стаса Никулина. Она в точности схожа с моими мыслями после просмотра фильма..

Голливудская мода на римейки, приквелы, сиквелы, триквелы уже давно превратилась в данность, удивляться или возмущаться которой не имеет никакого смысла. Оригинальная идея и добротный сценарий – величины постоянные, а количество фильмов растёт в геометрической прогрессии. Сказать что-то новое в жанровом кино дано далеко не каждому, а потому куда выгоднее из раза в раз прибегать к услугам героев, заслуживших славу и почёт публики. «Ганнибал: восхождение» как нельзя лучше вписывается в тенденцию воскрешения старых добрых кино-франшиз, предлагая зрителю историю становления одного из самых обаятельных экранных маньяков конца 90-х годов.

Томас Харрис (литературный папа Ганнибала Лектера, собственноручно написавший сценарий приквела) не стал изобретать велосипед, утруждая себя созданием истории с двойным дном, подтекстом, психоаналитическими аллюзиями. Сказ о молодых годах будущего «душегуба» до наивности прост и одномерен. Во время войны на глазах маленького Ганнибала литовские крестьяне, принявшие сторону СС, съели его сестрёнку Мишу. Выжив и перебравшись в Париж под крыло вдовы своего дяди леди Мурасаки, он клянётся отомстить убийцам девочки, попутно обучаясь в медицинском институте. Естественно, молодой Лектер выполнит обещанное, подходя к каждой расправе с болезненной выдумкой и страстью.

После просмотра хочется задаться лишь одним, пусть и отдающим риторичностью вопросом – имела ли эта затея шансы? Рассуждая здраво, не бросаясь в крайности, можно предположить, что при должной режиссёрской сноровке, мощной сценарной основе и точечном кастинге приквел могла ожидать вполне пристойная судьба важной части кино-мифологии Ганнибала Лектера. С другой стороны, сама идея каких-либо продолжений и ответвлений оскароносного «Молчания ягнят» сомнительна, и, мягко выражаясь, противоречива. Джонатану Демме удалось снять не просто качественный триллер, ему удалось снять Большое Кино с блистательно прописанными и сыгранными актёрскими партиями, что a priori заставляло рассматривать последующие реинкарнации маньяка-каннибала с ревностной пристальностью и обострённым к просчётам вниманием. И если Ридли Скотту («Ганнибал») и Бретту Ратнеру («Красный Дракон») удалось создать удобоваримые жанровые образчики, не испортившие первоначальный замысел, то Питер Уэббер ограничился странным, по большей части невнятным пересказом предыстории, не сумев «построить» смысловой мостик между «Восхождением» и всем остальным, нам уже известным.

Заявленная эволюция героя осталась за кадром. Уэббер снял простенькую, не лишённую своеобразного шарма картину о маньяке… но не Ганнибале. Вопросы, ответы на которые должна была дать постановка, повисли в воздухе, ощетинившись многоточием. Идеально отлаженный механизм дал сбой. Здравый смысл одержал верх. Жаль, что это случилось, когда данный фильм был у ж е снят.


(с) Станислав Никулин

[effelduat2003]

Сообщение от Смотрящий

Только что закончил смотреть.. Полный бред!
Предлогаю вашему внимаю рецензию Стаса Никулина. Она в точности схожа с моими мыслями после просмотра фильма..

Голливудская мода на римейки, приквелы, сиквелы, триквелы уже давно превратилась в данность, удивляться или возмущаться которой не имеет никакого смысла. Оригинальная идея и добротный сценарий – величины постоянные, а количество фильмов растёт в геометрической прогрессии. Сказать что-то новое в жанровом кино дано далеко не каждому, а потому куда выгоднее из раза в раз прибегать к услугам героев, заслуживших славу и почёт публики. «Ганнибал: восхождение» как нельзя лучше вписывается в тенденцию воскрешения старых добрых кино-франшиз, предлагая зрителю историю становления одного из самых обаятельных экранных маньяков конца 90-х годов.

Томас Харрис (литературный папа Ганнибала Лектера, собственноручно написавший сценарий приквела) не стал изобретать велосипед, утруждая себя созданием истории с двойным дном, подтекстом, психоаналитическими аллюзиями. Сказ о молодых годах будущего «душегуба» до наивности прост и одномерен. Во время войны на глазах маленького Ганнибала литовские крестьяне, принявшие сторону СС, съели его сестрёнку Мишу. Выжив и перебравшись в Париж под крыло вдовы своего дяди леди Мурасаки, он клянётся отомстить убийцам девочки, попутно обучаясь в медицинском институте. Естественно, молодой Лектер выполнит обещанное, подходя к каждой расправе с болезненной выдумкой и страстью.

После просмотра хочется задаться лишь одним, пусть и отдающим риторичностью вопросом – имела ли эта затея шансы? Рассуждая здраво, не бросаясь в крайности, можно предположить, что при должной режиссёрской сноровке, мощной сценарной основе и точечном кастинге приквел могла ожидать вполне пристойная судьба важной части кино-мифологии Ганнибала Лектера. С другой стороны, сама идея каких-либо продолжений и ответвлений оскароносного «Молчания ягнят» сомнительна, и, мягко выражаясь, противоречива. Джонатану Демме удалось снять не просто качественный триллер, ему удалось снять Большое Кино с блистательно прописанными и сыгранными актёрскими партиями, что а приори заставляло рассматривать последующие реинкарнации маньяка-каннибала с ревностной пристальностью и обострённым к просчётам вниманием. И если Ридли Скотту («Ганнибал») и Бретту Ратнеру («Красный Дракон») удалось создать удобоваримые жанровые образчики, не испортившие первоначальный замысел, то Питер Уэббер ограничился странным, по большей части невнятным пересказом предыстории, не сумев «построить» смысловой мостик между «Восхождением» и всем остальным, нам уже известным.

Заявленная эволюция героя осталась за кадром. Уэббер снял простенькую, не лишённую своеобразного шарма картину о маньяке… но не Ганнибале. Вопросы, ответы на которые должна была дать постановка, повисли в воздухе, ощетинившись многоточием. Идеально отлаженный механизм дал сбой. Здравый смысл одержал верх. Жаль, что это случилось, когда данный фильм был у ж е снят.


(с) Станислав Никулин

Во многом Никулин прав, но фильм не такой уж и отвратительный, посмотреть можно, но нельзя ожидать еффекта как после просмотра "Молчания Ягнят"...Йетот фильм и рядом не стоял с Ягнятами

[Dimarzio]

А Никулин вобщем-то прав, фильм о маньяке, а не о Ганнибале. Сюжет действительно прямой как палка, я мщу и мстя моя страшна. Никакой изворотливости маниакального ума, ничего. Причём я не совсем понял выражение "в фильме много крови", по сравнению скажем с Пилой крови там вообще нет. Короче не рыба не мясо.
Тоже самое можно сказать и Казино Рояль - фильм про чувака который всех херячит, но при этом неуязвим, а не про Бонда.(Наш Мошков и то круче смотрится)

[AmazoNkA]

Dimarzio,
ну такие фильмы, как "Пила" я вообще не смотрю... Это как в "Горячих головах-2" было: "Фильм переплюнул самые кровопролитные фильмы планеты... Столько-то жертв, переплюнул самые-самые ужасные фильмы..." В общем, для меня, чем больше крови, тем, по идее, хуже - меньше смотрю на экран в такие моменты. Однако на фильмы хожу и выношу свое мнение после просмотра.

К слову о

Сообщение от Dimarzio

А Никулин вобщем-то прав, фильм о маньяке, а не о Ганнибале

Никулин? А я о чем писала? О том же:

Сообщение от AmazoNkA

Хотя и мало чем отличался бы от фильмов, снятых о детстве, отрочестве других маньяков (если бы их снимали в большом количестве)...

Так что осталась при своем мнении. Не пожалела, что сходила по-любому

[DartVader]

IMHO -Бред редкостный