Разделение полосы пропускания домашней сети между пользователями

[Rupinskiy]

Добрый вечер - нужна помощь гуру, есть домашняя сеть - аДсл модем, в режиме роутера, потом идет свич (свич 1) по которой раздает нет на комп и на другой сивч (свич 2) к которому в свою очередь подключены еще 2 компа, равноправны ли все компы такой сети при разделе канала который идет через модем или же первый комп (подключенный через свит 1) все таки приоритетней в разделе канала ??? Подскажите как розрулитса ситуация - 120 кбайт на выходе с модема - качают 2 компа (те что на свич 2) - им раздаст по 60 кбайт ??? А если качают все 3 - тогда 60 кбайт получает то кто подключен к свич 1 и 60 кбайт на двоих те которые подключены через свич 2, или же все получат по 40 кбайт. Еще ситуация - включены 2 компа (те которые к свич 2) - на одном торрент с максимальным загрузом полосы, на втором просмотр инет-ТВ - раздел при таком раскладе - 30 кбайт на торрент, 90 на ТВ - почему так, почему на 60\60 ??? Если сложно описывать все нюансы - может подскажите где доступно можно почитать о разделе полосы пропускания.

И второй вопрос - можно ли как-то заставить динамично разбивать канал - для примера - в сети есть 4 уникальных статичных ІР - надо сделать так - если в сети есть 1 ІР - ему отдает весь канал (120 кбайт), если появляется второй ІР - тогда 2-им по 60 кбайт, 3-ий ІР - по 40 кбайт, 4-ый - по 30 всем, есть ли возможность организовать такую иерархию (причем надо чтобы канал фиксировался жестко при любом количестве подключеных пользователей)

Большая просьба знающих помочь в решении данного вопроса.

[Plague]

сеть у тебя раздает роутер, для него есть ip'шники компов, и ему безразлично через сколько свичей какой подключен. свич не разделяет трафик, это по сути, просто "умный" хаб, не более того.
вот если где-то после него будет стоять еще один роутер, под которым в свою очередь будет своя подсеть, то для вышестоящего роутера она будет как один ip, и следовательно на нее будет отдаваться как на один, а потом это уже будет делиться на подсеть.

Сообщение от Rupinskiy

И второй вопрос - можно ли как-то заставить динамично разбивать канал

вопрос к юзер мануалу роутера. моих телепатических способностей недостаточно чтоб понять какой роутер у тебя стоит и что он умеет.

[Borland]

Сообщение от Rupinskiy

30 кбайт на торрент, 90 на ТВ - почему так, почему на 60\60

Потому что. Вещательный траффик по умолчанию более высокоприоритетный. Т.е. провайдер отдаёт под него потребную полосу пропускания, а что осталось - то на всё остальное. Рулится на DSLAM (оборудование провайдера).

Сообщение от Rupinskiy

можно ли как-то заставить динамично разбивать канал

Сообщение от Plague

вопрос к юзер мануалу роутера

+1
Но скорее всего - нет. Traffic Shaping - достаточно ресурсоёмкая штука, в дешёвом "бытовом" устройстве реализовать её проблематично. А ставить дома циску - дороговастенько (мягко говоря) выйдет.

[Rupinskiy]

Небольшое уточнение - с апарутры есть в наличии - LINKSYS WRT54GL - роутер, асус GX1008B - свич, на роутере снят мастер код, но непонятно какую прошивку заливать.

[werwulf]

Сообщение от Plague

сеть у тебя раздает роутер, для него есть ip'шники компов, и ему безразлично через сколько свичей какой подключен. свич не разделяет трафик, это по сути, просто "умный" хаб, не более того.
вот если где-то после него будет стоять еще один роутер, под которым в свою очередь будет своя подсеть, то для вышестоящего роутера она будет как один ip, и следовательно на нее будет отдаваться как на один, а потом это уже будет делиться на подсеть.

ммм ... за эти параметры же ТСР отвечает, а не IP, роутер на скорости влиять не должен и появление второго роутера не должно изменить ситуации, если он чисто роутер, и на нем не прикручен шейпер сверху. Скорости устаканиваются статистически. то есть в бесконечности при прочих равных канал раздеоится на 4. Если, кончно, UDP флуд не убьет все
чтоб вот так вот как хочет автор и при его конструкции решений вообще нет независимо от роутера. Он никогда не узнает что какой-то из IP адресов поднялся и внезапоно пришло время делить полосу, это раз, или, если по другому, то по приходу пакета от второго IP адреса устройство должно поставить в очередь и дропнуть часть пакетов для первого IP адреса, если он вдруг занимал до этого весь канал, а при приходе третьего, сразу их обоих, я не думаю что кто-то дошел до такого в железном решении в принципе. Собрать какую-нибуть хрень руками на базе впнов вероятно можно, но дропы боюсь не исчезнут каналы придется рвать и ужимать и CIR тоже как бы совсем не то чего хочет автор.
Именно поэтому произошел переход на пакетную связь от канальной.
Вот про принципы пакетной и канальной передачи данных и переход от вторых к первым, наверное, Rupinskiy, вам и стоит почитать.

[Borland]

Сообщение от Rupinskiy

с апарутры есть в наличии - LINKSYS WRT54GL

Про шейпинг - забудь.

Сообщение от Rupinskiy

непонятно какую прошивку заливать

Лучшее, что есть - http://openwrt.org/. Но на свой страх и риск!

[Black Diver]

Курим ман по iptables + squid и настраиваем на этой основе резалку...

[Plague]

Black Diver, про *NIX вроде как речь не шла, а только об аппаратных решениях.

[Rupinskiy]

Сообщение от Borland

Лучшее, что есть - http://openwrt.org/. Но на свой страх и риск!

Спасибо всем, остановился на http://ru.wikipedia.org/wiki/DD-WRT - почитал, как-бы все что надо но вот не могу понять по вики - может ли он динамично нарезать канал так как я описал выше - пишет что есть много вариантов настройки QoS -это то что мне надо ???

[SinClaus]

QoS - это то, что надо, но по моему wrt-шные прошивки не поддерживают wi-fi штатно. По крайней мере для своего домашнего Netgear не нашел ничего подходящего.