Новости: 20 лет за спам

товарищ ты чет перемудрил, эти новости я уже запостил.

[Shanker]

haryok
А ты смотри куда постишь: весь раздел зафлудил

[Shanker]

Обьеденил всё

[savgust]

ЕС настаивает на выделении 50 млн. евро на борьбу со спамом в интернете
Еврокомиссия настаивает на выделении 50 млн. евро на борьбу со спамом - незапрашиваемой рассылкой сообщений по электронной почте в интернете. Эти средства необходимо выделить в рамках специальной четырехлетней программы, которую планируется начать уже в 2005 году.

Реализация программы предполагает привлечение общественности и частного сектора к борьбе с такими "бичами" современного интернета, как детская порнография, расизм и другими явлениями, широко используемыми авторами электронного спама. "Дети должны получить возможность свободно пользоваться интернетом для того, чтобы учиться, общаться, играть в игры", - отметил комиссар ЕК по информационному сообществу Эркки Лииканен.

Однако для того, чтобы свободно пользоваться интернетом, дети должны быть защищены от пагубного воздействия взрослых, отмечает он. Бороться со спамом планируется при помощи установления специальных электронных фильтров, организации "горячих линий", а также спонсирования проектов в сфере интернет-образования, сообщает АР
securitylab.ru

[Shanker]

savgust
Не будешь пользоваться поиском - буду принимать карательные меры

Делаю тебе первое устное предупреждение!

[Shanker]

Антиспам Рунета встает под одни знамена
Как стало известно «Веб-информу», в конце февраля состоялось совместное заседание юридической группы «Национальной коалиции против спама» и рабочей группы проекта «Антиспам», организованного при российском комитете Программы ЮНЕСКО «Информация для всех». На этой встрече две российские антиспамерские организации сумели договориться о координации своих усилий в борьбе с распространением несанкционированных рассылок в Рунете.

Надо отметить, что такой поворот событий оказался несколько неожиданным. Еще два месяца назад в приватных разговорах представители обеих сторон выражали свою антипатию по отношению друг к другу. Так, одни упрекали своих коллег по антиспамерскому делу в том, что те чересчур «любят себя рекламировать», а другие называли подход своих «конкурентов» «экстремистским».

Сейчас участникам «Национальной коалиции» и рабочей группы «Антиспам» удалось добиться значительного прогресса во взаимоотношениях. Иван Засурский, заместитель генерального директора компании «Рамблер» (которая в свое время была одним из организаторов коалиции - прим. ред.), рассказал «Веб-информу» о том, что это стало возможным благодаря прошедшей недавно личной встрече между ним и пресс-секретарем комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» Евгением Альтовским. По утверждению г-на Засурского, инициатива к формальному примирению исходила в равной степени от обеих сторон. Потребность в объединении усилий была в первую очередь вызвана тем, что для организации конструктивной работы с властью и лоббирования собственных интересов необходимо было создать некую общую структуру. «Для органов власти важно, чтобы был некий единый фронт», - пояснил г-н Засурский. – Для них ситуация, когда есть несколько разных [антиспамерских объединений], когда все по-разному, является самой нежелательной. Потому что это может легко затормозить продвижение законопроекта... Мы начали с того, что решили эти проблемы снять заранее. Встретились и поняли, что мы не представляем друг для друга помехи, а, скорее, можем сотрудничать».

По словам г-на Засурского, ранее действительно ощущался недостаток взаимопонимания между этими объединениями. Так происходило, по большей части, из-за того, что от группы «Антиспам» собрания членов «Национальной коалиции» посещал не сам г-н Альтовский (который, по утверждению Ивана Засурского, «реально координирует работу внутри» группы), а заместитель председателя комитета – Алексей Демидов. «Альтовский не понимал, что мы делаем в принципе», - сообщил в интервью нашему изданию Иван Засурский. – Демидов говорил ему, что мы нормальные ребята, у нас дорогие юристы. Но люди, которые непосредственно внутри работают, в той группе, просто не понимали, чем мы занимаемся. И отсюда было недоверие. Когда мы встретились, поговорили, вопрос просто снялся».

По всей вероятности, еще одной причиной взаимного недопонимания послужил и тот факт, что, в отличие от «Национальной коалиции против спама», их коллегам не удалось собрать под свое крыло большое число и провайдеров, и представителей разработчиков технологических средств, препятствующих распространению спама. А потому участникам группы «Антиспам» технические методы борьбы с этим явлением оказались не близки. Правда, несогласованность позиций «юристов» и «технических специалистов» не миновала и саму «Национальную коалицию». Так, Александр Страх, один из юристов, работающих при этой структуре, на своем персональном сайте выразил мнение, что «...у технологических средств борьбы есть очевидные недостатки. Во-первых, в числе отфильтрованных сообщений могут оказаться и те, которые важны для получателя. Во-вторых, подобные инструменты вряд ли способны искоренить спам, т.к. все технологические решения направлены на борьбу с последствиями уже совершенных действий. Только закон способен повлиять на людей и устранить причину возникновения спама». Видимо, сходной позиции до недавнего времени придерживались и члены рабочей группы «Антиспам».

В частности, по словам Ивана Засурского, «в ходе встречи с [группой "Антиспам" из] ЮНЕСКО [ее участники внесли] свои небольшие предложения по поводу закона "О рекламе", которые подразумевают переход от термина "непрошеная рассылка" к такому специфическому российскому понятию, как "сообщение электросвязи". Это позволит выделить спам в ICQ и других местах. Мы с этим согласились, так как это разумно».

Как полагают в «Коалиции», уже к концу весенней сессии Государственной думы РФ этот законопроект будет рассмотрен депутатами нижней палаты Федерального собрания.

Стоит отметить, что в настоящее время работа «Национальной коалиции против спама» ведется не только в законотворческом направлении. Как стало известно нашему изданию, помимо заседания юридической группы этого сообщества недавно также состоялась встреча и членов технической группы. На ней был заключен ряд конкретных соглашений касательно обмена сигнатурами спама между крупными провайдерами, входящими в «Коалицию». Объявления этих договоренностей можно ожидать в ближайшие недели.

Ссылка

[Shanker]

Спамеров спасла министерская защита
В конце декабря прошлого года Рабочая группа Проекта «АнтиСпам» направила заявление в Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАП) о нарушении ФЗ «О рекламе» со стороны одного из самых одиозных спамеров Рунета - т.н. «Российской информационной сети». МАП отказался выносить приговор спамерам.

В заявлении был указан ряд признаков, по которым произошло нарушение закона, а именно: «скрытая реклама», «недостоверная реклама», «заведомо ложная реклама», «неэтичная реклама» и др. Кроме того, внимание МАП было обращено на факт нарушения в рекламных рассылках «РИС» ряда других законодательных актов и этических норм.

В последние дни своего существования МАП дал официальный ответ на это заявление. Письмо от Министерства было получено за несколько часов до подписания Президентом РФ указа «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти», согласно которому, МАП прекратил существование.

В своем ответе МАП так и не дало ответа - нарушила ли РИС своими действиями ФЗ «О рекламе». Министерство посчитало, что норма ФЗ «О рекламе», согласно которой «недостоверной является реклама, в которой присутствуют не соответствующие действительности сведения в отношении: ... информации о самом рекламодателе» не относится к данному случаю, т.к. адрес отправителя рекламного спам-сообщения был подделан рекламораспространителем, а не рекламодателем.

Однако МАП не уточнил, на каком основании был сделан вывод о том, что в данном случае рекламодатель и рекламораспространитель не одно и то же лицо. МАП также не счел рекламу развлекательных сайтов, спекулирующую на гражданских и патриотических чувствах, чувствах, испытываемых детьми по отношению к родителям, неэтичной.

МАП не дал оценки тому факту, что реклама РИС распространялась под видом поздравительной открытки, тогда как, согласно ФЗ «О рекламе», «реклама должна быть распознаваема без специальных знаний или без применения технических средств именно как реклама непосредственно в момент ее представления».

Остались без внимания и указания на то, что распространяемые РИС рекламные сообщения являются заведомо ложными, т.к. в них утверждается, будто информацию для базы данных сайта «Yellow Pages» была предоставлена самими получателем спама, и другие факты нарушения Конституции РФ, ФЗ «О рекламе», ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» и ряда иных законодательных актов.

Таким образом, по мнению МАП, виновным признается не рекламодатель, а "рассыльный", что автоматически означает невозможность привлечения к ответственности, скажем "Центра Американского Английского". Создается впечатление, что в МАП просто-напросто сделали "отписку" по заявлению "Антиспама", дабы не уходить в небытие с незавершенными делами. В любом случае, факт недостаточно тщательного рассмотрения налицо, сообщает Internet.ru.

Ссылка

[Shanker]

Спаммеру из Баффало дадут от двух до семи лет

Гражданин Соединенных Штатов признан виновным в отправке 825 миллионов рекламных сообщений посредством электронной почты, а также в 14 случаях мошенничества, подделки документов и владении соответствующими техническими средствами.

Как пишет The Register, 37-летний Говард Кармак (Howard H. Carmack) стал первой жертвой нью-йоркского «закона о краже личности» (Identity Theft Statute), в соответствии с которым Кармак был признан виновным в «обмане поставщика услуг по доступу в интернет – компании EarthLink – и восьми человек из штатов Нью-Йорк, Огайо и Вашингтон путем мошеннического приобретения учетных записей в EarthLink от имени упомянутых граждан, либо за счет использования их корпоративных адресов электронной почты для продажи [своих] товаров».

Короче, как заявил судья, рассматривавший дело, теперь спаммеров будут наказывать не только за сам факт рассылки несанкционированной электронной почты, где они еще могли отделаться общественным порицанием и денежным штрафом, но и за попытки замести следы, включающие в себя уголовно наказуемые деяния, вроде кражи кредитных карт и подделки документов. А это уже – тюрьма.

Адвокаты Кармака собираются подавать апелляцию, но пока ему светят от двух семи лет за решеткой без права изменения формы наказания. Срок начнет отсчитываться с 27 мая 2004 года.

Ссылка

[tinto]

Товарисч Shanker заполнил собой, любимым, чуть ли не все пространство нашей ветки... Лично мне уже неинтересно его читать, хотя я и поддерживаю (как всякий нормальный юзер) идею зловредности спама. А вот бывшего (former) спамера Мистера Западного Лиса мне читать интересно, он хотя бы выдвинул идею о договоренностях, о цивилизованном подходе к данной проблеме... Все мы знаем, что полицейские меры всегда (возможно, к сожалению) бессильны, они тупы и прямолинейны по определению. А вот разумный компромисс - это, на мой непрофессиональный взгляд, более плодотворный путь...Вот надо попробовать принудить спамеров к компромиссу, не очень сильно ущемляя их бизнес.
С наилучшими

[Shanker]

Война со спамом: Евросоюз закручивает гайки
Брюссель отправил восьми государствам ЕС последнее китайское предупреждение, касающееся введения в их национальные законодательства уголовной ответственности за рассылку спама, сообщает http://www.Internet.ru

По информации журнала InfoWorld, первое предупреждение было отправлено Брюсселем еще в ноябре прошлого года. Оно касалось девяти стран Евросоюза и было вызвано слишком уж неторопливым процессом «внедрения» принятого на общеевропейском уровне системы законодательных актов, призванной положить конец распространению спама, а также ввести в рамки приличий практику использования cookies: специальных файлов, необходимых для отслеживания перемещений пользователей интернета по Сети. Несмотря на то, что окончательной датой инкорпорации закона в национальные правовые системы стран-членов ЕС было названо 31 октября 2003 года, лишь шесть стран приняли необходимые меры, чтобы уложиться в указанную дату. Остальные девять – не обратили на нее ни малейшего внимания. Из всех стран, вызвавших гнев аппарата Евросоюза, на путь исправления встала только Швеция, а остальные восемь провинившихся – Франция, Бельгия, Люксембург, Германия, Финляндия, Греция, Нидерланды и Португалия – так и не обратили никакого специального внимания на грозную депешу, пришедшую из Брюсселя.

Понятно, что руководство ЕС просто не могло проигнорировать такой удар по своему авторитету и теперь отправило новое письмо оставшимся восьми участникам скандала. Теперь законодательным органам этих стран предлагается в течение двух месяцев внести соответствующие изменения в национальные законодательства, либо явиться с вещами в Европейский суд. По результатам рассмотрения дела неподчинившимся странам грозят большие денежные штрафы и другие виды санкций.

Ссылка

[Shanker]

Германские социал-демократы предложили сажать спамеров

Правящая Социал-демократическая партия Германии представила в парламент законопроект, ужесточающий наказание за рассылку спама - от крупных штрафов до тюремного заключения для самых злостных нарушителей.

Ульрих Кельбер (Ulrich Kelber), выступающий за принятие закона, сказал, что небольшие штрафы могут отбить охоту рассылать спам только у мелких представителей этой надоедливой профессии, но никоим образом не навредят 50 крупнейшим спамерам. "Для тех, кто нарушает закон неоднократно, необходимы более жесткие санкции» - считает он. "Закон послужит прецедентом и для других стран, и возможно, спамеры за пределами Германии подумают дважды, если узнают, что им угрожает в случае если они попадут на территорию страны." По его мнению, и это не решит проблему, хотя снизит число спамеров и уменьшит поток мусорных писем.

Сейчас в Германии против спамеров можно подать только гражданский иск, а если законопроект станет реальностью, спам превратится в уголовное преступление. Впрочем, есть и другие способы борьбы: Форум электронной коммерции (ECO) предлагает компаниям создать "доверенную сеть", в которую войдут компании, нетолерантные к спаму и спамеры, согласившиеся рассылать рекламу по правилам, сообщает The Register

Ссылка

[Shanker]

Спаммеров приравняли к ворам и вандалам

В соответствии с выпущенным во вторник циркуляром Пенитенциарной комиссии США, условия содержания в тюрьмах спаммеров должны быть такими же жесткими, как и для лиц, признанных виновными в воровстве, мошенничестве и уничтожении собственности.

Как пишет ZDNet UK, рекомендация Пенитенциарной комиссии США (United States Sentencing Commission – USSC) выпущена с целью уточнения некоторых вопросов, оставшихся после принятия небезызвестного Can-SPAM Act – закона, предусматривающего уголовную ответственность за рассылку спама.

Несмотря на то, что в законе были вполне четко прописаны сроки, на которые можно было угодить за решетку, оставался вопрос режима содержания: в «санатории» с облегченным режимом с регулярными «увольнительными» домой или же в тюрьме особо строгого режима с одиночными каменными мешками, пулеметчиками на крышах и ежедневными обысками. Исходя из рекомендаций USSC, санаторий спаммерам, конечно, не светит, но и второй вариант, к сожалению, не прошел: Конгрессу США рекомендовано приравнять спам к разряду преступлений средней тяжести.

Если до 1 ноября 2004 года Конгресс не внесет в полученный документ никаких поправок, рекомендация получит статус закона.

Ссылка

[Rollers]

содержания в тюрьмах спаммеров должны быть такими же жесткими, как и для лиц, признанных виновными в воровстве, мошенничестве и уничтожении собственности.

полностью потдерживаю и многие меня потдержат

[inviner]

Rollers
Подшипник (роликовый) и я! ВОЙНА СПАМУ!!!

[feronix]

Антиспамеры лукавят
Объем спама постоянно растет, и этот факт ни у кого не вызывает сомнений. Однако антиспамерские компании склонны завышать цифры. По информации IDC, доля спама в почтовом трафике составляет всего 32%.

Оценка авторитетной аналитической компании IDC сильно отличается от тех цифр, которые называют разработчики антиспамерских фильтров, компании вроде MessageLabs или Brightmail. Они говорят, что количество спама составляет не менее 60%. MessageLabs недавно заявила, что спам составляет две трети почтового трафика в интернете. Эти цифры повсеместно цитируются, наводят ужас на потребителей и побуждают компании покупать системы для фильтрации спама. Насколько эффективны такие системы? Какой ущерб приносит спам на самом деле? На эти вопросы отвечает новый отчет компании IDC, который называется «Реальная цена спама и ценность антиспамерских решений», опубликованный 19 апреля.

В отчете приводятся конкретные цифры, сколько долларов теряет и сколько может сэкономить крупная организация, в которой количество пользователей электронной почты составляет 5000 человек. По оценкам IDC, при отсутствии спам-фильтра каждый работник ежедневно тратит 10 минут на чтение и удаление спама, что за год наносит компании ущерб в размере $4,1 млн. При установке корпоративного спам-фильтра потерянное время сокращается до 5 минут в день. После вычета расходов на покупку, установку и обслуживание спам-фильтров экономия составляет $783 тыс. в год. Именно эта цифра и является ключевой, то есть экономия от установки спам-фильтра в пять раз меньше, чем ущерб от спама, в то время как разработчики программного обеспечения любят делать акцент именно на последнем, при этом еще и завышая количество спама в интернете.

Кстати, вышеприведенные цифры из отчета относятся к средним пользователям, которые не обладают особой компьютерной грамотностью. Для IT-персонала статистика немного другая. Средний компьютерщик, по оценке IDC, тратит на борьбу со спамом 43 минуты рабочего времени в день, что приносит компании ущерб $85,8 тыс. в год. После установки спам-фильтра каждый сотрудник ИТ-служба тратит на спам в среднем 19 минут, то есть установка специального софта позволяет сэкономить $13 тыс.

IDC провела опрос 1000 ИТ-менеджеров, представляющих компании различного размера из разных секторов рынка США. Используя приведенные компанией IDC цифры по количеству расходуемого времени до и после установки системы, каждый руководитель может просчитать эффективность установки спам-фильтра в своей компании, приняв в расчет ставку оплаты труда, количество пользователей электронной почты и стоимость ПО

Взято отсюда

[feronix]

Хостинг-провайдеры включаются в борьбу со спамом. Причем для анонсирования своих намерений идут на самые радикальные шаги, сообщает Internet.ru.

Так, оригинальный способ привлечения посетителей на свой стенд на выставке IT-Week 2004 придумал хостинг-провайдер «Арбатек».

28 апреля в качестве акта общественного презрения будет совершено символическое сожжение чучела спамера на площадке перед павильонами Экспоцентра. Кроме того, компания проведет пресс-конференцию по проблеме спама, которая вполне может стать фактором, критичным для бизнеса, для компании, чья деятельность связана с Интернетом.

На пресс-конференции представители «Арбатек» расскажут об идеях усиления влияния Национальной антиспамерской коалиции и своих планах участия в ее действиях. Помимо выступления генерального директора «Арбатек» Андрея Павлова намечено участие представителей Promo Interactive, Mnogo.Ru и E-xecutive.

Выставка проходит с 26 по 29 апреля в Экспоцентре на Красной Пресне.

Взято отсюда

[tinto]

Лично у меня спам составляет до 80%! Где-то я, фраер, сам засветился, а где-то меня вычислили роботы. Накачал себе всяких антиспамерских прог, сейчас пробую...
С наилучшими

[feronix]

Восемь стран Евросоюза, включая Германию и Францию, до сих пор не удосужились интегрировать положения евродирективы о борьбе со спамом в свои национальные законодательства.

Директива о введении системы законодательных мер, направленных на борьбу со спамом была принята странами Евросоюза еще в июле 2003 года и должна была вступить в силу с 31 октября 2003 года. Именно к этому сроку все пятнадцать стран сообщества должны были интегрировать положения директивы в свои национальные законодательства или приготовиться к уплате больших штрафов. Тем не менее, правительства восьми крупнейших стран ЕС так и не стали предпринимать особых усилий для исполнения этого требования.

По информации агентства ZDNet UK, ссылающегося на данные, опубликованные голландским Институтом информационного права (Institute of Information Law, IvIR) на лондонской выставке InfoSecurity, внезапное проявление правового разгильдяйства на высшем уровне связано с пониманием того, что евродиректива в ее нынешнем виде не способна нанести хоть какой-то ущерб спаммерам и вызванным в связи с этим ощущением легкой безысходности.

Как заявил в своем выступлении один из руководителей IvIR Лодевик Ашер (Lodewijk Asscher), несмотря на то, что директива представляет собой «шаг в правильном направлении», она дает странам-членам ЕС слишком большое пространство для интерпретации закона в национальных правовых системах, а также не позволяет эффективно бороться со спамом, входящим из-за пределов Евросоюза. Изменение правовой системы – это «только часть решения проблемы, которая потребует годы» для своей реализации. В то же время, «существует спаммерская Ось зла, в которую входят такие страны, как Соединенные Штаты, Китай и Южная Корея, с которыми директива ЕС ничего не сможет поделать».

Первого апреля из Брюсселя были отправлены восемь телеграмм, в которых содержались настойчивые рекомендации правительствам Германии, Франции, Бельгии, Нидерландов, Греции, Португалии, Люксембурга и Финляндии внести поправки в национальные законодательства к июню этого года. Господин Ашер уверен в том, что ЕС не замедлит применить санкции странам-нарушительницам, если и этот срок будет сорван.

Взято отсюда

[feronix]

Федеральные власти США предъявили первые обвинения, составленные по недавно принятому Конгрессом США антиспамерскому закону, получившему название CAN_SPAM Act.

Как сообщает агентство Associated Press, обвинения предъявлены четверым американцам, которые создали предприятие по оказанию спамерских услуг в американском городе Детройт. Их вычислила полиция в результате серии оперативно-следственных мероприятий. Агентство отмечает, что для создания своей сети спамеры организовали очень сложную структуру с системой подставных юридических лиц, банковских счетов и фальшивых сайтов торговых фирм. В работе с клиентами применялись методы, характерные для работы спецслужб - в частности, отдельная корреспонденция доставлялась через посредника, с которым клиентам нужно было встречаться в условленное время в ресторане.

Непосредственно рассылки организовывались спамерами с помощью стандартных технологий, в частности, через поиск открытых SMTP-серверов. Рекламировались, как правило, также стандартные услуги, такие как доставка нелегальных медикаментов.

Дело ведет Федеральная торговая комиссия США (Federal Trade Commission), которая действует на основании более 10 тысяч заявлений от пострадавших пользователей Интернета. Согласно новому законодательству, спамерская деятельность наказывается крупными штрафами в зависимости от размеров полученной спамерами прибыли.

Взято отсюда

[feronix]

Американская организация Abusive Hosts Blocking List (AHBL), базирующаяся в штате Индиана, внесла в свой "черный" спамерский список крупнейшего государственного интернет-провадера Испании - компанию Telefonica de Espana. Свое решение в AHBL объясняют тем, что руководство Telefonica de Espana, похоже, совершенно не заботит то, чем занимаются клиенты фирмы.

Организация Abusive Hosts Blocking List ведет список IP-адресов, с которых осуществляются несанкционированные рекламные рассылки. Этим списком могут совершенно бесплатно воспользоваться сторонние компании и провайдеры связи для фильтрации спама.

В AHBL заявляют, что многие клиенты Telefonica de Espana были уличены в незаконной рекламной деятельности, в том числе, рассылках так называемых "нигерийских писем" (известные также как "письма 419"), содержащих просьбы о помощи в переводе, легализации, обналичивании крупных банковских сумм и пр. При этом, однако, испанский провайдер не предпринял никаких, пусть даже простейших мер, призванных остановить потоки спама, сообщает New Scientist.

Как отмечается в уведомлении AHBL, единственная причина, по которой Telefonica de Espana была внесена в "черный" список, заключается в том, что "компания не продемонстрировала абсолютно никаких усилий для решения проблемы, и пользователи по всему миру продолжают каждый день получать лавины спама". В Telefonica de Espana, которая имеет свыше 50 миллионов клиентов, впрочем, утверждают, что большая часть несанкционированных рекламных писем рассылаются из интернет-кафе.

Взято отсюда