Ван-Хельсинг

[Saruman]

PrayeR
Хых, а когда было не так? Всю жизнь что пипл хавает - тем его и кормят. Поэтому и есть поп-масс-еще-как-хочешь-назови-культура, ориентированная на народные масс, а есть другая (опять же, можно называть андеграундом, искусством не для всех или еще как - суть не меняется), ориентированная гурманов, специалистов и прочий разборчивый люд. И странно судить продукт первой по меркам второй.

PS: все, мы уже оффтопим. Под такие обсуждения нужно отдельные топы открывать, а я тут сворачиваюсь, ибо dixi 8)

[bloom]

Все-таки пора уже спец. эффекты подкреплять нормальным сюжетом, а то скоро появятся фильмы карлсон против бетмена и т. д....
Я с кинотеатра думал уйти, но деньги пожалел и решил досмотреть...

[grogi]

ну блин вы даете (С) ОНО
этож фильмы чтоб посмотреть и забыть....а если чего сурьозного хотся, то был хороший совет смотрите японские фильмы...

[Dimm]

Saruman:
Всю жизнь что пипл хавает - тем его и кормят

Вот только не надо "ля-ля". Есть пипл и есть пипл. Я не отношу себя к категории "гурманов, специалистов и прочего разборчивого люда".
Но я сам решаю, что мне смотреть.
Например, из всех матриц, смотрел только 1-ю, а муть
подобную ААА против BBB или человек-***-его знает-что смотреть не буду из принципа.
Можно, конечно возразить - а как узнать если не смотреть?
Я как самодостаточный, сформировавшийся человек, просто знаю.
Ведь не обязательно биться головой о стенку, что-бы узнать, что будет больно.
У меня, кстати, даже телевизора нет.

Saruman:
PS: все, мы уже оффтопим. Под такие обсуждения нужно отдельные топы открывать, а я тут сворачиваюсь, ибо dixi 8)

Спор по теме, поэтому можете продолжать.

[Makc]

Вчера всей семьей сходили на этот фильм. Должен сказать, нам всем он понравился. Но больше всего впечатлились мы с братом! Классный фильм! Правда он разачарует тех, кто ожидает в фильме глубокой философии и интригующего сюжета... Нет, здесь упор сделан исключительно на спецэффекты - и это, должен сказать, просто замечательно! Не перевариваю "гибриды", в которые режиссеры пытаются впихнуть всего понемножку!.. Это все равно что пойти между полос противоположного движения: придавят и все. надо выбрать направление в котором ты будешь работать и доводить фильм, в соответствии с "правилами движения" выбранной полосы до совершенства.

Ван Хельсинга, конечно, идеалом не назовешь. Но это фильм стоящий и я рекомендую его посмотреть всем. Лично я смотрел его и отдыхал.

[Dimm]

Makc:
Правда он разачарует тех, кто ожидает в фильме глубокой философии

Ну почему все говорят о глубокой философии ?!
Чуть что, начинается:

Сюжет - никакой философии

фильм полон непередаваемой поэзии и грустной философии

фильмы для спецэффектов и экшна, а есть - для философии и мысли

Кроме черного и белого есть еще и полутона.
Хрен с ней, с философией, но минимальный здравый смысл в фильме, должен быть хотя бы?

[sirUjin]

Попробую ответить.
Не знаю как другие, но я когда выбираю какой фильм посмотреть сегодня (дома, из колекции, а не в кино), то выбираю я по настроению. Если сильно устал и лень шевелить мозгой - лучше романтической комедии с Джопнифер Лопезд не придумаешь. Если маялся дурью весь день и хочется напряга - матрицеобразные в самый раз. А серьезное кино смотрится под серьезное настроение, когда от пошлятины просто вывернет. Полутона - иногда это есть хорошо, но иногда вторая половина тона - та которая НЕ под настроение - все впечатление испортит.

Кроме того не знаю, как сейчас цены в России, но у нас в Израиле билет в кино стоит $7. Для меня это деньги не очень большие, но все же деньги. И на то, что прекрасно смотрится по телевизору или с монитора - мелодраммы и Ко - в кино я не пойду. А пойду на фильм - где широкий экран и звук surround абсолютно необходимы - то есть на попсовые экшены.
И если уж говорить про попсу - попса попсе рознь. Попсу тоже можно делать проффесионально. От этого она не перестает быть попсой, но раздражает меньше. Сравните "Руки вверх" и, хотя бы, ту же Бритни Спирс, поймете о чем я. Так "Ван Хельсинг" - проффесионально сделаная попса, а "Лига джентельменов" или "Блейд 2" - абсолютный дилетантизм (ИМХО, канэчна).

[Dimm]

Хоть кто-то про философию не заворачивает gigi

Хотел на ван хеслинга сходить, когда ещё с месяц назад трейлер в кино увидел. Тогда впечатлило, да и инетный народ довольно таки оживлённо обсуждал это дело.
Пошёл на следующий день после премьеры... Ну что тут сказать, спецэффекты - видали и получше, и подороже и по спецэффичнее, ну а сюжет для меня так и остался скрытым... Ни тебе рояля в кустах, ни ног в тепле, ни головы в холоде. Имхо, собирательство различных персонажей лучше удалось в Лиге Выдающихся Джентельменов, которую пересмотрел в тот же вечер по сотому разу.
Жду теперь Трою, единственная надежда, мол...

[Supervisor]

Мне после трех бутылок пива понравился. Имхо сказка детская.

А тебе, [you], фильм понравился?

А тебе, морж судьбы, фильм понравился?

Фифти-фифти... Вспомнить нечего из него, хотя смотрел на трезвую голову (вроде).

[Makc]

Programmer:
Ну почему все говорят о глубокой философии ?!

Потому что есть два основных типа фильмов, в одном главное - сюжет, во втором - эффекты. Я их строго разграничиваю и прежде чем идти на фильм всегда посмотрю, к какой из них он относиться. Если к первой - то я жду чего-то типа Джо Блэка, Ганнибала, Легенд Осени и т.п., а если ко второй - то Властелина Колец (уже вижу как со мной не соглашаются многие) или Ван Хельсинга.

Appz_newS:
А тебе, Makc, фильм понравился?

Ага, я посмотрел с удовольствием. И могу посмотреть еще разок

[DJLOVE]

Мне после трех бутылок пива понравился. Имхо сказка детская.

А тебе, DJLOVE, фильм понравился?

Appz_newS открываем глазки шире , быстро смотрим три четыре

[PrayeR]

Appz_newS

я ж не смотрел... мы порнуху день напролет смотрим..


хитро ты использовал новую фичу кстати. я почти повелся

[Dimm]

Appz_newS:
А тебе, Programmer, фильм понравился?

А я такое ***** не смотрю.

Makc:
Потому что есть два основных типа фильмов, в одном главное - сюжет, во втором - эффекты

Давай будем различать между фильмами с сюжетом и фильмами с философией (моралью, мессаджем).

Makc:
Если к первой - то я жду чего-то типа Джо Блэка, Ганнибала, Легенд Осени и т.п.

Давай, пожалуйста, не ставить Ганнибала в один ряд с остальными фильмами. Сюжет там конечно есть, но подобной мерзости голливуд давно уже не выпускал.

[bloom]

Appz_newS
Мне не понравился, я в кинотеатре задолбался сидеть.
P.S. А под пиво любой фильм нормально пойдет.

[sirUjin]

P.S. А под пиво любой фильм нормально пойдет.

Ага, как и женщинами.
Нет плохих фильмов. Есть мало пива

[ImitatoR]

2Appz_newS: rofl народ повелся, но тебя выдает подпись

З.Ы. Смотрел фильм с профессиональной точки зрения 3d-шника, потому и понравилось. Уберите визуальные эффекты, и фильм будет нулячим (поэтому не рекомендую смотреть экранку). Кстати, кое-какой здравый смысл в фильме есть - добро побеждает зло gigi

[Dimm]

Appz_newS

Это кто за кого должен голосовать?! Посмотри на кол-во своих голосов и моих.

[Makc]

Programmer:
Давай, пожалуйста, не ставить Ганнибала в один ряд с остальными фильмами. Сюжет там конечно есть, но подобной мерзости голливуд давно уже не выпускал.

Не согласен. Фильм далеко не тупой и имеет полное право стоять рядом. Просто здесь уже дело вкуса.