| imho.ws |
|
|
23.07.2004, 15:10
|
# 1 |
|
Junior Member
Регистрация: 02.05.2002
Сообщения: 105
 |
Оцифровка Svhs-c на тюнере
Хочу оцифровать своё свадебное путешествие. Оно отснято
на svhs-c видео касету. Камеру подключаю через s-video вход на TV-тюнере (LeadTek Win2000 deluxe с чипом bt878a). В каком максимальном разрешении надо записывать в компьютер видео чтобы выжать максимум качества? В том плане я могу и в 720/576 как двд записать, но я просто не знаю какое реально максималное разрешение можно вытянуть. Зачем делать capture в максимальном, если оно просто начиная допустим с каких 320/240 растягивает. Подскажите спецы - что делать? Или может мой тюнер не выжимает всего качества из svhs-c касеты и лучше в какое видео ателье идти. 
|
|
|
23.07.2004, 16:22
|
# 2 |
|
IMHO Ворчун-2006
Регистрация: 24.03.2003
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 4 651
   |
Никто ничего не растягивает.
 Тебя видимо смущает то, что для разных форматов пишут, типа, DV - 500 твл.... Это никакого отношения к количеству строк в изображении не имеет. Строк все равно 576 для PAL.И если хочешь не потерять в качестве, то цифровать надо каждую строку. Т.е. 720*576. Есть конечно нюансы. Например если у тебя есть строгое ограничение потока, то в ряде случаев снизив разрешение и уменьшив таким образом коэфициент компрессии, можно улучшить качество. Но в общем случае цифровать надо с максимальным разрешением и максимально возможным потоком. А уже снизить битрейт можно после монтажа (если надо) |
|
|
|
26.07.2004, 13:41
|
# 4 |
|
::VIP::
вице-ворчун 200(5,6) IMHO Фото Художник-200(5,6) 
Регистрация: 29.12.2002
Адрес: уездный город nsk
Сообщения: 2 772
|
NightRave
Появляется видимо deinterlace'инг, а как раз interlace'инг. То есть видно строчную развертку. Если видео смотрится на ТВ, то так и должно быть, т.к. там все будет нормально. А deinterlace'инг это удаление строчной развертки, для просмотра на мониторе, например (где присутствует прогрессивная развертка), при этом качество несколько пострадает. Кроме того выбор разрешения зависит от того в каком формате будешь хранит конечный результат. Если MPEG2 (DVD) то однозначно нужно 720*576.
__________________
миру - мир, биру - бир! Торгую фотками 
|
|
|
|
26.07.2004, 19:36
|
# 7 |
|
::VIP::
вице-ворчун 200(5,6) IMHO Фото Художник-200(5,6)
Регистрация: 29.12.2002
Адрес: уездный город nsk
Сообщения: 2 772
|
NightRave
Никаких проблем, если будешь смотреть на телике. А если на мониторе, то смотри любым DVD-плейером. У них деинтерлейсинг встроенный. Я лично предпочитаю WinDVD, но это дело вкуса. И сырой материал с камеры им смотрю.
__________________
миру - мир, биру - бир! Торгую фотками
Последний раз редактировалось beerkoff; 26.07.2004 в 19:39. |
|
|
|
27.07.2004, 12:46
|
# 11 |
|
::VIP::
вице-ворчун 200(5,6) IMHO Фото Художник-200(5,6)
Регистрация: 29.12.2002
Адрес: уездный город nsk
Сообщения: 2 772
|
NightRave
Так рябь это или интерлейсинг? Интерлейсинг это характерная гребенка по краям объектов. Чтобы убедится в его наличии достаточно посмотреть изображение на телевизоре - там его не будет. На WinDVD, кстати тоже.
__________________
миру - мир, биру - бир! Торгую фотками
Последний раз редактировалось beerkoff; 27.07.2004 в 12:49. |
|
|
|
27.07.2004, 13:00
|
# 12 |
|
Ex-FotoMod
Регистрация: 26.10.2002
Сообщения: 1 810
|
NightRave
Скажи, у тебя то, что ты думаешь есть интерлейсинг, наблюдается непрерывно во время просмотра, или только во время движения? На статичных объектах, (тоесть изображение не двигается, или двигается очень медленно) эта "рябь" есть?
__________________
Everythin' changes.. |
|
|
