Билл Гейтс: мы не боимся Linux

[Dr.God]

Билл Гейтс (Bill Gates), глава корпорации Microsoft, посетивший в пятницу Музей компьютерной истории (Computer History Museum), в очередной раз выразил свою уверенность в том, что Linux ничуть не угрожает Windows в индустрии программного обеспечения.

Гейтс успел затронуть множество тем: от Linux до Web-сервисов, grid-вычислений и управления цифровыми правами. Тем не менее, он подчеркнул, что Microsoft на своем пути сталкивалась не с одной угрозой ее доминированию, но все они приходили и уходили (что, по его мнению, постигнет и Linux).

В качестве примера таких конкурентов Gates привел компанию IBM, в которой в десять раз больше служащих, но и она со своей OS/2 не смогла остановить Windows.

"Так же говорили и о том, что Novell убьет нас, Borland убьет нас... но ведь это и делает мою работу интересной", -- спокойно прокомментировал Гейтс.

Один из слушателей сообщил, что почти на 50 процентах серверов, покупаемых сегодня, установлена ОС Linux. Но и здесь Билл не растерялся: "Это просто неточное число. Хорошо, тогда более 50 процентов продаваемых серверов оснащены Windows Server".

Источник: nixp.ru

[V0iD]

Интересная у него логика. Если "почти на 50 процентах серверов" установлена Linux, это совсем не значит, что "более 50 процентов продаваемых серверов оснащены Windows Server".
Билл немного забыл про другие UNIX оси. Если здесь правильно сказано ("ОС Linux"), это всего лишь одна из UNIX-подобных осей. А ведь на сервера чаще ставят Free/OpenBSD. А как же комплексные решения от Sun Microsystems, когда продается очень нефиговый сервер с их фирменной осью Solaris (решения от Micrososft там даже рядом не стояли, не редко солярки встречаются с аптаймом 1-2 года и более)?
Гейтс хитрит как обычно имхо.

P.S. хотя если здесь все-таки имеются ввиду все unix-оси, то, в принципе, Гейтс прав получается . Доля серверов от Sun весьма невелика ввиду их немалой стоимости...

[Lacrimosa]

Довайте быть честными ,
40% - OC Linux
50% - UNIX
10% - Windows NT 4.0

NT а не какой-нибуть 2003 Server или 2000 Server или XP Server !

[aa1]

Lacrimosa - Откуда такие сведения?
Скажу лишь про себя. У меня только маршрутизаторы на линухе, а вот серверы расдачи инета, дхцп, винс, впн итд всё на 2003 винде(пиратской естественно 8) ). Просто скоько бы примуществ линух не имел, винда имеет одно существенное примущество - она проще. Вот. А ленивых админов(таких как я) с каждым годом всё больше и больше.

[v.2]

aa1
А у меня, а у меня ... Если у тебя, это не значит, что у всех так.

Такие лентяи сами отсеются, т.к. в офлайне они смогут заработать больше. Ты просто будешь гонять 3 сервака на винде чтобы держать трафф как на одном никсовом. Плюс потратишься на лицензии к винде, мы не будем брать варианты сетей мелких фирм, т.к. их очень мало, а в ДЦ тебе никто не даст поставить сервак с варезной виндой (можно конечно поставить, но вариант когда хозяин ДЦ муж твоей двоюродной сестры массовым считать нецелесообразно). Крупные корпорации себе тоже варез не ставят и винду серверную не ставят (безопасность, скорость, экономия ...).

И откуда у тебя сведения, что их все больше и больше? Вот конкуренции все больше и больше.

[LankyMax]

А вот и не подеретесь!!!!! гыыыы

Слава богу есть возможность выбирать что и где ставить.