Посоветуйте ЖК 15"

[begemot]

Странно, все только грят samsung, а че другие не производят мониторы?

Короче после длительных выборов моника в ценовом диапазоне до 320 баков был выбран LG 1510S, жалоб ни каких, качество на ура, заявленые 25мс они и есть ни тормозов ни тянучек, обзор если не обращать внимание на легкое изменение цвета 120 градусов, цвет просто песня.

[knor]

все познается в сравнении...сказал я и подрубил к компу старый добрый мультскан 200 GS от сони отодвигая ади в дальний угол стола!!!

смысл уловили?

глаза блин после этих лсд болят...может дело привычки...???...(зрение у меня нормальное и никаких очков не ношу)...

[begemot]

Первоначальное сообщение от knor
глаза блин после этих лсд болят...может дело привычки...???...(зрение у меня нормальное и никаких очков не ношу)...

Я тоже очки не ношу
За монитором провожу практически целый день, на глаза не жалуюсь... ЛСД руль )))))

[knor]

может это индивидуальная реакция какая...
у меня наоборот после лсд как то побаливают глазки а после нормальных трубчатых все ОК...я круглые сутки за компом практически...=)

[ed246]

посидел недельку за 17" ViewSonic VE175 ну.. экономический клас он и в африке экономический.... но млин 17"!!! после все 15" кажутся карликами..
учитывая что они (LCD) катострофически дешивеют... стоит подумать....

А насчет нагрузки для глаз... у меня на рабочем месте злобные электромагнитные наводки.. и от CRT глаза слезятся ч\з 10 минут ))
А в целом IMHO если взять равнозначные по классу мониторы CRT и LCD то в эконом классе LCD однозначно безопаснее
проф CRT лучше эконом LCD
а проф LCD незнаю, но по моему они врут цветопередачу (или я не видел тех, что не врут).

knor
для LCD нет разницы 60hz, 75hz, 85hz.... у них лампа горит всегда, а реакция пикселя "медленнее" вертикальной развертки...

[knor]

ed246
в курсе чот нет...но самсунги 151/152 почему то держат 85 без проблем...

[Bosmr]

Токмо смотри прям на фирме на битые пиксели! Их каждая вторая матрица имеет в наличии. Проси включить и загрузить что нибудь темное из под виндов.

Неее, так ничего не увидишь... надо Nokia Monitor Test пускать, и играть именно цветами (т.е. сначала чтоб весь экран был чисто черным, потом красным и тп...).
Вот тогда есть очень большая вероятность увидеть битую точку.
А таких мониторов много, причем самсунг и ЛГ меняют лишь если есть минимум 4 битые точки (вроде). Меньше - это не брак, а так, огреха.
Так что все зависит от Вас.

Так чисто для сравнения: купили 8 мониторов,
6 -Samsung 172B
2 - LG 1710S...

Короче, только 2 монитора неимеют битых точек, у всех остальных минимум одна-две.

[knor]

Bosmr
да можно и без нокиа теста обойтись запуская обычные заставки...я так и делал...битый пиксель обнаружился сразу на синем фоне ввиде маленького розового пятнышка...а вот на белом его видно не было..

[ed246]

спец тест для LCD...
наглядно демонстрирует скорость реакции и битые пикселя.

З.Ы. битые хорошо видно на белом экране.

[Bosmr]

knor
Лучше все же проходить именно по всем слоям.
Т.е. Красный синий Зеленый (а также черный и белый до кучи)...
Точка может быть на одном из слоев, и в таком случае ее может быть почти незаметно на заставке, тогда как в режиме одного цвета она сразу же бросится в глаза. Если битая точка видна на всех слоях - это самое худшее.
И все же я считаю необходимо прогнать тест лишь потому, что покупаешь не безделушку за 10$, а довольно дорогой аппарат, который будешь использовать не один год.

[PrayeR]

Samsung
по всем параметрам он делает всех остальных..
вобщем на сегодняшний день хороший ЖК - Самсунг (правда есть вопросы по vertical alignment ихнему, ну не захотели они лицензировать его у ЛГ, но практика показывает что все вроде ок...хотя во что это обходится самому самсунгу.. черт его знает)
времена, контраст, углы все эту у Самсунга - лучшее.
ну и в принципе можно обратить внимание на ЛГ.. но на крайний случай.
а модель уже самсунговскую выбирай исходя из цены.

Добавлено через 6 минут:
угу, есть лимит битых пикселей..
но если честно то на 17нашках 172.171 я их не находил..

ed246
вопрос какое время, полное или нет?
и уже есть смеси которые дают порядка 10мс... а ента уже быстрее 60Гц.

knor
на хороших последних самсунговских ЖК глаза уже не устают.
а от других да...

Добавлено через 2 минуты:
ed246
"З.Ы. битые хорошо видно на белом экране."
это не так. могут быть по-разному битыми.
и на белом ты этого не увидишь.

[Flames]

Я решил поднять эту тему.
А вопрос такой:
Посоветуйте LCD монитор до 15 000 деревянных.

[dr-evil]

вот взял се в итоге...
Bliss 1540... раньше был 300$ терь дороже =(
очень доволен

[Cout]

2 atomic
Если играться за ним не будут, то рекомендую Hyundai L50A или Q15 см здесь
Первый очень мало места занимает, а второй можно и на стену повесить, правда и стОит больше чем первый. Качество не уступает Samsung или LG. Если надо совсем по дешевле, то либо Proview или Hansol.

[Flames]

Cout
Мне теперь советуй, atomic купил уже себе наверное

[serg_k27]

Flames
При покупке жк, надо ориентироваться в первую очередь на качество матрицы, я имею в виду, что брать надо, только отличные мониторы (чем дороже тем лучше), среднеко класса лучше вообще не брать, довольно большой отстой по всем парамеррам, проверенно.
1. смотри на углы обзора, у хороших в районе 160-170 градусов по горизонтали и вертикали, иначе с места не сдвинешся
2. время реагирования, тожде довольно геморойная вещь, естестаенно чем меньше тем лучше, но при скролинге все равно, даже у супер мониров будет чуть-чуть заметно
3. цветопередача у дорогих мониторов в принципе хорошая у всех
4. удобство регулировок, например если мультимедийный, то в некоторых (средньго качества и цены), что бы изменить звук, надо долго клацать по кнопкам, и вообще как в нем регулируется яркость, контрастность, цветовые гаммы и тд. - насколько велик набор
5 дизайн тоже не маловажен, но это по вкусу
6 на счет битых пикселов, ну это у любого и в при проверке сразу увидиш
7 при черном экране (не выключен) матрица должна быть идеально черная, без засветов по периметру скрая (присутствует у всех sony - они комплектуются матрицей samsung и этим все сказано)
8 советую использовать dvi, хорошая вещь еще лучше будет (из цифры в цифру)
например EIZO 367 кстати чисто японский, FHILIPS B4Y и другие, Fijutsy-simens модель не помню, но их не так вообще много, есть еще NEC, но они уже не очень, ближе к среднему классу, удачи

[knor]

нуда EIZO не вопорс...хай энд техника...в принципе 17-дюймовый можно брать за эти деньги...мне понравилась картинка на XORO есть такие моники...и стоят не дорого...как раз около 450-470 баксов...
есть еще конечно неплохие самсунги...но они дороже будут...
не рекомендую брать ЛГ...мне то что они делают вообще не понравилось...АДИ тоже не покатил...
из дешевых еще брался МАГ...но блин как то у него с количеством отображаемых цветов не все в порядке...

[Cout]

Flames
За такие деньги можно и нужно выбирать. Eizo действительно делает очень хорошие и технологичные мониторы, но если говорить о дизайне то он у них не очень, на любителя. Корейцев не брать одназначно, они не делали и не будут делать мониторов качества EIZO, они только делают качественных серендняков и low-end модели, а с такими деньгами можно замахнуться гораздо выше. Есть еще одна малоизвестная компания NeovoNeovo делает очень приличные модели особено серии F. Sony, Viewsonic и иже с ними не рекомендую, ввиду накрученности цены за бренд. А на Neovo стоит обратить внимание, когда был на Computex'e ощупал всю экспозицию и плотно общался с аборигенами.

[Flames]

А что вы думаете по поводу монитора
17" TFT Benq FP767-022 Multimedia ?
Может кто юзал?

[Cout]

Точно не скажу, не юзал. Характеристики хорошие, вот только DVI входа нет, что огорчает.