| imho.ws |
|
|
11.03.2003, 18:22
|
# 3 |
|
Member
Регистрация: 22.02.2002
Адрес: Estonia
Сообщения: 263
 |
Это на работу. Как она вообще , в интернете подробной инфы не нашёл.
__________________
Что с человеком не делай, его всё равно тянет на кладбище. by М. Жванецкий ICQ 6001045 Последний раз редактировалось timur; 11.03.2003 в 18:24. |
|
|
11.03.2003, 19:13
|
# 4 |
|
Guest
Сообщения: n/a
|
timur
Короче, дело было так ))) выпускала себе Нвидиа видюшки под вторую спецификацию АГП (AGP 4x, то бишь), выпускала она их, но потом появилася новая спецификация - AGP 3.0, поддерживающая режим AGP 8x. Ну, в Nvidia не дураки работают, решили сыграть на популярности и малой просвященности народа по отношению к AGP 8x (не каждый ведь знает, что, как я уже писал, прирост производительности составляет около 6 процентов) и начали они клипать новые, супермодные видюхи. Чтоб народ не заморачивать, нарекли они свой новый.. хм... модельный ряд таким образом: младший брат - это у нас GF4Ti4200-8x, частотки у него чуть подняли (250/255 - 510 то бишь - супротив 250/225 в варианте с 4х), редизайн (ох, люблю я такие модные словечки) пардон, физиономии провели. Средний брат - это у нас как раз GF4Ti4800SE - тут частотки как были 275/550, так и осталися. Только рожу малек перекроили, да расположение всяких там разных конвейеров поменяли - под доблестный AGP 8x. Старшого брата нарекли GF4Ti4800 с частотами 300/650. Короче, старшенький едва справляется с GF FX в режиме работы с 2d графикой (тама и частотки слабенькие - 300/600 всего-то). В общем, мой совет: платить за использование AGP8x лишние деньги (какими бы они ни были) не стоит. Повторяюсь, проще и надежнее будет взять Ти4200. |
