Canon EOS 400D

[Likebeer]

Еще тестовые снимки...
Здесь 400D _http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/31/4504.html
А здесь Nikon D80 в тех же условиях _http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/18/4415.html
Сравнивайте!

[Likebeer]

Еще сэмплы _http://www.pbase.com/dadas115/canon_rebel_xti
Хорошие "шумы", точнее их почти полное отсутствие

[alpinist]

Сообщение от Wiedemann

alpinist, тест с китовым объективом? Он и 8 МП не разрешит, тем более 10. Мыло и там и там. Надо фикс, типа 50/1.2L [/size]

лично меня в связи с ростом мегапиксельности больше интересуют шумы а не разрешение. Шумы можно посмотреть и с китом.

Тест проведен со стеклом, с которым будут снимать 90% людей, купивших 350/400D. У кого есть деньги на эльку, тому subj неинтересен. А на светлых стеклах... на 350D (с его-то автофокусом) Вы еще попробуйте вообще резкий кадр получить, а потом уж поговорим о разрешении

[massaker]

Сообщение от alpinist

лично меня в связи с ростом мегапиксельности больше интересуют шумы а не разрешение. Шумы можно посмотреть и с китом.

Тест проведен со стеклом, с которым будут снимать 90% людей, купивших 350/400D. У кого есть деньги на эльку, тому subj неинтересен. А на светлых стеклах... на 350D (с его-то автофокусом) Вы еще попробуйте вообще резкий кадр получить, а потом уж поговорим о разрешении

А мне кажется, что большинство покупающих цифрозеркало начального уровня уже как минимум знают почему собственно, почитали форумов/журналов, слышали о поганом китовом стекле... L-ку то наверное не "потянут", но скорее возьмут тушку+ дешевый, но "хороший" Тамрон типа 28-75/2.8 или новый 17-50/2.8 = довольно "светлые стекла" (которые надеюсь на 400D с его 2.8-оптимированным AF будут фокусироваться точно) и разрешение там тоже достойное - скорее 10МП для них имеют смысл. Возможно еще светлый фикс добавят типа 50/1.8 который немного закрыть - и тоже 10МП будут иметь смысл... даже 60/2.8 имеет вероятно смысл - по крайней мере в центре кадра 10МП-матрица будет иметь смысл... (как добавка к 17-50/2.8). Так что не обязательны 400-му объективчеги с красными колечгами.

[Wiedemann]

alpinist, уже не первый раз слышу про эти ужасные 90% с китовыми объективами У меня лично 350+ Тамрон 28-75/2.8, следующим будет 70-200/4 L IS. Коллега по работе покупал 350 вообще без кита! Сейчас ходит с полтинником 50/1,4. Ещё один знакомый так же купил себе тамрон.
Гуляя 9 мая по поклонной горе видел 350 с длинным белым объективом. Где эти 90%? Вот Никон D50, часто вижу с китом, но там и китовый объектив совсем другой!

[alpinist]

Wiedemann, если добавить сюда моих знакомых и людей, виденных мною, то мы наскребем, пожалуй еще 15-20 владельцев 350D с не-китами. Насколько репрезентативна будет наша с Вами выборка на фоне ежегодных 2,2 млн DSLR от кэнона - догадаться несложно

собственно, наконец-то нашелся товарисч, который потестил на шумы 350 и 400D на высоких ИЗО _http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=19860970 Новичок не подвел

[Wiedemann]

alpinist:
на фоне ежегодных 2,2 млн DSLR от кэнона

Ну не всё там 350d, далеко не все!

[alpinist]

Wiedemann, точной цифры я нигде не встречал. Но Кэнон заявлял где-то, что 350Д продается еще лучше 300Д (хотя у второй по сути не было конкурентов в своей ценовой группе)

Класс! Я подумываю над его приобретением.

[alpinist]

собственно, вопрос не в том, брать или не брать - ибо камера зе бест за свои деньги. Вопрос - какую брать под него оптику (кит даже не рассматривается, как уже выше говорилось). 10 МП как никак...

Интересно... Я бы купил не раздумывая, если бы не отсутствие монохромного дисплея... Теперь буду долго чесать репу.... Блин!

А оптика у мя, допустим ужо имееца... Единственное... Хочу телевичок... Эльку...

[smiley]

Сообщение от Baton72

Интересно... Я бы купил не раздумывая, если бы не отсутствие монохромного дисплея... Теперь буду долго чесать репу.... Блин!

Не так уж это и страшно - отсутствие монохромного дисплея. Я вообще работаю без него и включаю только при изменении настроек. Один раз правда проморгал, что карточка закончилась

долго выбирал между 400D и Nikon D80 все же выбрал Кенон.. осталось подобрать объектив, какой портретник посоветуете?

[vik_p]

Кто нибудь пользовал Кенон 350 и 400? Какие впечатления?
Вопрос возник из-за того что я брал на время у друга 350 Кенон (не имея опыта работы с зеркалками, мне сравнить не с чем) мне очень понравилось.
Теперь хочу приобрести тело и не знаю какое, т.к. слышал отзывы, что 400 несколько хуже.
Сорри я в этих вопросах не профи. Поэтому просто нужен совет что выбрать от людей опытных.

[ГеныЧ]

недавно взял четырехсотку ... пока все в нем устраивает ... единственное что напрягает - это тугое колесико возле кнопки спуска ... это у всех так? ....

[walrus]

Сообщение от vik_p

Теперь хочу приобрести тело и не знаю какое, т.к. слышал отзывы, что 400 несколько хуже.

Имхо, ничем не хуже. У 400-ки заметно лучше автофокус - шустрее и надежнее, особенно со светосильной оптикой (2.8 и лучше). Скорость при съемке сериями в raw выше, если использовать быстрые карты - можно больше кадров подряд делать, не думая о переполнении буфера.

Шумы примерно одинаковые, несмотря на большее число мегапикселей.

Если что там и в минусе, так это, по мнению некоторых, отсутствие второго дисплея сверху. Ну так он и не нужен. Основные параметры съемки - экспозицию и диафрагму - удобнее конторлировать в видоискателе. Для более специфических параметров есть большой дисплей, который явно удобнее маленького.

[whome]

что 400 несколько хуже

400ка быть хуже ну никак не может} по сути своей, она гораздо ближе к 20D чем 300ка, у которой надуманных ограничений - вагон и маленькая тележка.

[banberry]

Хотел взять 400D, но сейчас у Кэнона вышел новый процессор Digic III, никто не слышал, 400-ю собираются обновлять в модельном ряду? Может пока не торопиться с покупкой?
Честно говоря очень напрягает отсутствие в 350 и 400 режима Live View. У всех камер с новым процессором этот режим уже имеется.

[pref]

Сообщение от banberry

Хотел взять 400D, но сейчас у Кэнона вышел новый процессор Digic III, никто не слышал, 400-ю собираются обновлять в модельном ряду? Может пока не торопиться с покупкой?
Честно говоря очень напрягает отсутствие в 350 и 400 режима Live View. У всех камер с новым процессором этот режим уже имеется.

Модели обновляются примерно раз в год. А "Live View", простите, баловство.

[walrus]

Сообщение от banberry

У всех камер с новым процессором этот режим уже имеется.

Не в процессоре там дело.

В 1D Mark3 зеркалке Live View реализован достаточно сложно, потому и камера громоздкая. Процессор к этому вообще никакого отношения не имеет.

А в компактах Live View всегда был - тоже процессор не при чем.

400D должна обновиться примерно где-то весной. Цикл у таких камер 18 месяцев - подсчитали фаны Кэнон.