Обитаемый остров: Фильм первый (2008)

[Designol]

Сообщение от TePMuTHbIu

Как правильно заметил kolchanov сейчас передать дух этой книги очень трудно, тк эпоха ушла и мировозрение другое.

Значит книга эта мертвая и никому не нужная.

[vovik]

Сообщение от Designol

Значит книга эта мертвая и никому не нужная.

Имхо, да. Как и многие фильмы, которые уже не понятны тому, кто не жил в СССР.

[Йохансон]

Вступать в дискуссию не буду - как выйдет в нормальном качестве на ДВД, так отсмотрим и скажем своем мнение. Однако судя по людям, которым я доверяю, они, мнения, различаются как небо и земля. Одни хвалят, другие ругают. В общем как всегда, но это хотя-бы повод посмотреть кин.

[kibitzer]

Какой то бред, какая эпоха ушла? Эпоха Дюма ушла, никто уже и не знает кто такие были мушкетеры, вообще неактуально! Всем читать Сорокина...

[Designol]

Сообщение от kibitzer

Всем читать Сорокина...

Голубое сало? Уди нечистая

добавлено через 6 минут
покуа хуэта поулнее шеея Нас еще за инакомыслие не расстреляли? Мой брат (двоюродный сказал, что за это убивают и расстреливают потом. За то что нас не расстреляли, брату дали 500 баксов, но он к нам не пришел, видимо потратил на адвоката. (с)

добавлено через 25 минут
kibitzer. Неужели понравится?

[vovik]

Сообщение от Designol

Неужели понравится?

Фильм "Копейка" по его сценарию очень даже понравился. Пересматривал раз десять. Рекомендую

[Designol]

Сообщение от vovik

Фильм "Копейка" по его сценарию очень даже понравился. Пересматривал раз десять. Рекомендую

Десять раз конечно не смотрел, но сознаюсь пару раз грех был

[leon534]

Фильм не понравился. Если не смотреть, то немного потеряете. IMHO, конечно.

[Trever]

Пытался посмотреть, забыв про то, что книгу уже прочел. В итоге для меня стало понятно, что сценария как такового нет. Весь фильм состоит из кучи небольших эпизодов, вроде как связанных между собой, но каким образом - непонятно.
При этом возникает огромное количество вопросов по сюжету, на которые не даются ответы.
Смотреть или нет - решайте сами, но при втором варианте ничего не потеряете.

[Граффф]

Да ладно Вам всем... нормальный фильм на твердую 3 с + :_)

[vovik]

Сообщение от Граффф

нормальный фильм на твердую 3

Никто и не спорит, что на троечку. Спор только по пятибальной системе или по десятибальной

[Miha]

Большей бредятины я уже давно не видел!!! Что говорить , уснул примерно на 2/3 фильма. Даже обсуждать не буду . Полный отстой. С уважением.

[drYY]

Наглядный пример того как тырят много денег под "дорогой фильм" разводя спонсоров и зретелей. Декорации эффекты и костюмы были собраны по помойкам и монтированы бомжами. А оператору был вручён списанный стробоскоп и наказ - "ты камерой помахивай помахивай, не ссы в одну точку". Вот и весь рецепт, моргает дёргает темно и нихрена не видо, но что то блымкает и мечется и бухает...

Бондарчук младший - бездарь это точно, и вероятно вор или пособник.
На детях гениев природа отдыхает.

А про сюжет я вообще молчу "свободный поиск" что за ахинея!, да такое не моглу никому и никогда в голову прийти при любом социальном строе, да только допившимся до белочки совковым гебистам.

[vovik]

Сообщение от drYY

Бондарчук младший - бездарь это точно...
На детях гениев природа отдыхает.

Ну, насчет бездаря это зря. Другое дело, что сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь пирожник. Снимать клип и снимать фильм это совершенно разные задачи.

[Wand]

А мне фильм понравился! Да и книгу я еще в детстве читал, да еще и перечитывал много раз :-)
Когда смотрел фильм мне было очень интересно как в нем реализуют идеи книги, которые имхо, сложновато перенести на экран. Сам был готов к тому что сценарий будет отличаться от книги - но я был приятно удивлен что эти отличия не очень сильны и, на мой взгляд, сделаны для того, чтобы зритель не знакомый с книгой быстрее понял суть сюжета - отсюда, имхо, и "нано-переводчик" из ремня, и разжевывание идеи башень.
Кстати смотрел фильм вместе с женой, которая
а) не читала Стругацких
б) не любит фантастику
так вот ей и сюжет был понятен и фильм понравился.

P.S. Мое мнение - любителям фантастики или почитателям Стругацких стоит затратить время на просмотр

[Evgeni]

Не понравилось. Дешевые декорации (хотя и заявлены нереальные траты. наверное бюджет распилили, и Бондарчук себе еще и яхту или домик на побережье купил), плохая игра основных героев. Постоянные крупные планы и мельтешение. Ничего не изменилось со времен "Антикиллера". Почему в 10-летней "Матрице" видно что происходит, да еще и с разных ракурсов, а в нашем кино - калейдоскоп?
Однако могу отметить потенциально положительный момент.
Признаюсь, этой книги Стругацких не читал. но прочитанные сочинения были уж очень тоскливые и тягомотные. Пожалуй только "Пикник..." и "Град..." содержали хоть какое-то действие. Допускаю, что читал "неправильную" часть творчества. Так вот, авторы фильма умудрились снять экшен. Уже надо ставить памятник.

[maxximik]

Даже не смог до конца досмотреть, ужасное кино. После возвращение мушкетеров - 2-ой худший фильм...

[Merlinzzz]

Фильм полный отстой!!! Теперь уж ничего хорошего не жду и от Трудно быть Богом, который все доснять не могут...

[michael_77]

1.Скомкано начало.
2."Здесь было очень много худых и бледных лиц, очень похожих на лицо Рыбы, почти все они были некрасивы, излишне, не по-здоровому сухопары, излишне бледны, неловки, угловаты. Но они производили впечатление людей довольных: они часто и охотно смеялись, они вели себя непринужденно, глаза их блестели, повсюду раздавались громкие оживленные голоса. Пожалуй, это скорее все-таки благополучный мир, думал Максим. Во всяком случае, улицы хотя и грязны, но не завалены все-таки отбросами, да и дома выглядят довольно жизнерадостно – почти во всех окнах свет по случаю сумеречного дня, а значит, недостатка в электроэнергии у них, по-видимому, нет. Очень весело сверкают рекламные объявления, а что до осунувшихся лиц, то при таком уровне уличного шума и при такой загрязненности воздуха трудно ожидать чего-либо иного. Мир бедный, неустроенный, не совсем здоровый… и тем не менее достаточно благополучный на вид." Это описание города из книги. Сравните с фильмом.
3. Актёры. "Рыжее хайло Зеф"-хорош! Орди Тадер прямо В.Новодворская - зачёт. Она и в книге такая. Всех смущающая улыбка Максима. А он по жизни такой. В книге ему постоянно делают замечания - прекрати улыбаться.
4. Голованы. Зачем же из них людоедов сделали? Они добрые и умные, но ДРУГИЕ. Максиму ещё придётся с ними работать в других романах АБС.
5. Танк вам не понравился! Посмотрим как будет выглядеть бомбовоз Принца-герцога во второй части . Чуствую, народ поглумится.
6. Интересно будет посмотреть во второй части, как Максим будет разговаривать с Колдуном. Выбросят или растянут до безобразия.
7. Всё это ИМХО. Б.Стругацкий сценарий одобрил. Его право.
Вторую часть смотреть буду.

Голосовал- средненько.

[Miha]

Извиняюсь конечно, но это по моему входит в обсуждения о фильме. Жизненнная история про меня из недалекого прошлого , примерно 2 дня. При попытке дать посмотреть этот фильм, пригрозили дать дюлей, смотрели видимо !!! С уважением.