Форум опошлился

[Jeff]

Alrt

Можно, но стоит ли цацкаться с такими, имхо пару предупреждений и бан.

а если чел, например, помогает людям в других разделах (типа андерграунда), то есть ли смысл тогда его баннить?
Хотя ты наверное прав - после пары предупреждений должно дойти до любого нормального человека.

[dimonk]

если чел, например, помогает людям в других разделах

чел не может безобразничать в одних разделах и при этом быть незаменимым в других. а если кто-то вдруг расшалился, то можно сначала попросить не шалить, и только потом банить, потому что если не понял по-хорошему - это клинический случай...

[Jeff]

dimonk
согласен...признаю свою неправоту

[dimonk]

ну почему сразу "неправоту"? )

[Jeff]

dimonk
А что по твоему?

[Alrt]

dimonk
Jeff
Вы по-конкретнее что-ли выражайте свои мысли. Тут все-таки не флейм пока.

[Jeff]

Alrt
Да вроде мы друг друга поняли ; -))

Частично согласна, особенно там, где один герой фото девчонки поместил и грязью обливал. Вот за такое, по-моему, сразу гнать надо было.
Но было и много хорошего.

[helldomain]

Taks. Reshenie problemi skoro budet gotowo.

[Lazy]

Имхо, модератору флейма придется тяжелее других ( и ). Обрисовать в правилах точные границы поведения вряд ли возможно, модератор - это правила в действии, поэтому он должен еще опираться на нормы поведения человека в обществе КАК ОН ЭТО ПОНИМАЕТ, то есть проводить четкую и жесткую личную политику, иначе без руля этим займуться просто энергичные болтуны с массой свободного времени, результат уже вырисовывается . Обидно, если хотя бы часть форума превратится в отхожее место.
А женский раздел, мне кажется, можно было бы почистить и вернуть. Некоторые рецепты я уже попробовал, но не все .

[helldomain]

Ne, wo fleime moderatora net. Aeon tam wpisan tolko dlya wozmojnosti redaktirowaniya skazochki o Brise.

[Lazy]

Практика показала, что он там нужен. Обрати внимание: после удаления женского раздела эта пошлость полезла во флейм.

[helldomain]

Nichego. Ne dolgo ostalos.

[Gerasim]

Немного напрягает категорический запрет нецензурных выражений.
Мне кажется, что в таком разделе, как "Юмор" совсем без выражений
не обойтись. Ведь очень многие анекдоты, истории, смешные афоризмы
содержат одно, два таких слова, и именно в них заключается суть,
а многие истории, таких слов не использующие похожи на школьные
сочинения на тему "Как я провел лето" Второй минус в том, что человек,
нашедший что-то суперсмешное, но по недосмотру пропустивший неприличное
слово и получивший втык, сто раз подумает, нужен ли ему такой геморрой
и больше туда писать не будет, а вместо этого будет сюда заглядывать,
чтобы по шустрому что нибудь скачать и свалить.

[KpNemo]

мужики .. мы ведь написали, что нашли для вас решение
еще дайте нам 48 часов и всё будет готово .. терпение

[Lazy]

ОК!

[Alrt]

Gerasim
Я тебя понимаю, но имхо, где один матюк там и несколько будет, а полный запрет вносит ясность.

Alrt
И всё равно, imho, иногда из песни слов не выкинешь.

Lazy

Это намек на то, что вся пошлость была растрачена целиком на девушек и для девушек?

[dimonk]

MATA XAPU
даа, и что только ради девушек не сделаешь...

[Clown]

dimonk
... и это - не сделаешь, и то - не сделаешь...

PS Не пора ли тему во флейм перенести?

[Alrt]

Clown:
PS Не пора ли тему во флейм перенести?

Ты прав, пора. Перенес

[lukoed]

Прочитав этот топик, можно сделать только один вывод, что нельзя достигнуть недостижимого. В этот форум постируют из России, Израиля, Зап. Европы, США, отовсюду, где обитают бывшие граждане СССР. И если по вопросам железа и софта они придерживаются близких точек зрения, то по другим, так сказать, "гумманитарным" вопросам естественно ожидать значительного разброса и в подходах, и в суждениях. И ничего страшного в этом нет. Одному хочется поговорить о природе сознания, а другого, как магнитом, тянет к педофилии. И никакая цензура ничего не решит. Наоборот, надо дать людям возможность говорить то, что они хотят и как хотят. Может так они лучше поймут друг друга и научатся уважать чужие точки зрения, даже если они для них являются неприемлемыми. Ну, а если кто-то совсем уж зарвётся, то общество само ему пи***лей навешает. Лучше любого модератора. Если же всё-таки очень хочется поруководить, то можно проштрафившимся мемберам аватар на чёрную метку менять или опасные темы красным флажком метить. Будет сразу видно, сюда не лезь. А если залезешь, то не жалуйся потом, что тебя как-то не так назвали. Или слово какое-то не то там упомянуто. Свобода должна быть полная.

[ArchiMage]

lukoed
ето будет не полная свобода а полная анархия с разборками on и off line , полностью загрязненным флеймом и т.д.

lukoed:
Свобода дожна быть полная.

Забыл предназначение форума... какая свобода?


Админы вообще в праве ничего кроме юмора здесь не открывать понимаешь. Это не тот форум где можно поговоритьо педофилии или о чем то еще пахабном. Вот так!

[lukoed]

Обращаю твоё внимание, уважаемый -=GIF=-, что прокурорские интонации в нашем диалоге совершенно неуместны.

Я из себя прокура не строю - к чему этот пустой наезд? Уважаемый Лукоед!

[lukoed]

Это не наезд и, тем более, не пустой. Уважаемый -=GIF=-!

[sockets]

Да не в свободе дело, блин))) виртуал -ето такая штука где каждыи и косманавтом может стать То есть что хочу, то и говорю(абсолютно недумая об ответственности за сказанное, недолго думая ,что ето может кого то оскарбить и тд и тп).Именно ,что б такого небыло, сусчествуют какие то правила и стандарты......А вообсче мужики! семечек подсыпать? интересно так

[lukoed]

Лично я никакой проблемы не вижу. Ни с ответственностью, ни с фантомным обликом мемберов, ни с анонимностью, ни с чем другим, что можно ещё сказать по этому поводу. Как я могу знать, кто такой sockets, Clown или -=GIF=-, например? Откуда он? Или она? Молодой, старый? Или лысый? А, может, лысая? Что говорить, а что не говорить? Тысяча вопросов и все дурацкие. Почему? Потому что и sockets, и Clown, и -=GIF=- это просто названия мест, где можно прочитать некие тексты, утверждающие или опровергающие то-то и то-то. Ответы на эти тексты я кладу по адресу lukoed, где их может подобрать любой, подчас совсем и не тот, на чьё выступление я ответил. То есть, внимание, постируется ответ на содержание анонимного текста, а не на высказывание конкретного лица. А дальше происходит следующее. Предположим, что мне не пронравился текст, найденный по адресу Clown, и я написал в своём ответе - "бред". Это не про автора я так написал, а про содержание того, что он выложил по своему адресу. Однако автор принимает моё выступление на свой персональный счёт, обижается и считает необходимым наступить мне на ногу. Всё. Пошла серия взаимных наездов. А почему? Потому что автор текста, названного "бредом", не сумел деперсонифицировать своё творение. Это всё равно, как в картинной галерее. Художник нарисовал что-то, повесил на стенку и ждёт, когда купят. Пришёл покупатель, посмотрел, плюнул и назвал картину мазнёй. А художник полез драться. Глупость какая-то.

Или тогда надо сразу признаваться. Мол, я негр из Китая, а жена моя австралийская аборигенка из Воронежа, живу я в Карачи, исповедую синтоизм и не ем змей. Сразу ясно, о чём писать нельзя. Обо всём. Всеобщее политкорректное молчание. Зато никто не в обиде.