Бог,библия и слово божье

[Siddha]

denver

Ты б определился уже Или поясни что ты понимаешь под "атеист" и "неверующий".

Я часто слышал фразу типа "Атеизм это тоже религия"

Так вот я этим хотел сказать, что я вне любых религий и для меня наука не имеет ни чего общего с религией.

[dafich]

Отпуск грехов

я каждое утро отпускаю

[denver]

ViktorB
В атеизм не верят. Атеист - это зрячий объясняющий слепому от рождения какого цвета небо.

часто слышал фразу типа "Атеизм это тоже религия"

Плюнь в лицо тем кто так говорит
Они определенно не сапиенты ;)

[Lazy]

denver

Атеист - это зрячий объясняющий слепому от рождения какого цвета небо.

А что это как не претензия на абсолютную истину, которая является монополией религии? Насколько я понимаю, познание начинается с сомнения, разве не так?

[denver]

Lazy

Насколько я понимаю, познание начинается с сомнения, разве не так?

Все правильно. Я могу поставить под сомнение свое "имхо". Но некоторые не могут усомнится и в словах чужих.
Небо может быть и голубым, и серым, и черным а может быть оно на самом деле зеленое или оранжевое, но оно не может, например, иметь форму человека, это ведь ясно здравомыслящему

[Lazy]

denver
Еще как может. Все зависит от точки зрения смотрящего. Ну, например, разрыв в облаках похож на человечка А про цвет неба можно добавить инфракрасный, ультрафиолетовый и так далее. Кто чем наблюдает. Параллельные линии до Лобачевского пересекались только с бодуна, а теперь кто с ним поспорит? Не произойдет ли то же самое через *** лет у религии с наукой?

[denver]

Тьфу. Забыл конечно добавить "не может без видимых причин и оснований". Вот так
Форма облака это веское основание, ага, я поменял точку зрения

Добавлено через 1 минуту:
Я не верю в существование лобачевского и паралельных линий

[Lazy]

[Siddha]

denver

Плюнь в лицо тем кто так говорит

Уже плюнул, хотя .... боюсь, что слюны не хватит, чтобы что то изменить )

denver

Я не верю в существование лобачевского и паралельных линий

А они таки есть!! Хотя это и трудно проверить... Как и в существование бога, хотя его уж точно нет... как бы этого не хотелось. Ведь метафоризм представления бога в библии, впрочем как и на картинах великих мастеров и иконах, черезчур явный. Ну кто может поверить в существования бога, создавшего людей по своему образу и пободию? Не знаю! Вся сила религии (христианства в частности) в священных писаниях. Если бы его не было миф о боге-спасителе был бы только мифом... Единственная польза от святого писания, это показать людям законы нравственности. Жить по библии - это жить в мире и согласии с окружающими - это хорошо! Но вот религия это в общем то плохо, так как она основана на бюрократизме церковников, являющих собой наместников на земле... Если глянуть на наших церковных иерархов всех в золоте и нищих их прихожан становится странно и обидно за людей верющих в лучшее, в то чего на самом деле у них нет и не будет...

[Siddha]

BluesMaker

Единственная польза от святого писания, это показать людям законы нравственности. Жить по библии - это жить в мире и согласии с окружающими - это хорошо!

Похоже ты не читал библию.

[RaZEr]

Если глянуть на наших церковных иерархов всех в золоте и нищих их прихожан становится странно и обидно за людей верющих в лучшее, в то чего на самом деле у них нет и не будет...

Во все времена существовали люди, в большей или меньшей степени пользующиеся религией в своих интересах. Взять к примеру количество трактовок христианства и различных сект, на них основаных.

PS: Религия это прежде всего вера. Вера в кого-то или во что-то. И каждый из нас во что-нибудь да верит. Но сколько из нас могут подкрепить доказательствами что их вера 100% оправдана? Взять любого атеиста, он ведь живет, не наложил на себя руки? Значит он во что-то верит, - у него еще есть цель.

[watson]

Эсли говорить о религии, то надо сразу проводить аналогии. И вот согласно простому сравнительному анализу - Христианство, это самая большая религия во всём мире, более чем 1 миллиард 200 миллионов, а потом ислам, столько же. Так вот, факт в том, что ислам корнями уходит в иудаизм и христианство. То есть сегодня вера в Бога ( Иегова для евреев, Иисус для христиан, Аллах для мусульман) обьединяет более 2 миллиардов людей. А остальные типа кришна, будда, ить, это только немного. А вот библия, выдержала испытание времем, и существует уже Ветхий завет плюс новый около 5 тысяч лет, и в 1999г была самой тиражируемой книгой во всём мире, а соответственно и читаемой. Потом страны , где за основу взяты христианские принцыпы, хотя и славятся криминалом, но социально стоят на несколько порядков выше, чем те, где поклоняются миллинам Богов ( Азия), там нищета ужасная, и смертность среди детей ужасная.

[RaZEr]

Потом страны , где за основу взяты христианские принцыпы, хотя и славятся криминалом, но социально стоят на несколько порядков выше, чем те, где поклоняются миллинам Богов ( Азия), там нищета ужасная, и смертность среди детей ужасная.

Япония ... страна страшной смертности среди детей ... и нервно курящая в сторонке Россия ... христианская страна, где даже во времена атеизма КПСС умирало меньше чем сегодня.

[watson]

да, именно христианство дало миру массу открытий, я имею в виду Европа и Штаты ( они пото возникли, но это Новый Свет от Старого - Европы). например, в то время, когда славяне жили в шалашах в лесу, а викнги грызли кости в пещерах, в Европа блистала университеским образованием, и даже торговки на площадях спорили между собой, что в символе веры надо говорить Омоусиос или Омиусиус.

[RaZEr]

да, именно христианство дало миру массу открытий, я имею в виду Европа и Штаты

А христианство тут каким краем?

[watson]

Так ведь почти все, кто сделали открытия разного колибра, в прошлом, возьмём хотя бы "век просвещения", были верующими людьми ( христианского направления). Это от нас в школе советской скрывали просто. Мировые классики Русские и Западные- тоже верущие, даже Энштейн был хотя и еврей, но христианин.

[Siddha]

watson

Ну если ты ещё скажешь, что основой науки была религия то .... блин тебя на Нобелевскую премию выдвигать пора.

[RaZEr]

Это от нас в школе советской скрывали просто

А ты учился в советской школе? Что-то мало похоже на то. Ну допустим - учился. И как ты себе представляешь учебник в котором бы не "скрывали" про вероисповедание ученых. Как сейчас вижу "Альберт Энштейн (Христианин)" ... так ?

А то, что в советские времена в СМИ умалчивали о религии, было связано с тем, чтобы не обострять религиозную вражду. Это касалось также национализма, да и многих других факторов способных посеять серьозные разногласия в рядах общественности.

[denver]

Да, были верующие и среди ученых но нетак много чтобы быть закономерностью, скорее это исключение подтверждающее правило.

by Эйнштейн
"Наука без религии хромает, религия без науки слепа"

Но я думаю что он имел в виду не "религию" а "веру" (в общем понимании), а то как можно было б например изобрести самолет если по слухам вавилонская башня рухнула из-за стремления человечества приблизится к богу?

Добавлено через 11 минут:
Да, так и есть, просто чья-та "умная" трактовка его фразы:

Conceptions without experience are void; experience without conceptions is blind

Концепция без опыта пуста, а опыт без концепции слеп.
Суть как видим несколько меняется.