Марка памяти - Железо - Страница 4

Stakmun · 23.09.2004, 12:55

Samsung, пользуюсь давно, уже вошло в привычку

Rimar · 23.09.2004, 17:03

вообще то Kingston

/7y3uK · 23.09.2004, 17:24

по поводу кингстона, хотя впринципе я не такой заядлый железячник как вы, но всеже - стоит у нас 2 планки по гигу, но всеравно, че-то тормозмт, да и ХР частенько заявляет, что неверное обращение к ячейке памяти # такой-то, хотя вполне мож это и не память виновата, ГЫ..

Cap19 · 24.09.2004, 14:19

Я за Кингстон...

))

MegaVovaN · 25.09.2004, 08:24

Kingston!

Lifetime Warranty

29.09.2004, 17:46

я выбрал самсунг
что на работу в машины ставил, что домой. Довольный. Разница от PQI, NCP и т.д. копеечная, но как-то спокойней

*Fatboy* · 29.09.2004, 17:49

Пользуюсь Kingstonom давно! Проблем практически не было!

P@trick · 03.10.2004, 03:27

Samsung, только надо смотреть, чтоб оригинал был.

CPUser · 03.10.2004, 10:58

Samsung, ессно, т.к. достаточно дешев и при этом высокопроизводителен( у меня родные тайминти латентности на этих чипах были 2*2.5*3*6!!!) + редко дохнет( проверено)

jgk · 13.10.2004, 11:03

Сделал когда-то для себя выбор - Kingston!

_stat1k · 23.10.2004, 18:56

нравится то с чем меньше проблем

а как нистранно проблем меньше всего с самсунгом=)
также из недорогих неплохая память NCP, да именно она! процент брака не большой, а шаманствос таймингами я не занимался

кингстон расстоил в последний раз, трансенд хорошая штука но самсунг всёравно лучьше =)), хайникс бывает двух типов original или нет, первый вродибы не плох но пару раз непонятно почему виделся в половинном обьёме, такой же самсунг заработал нормально (GA-K8N и 128 + 128 Hynix Origenal pc 3200) незнаю зачем 128 + 128 про100 клиент так хотел )

dbdb · 25.10.2004, 13:26

Kingmax на чипах Мозел Вителик

Rander · 25.10.2004, 15:00

В последнее время исключительно ocz
Качество, хорошие тайминги, долгая гарантия. Еслиб еще цена поменьше была...

08.11.2004, 18:55

Недавно установил Patriot PDP, довольно хорошая память, доэтого был NCP

08.11.2004, 19:49

Kingmax - хорошая память, с неплохими таймингами

Sandros · 14.11.2004, 08:12

TRANSCEND (PC3200,400MHz,CL2.5) на мой взгляд лучшее решение.

hanty · 14.11.2004, 15:37

Sandros
Хоть и считаю лучшей Самсунг, с Transcend (её кстати тоже можно было включить в опрос) именно этой имел дело. Сам поразился их таймингам и стабильности, но всё таки при случае заменил на Kingston (не путать с Kingstone).

gonza · 25.12.2004, 13:04

Kingston это хорошо!

26.12.2004, 12:57

Kingston, Samsung SEC-1, Hynix.

Antilogic · 15.01.2005, 19:33

А я взял две по 256 - Canyon. Ничего, нормальные вроде.

Результаты опроса: Итак, какую марку любим
PQI	4	2.58%
Samsung	51	32.90%
Infineon	2	1.29%
Kingston	73	47.10%
Hynix	25	16.13%
Голосовавшие: 155. Вы еще не голосовали в этом опросе

23.09.2004, 12:55	# 61
Stakmun Newbie Регистрация: 22.01.2004 Адрес: Murmansk Сообщения: 12	Samsung, пользуюсь давно, уже вошло в привычку __________________ WBR Sergey

23.09.2004, 17:03	# 62
Rimar ::VIP:: Регистрация: 06.03.2003 Адрес: UA, Kharkov Пол: Male Сообщения: 1 407	вообще то Kingston __________________ Жизнь - игра. Задумана фигово, но графика обалденная!

24.09.2004, 14:19	# 64
Cap19 Junior Member Регистрация: 03.04.2003 Адрес: Riga, Latvia Сообщения: 89	Я за Кингстон... )) __________________ nulla regula sine exceptione... & memento mori

25.09.2004, 08:24	# 65
MegaVovaN ::VIP:: Регистрация: 16.08.2003 Сообщения: 498	Kingston! Lifetime Warranty __________________ Quality, not quantity.

23.09.2004, 17:24	# 63
/7y3uK Advanced Member Регистрация: 09.03.2004 Адрес: толстозадая Москва Сообщения: 498	по поводу кингстона, хотя впринципе я не такой заядлый железячник как вы, но всеже - стоит у нас 2 планки по гигу, но всеравно, че-то тормозмт, да и ХР частенько заявляет, что неверное обращение к ячейке памяти # такой-то, хотя вполне мож это и не память виновата, ГЫ..

29.09.2004, 17:46	# 66
Trog Guest Сообщения: n/a	я выбрал самсунг что на работу в машины ставил, что домой. Довольный. Разница от PQI, NCP и т.д. копеечная, но как-то спокойней

29.09.2004, 17:49	# 67
Fatboy Administrator Регистрация: 26.12.2003 Адрес: МПЛ - ВеликОтПив Пол: Male Сообщения: 2 226	Пользуюсь Kingstonom давно! Проблем практически не было! __________________ Ты не должен ничего хотеть там, где ты ничего не можешь! Впрочем, обратное тоже справедливо!

03.10.2004, 03:27	# 68
P@trick ::VIP:: Регистрация: 23.12.2002 Адрес: для ссылок есть отдельное п Пол: Male Сообщения: 1 017	Samsung, только надо смотреть, чтоб оригинал был. __________________ Дипломатия - это искусство так насрать кому-нибудь в душу, чтобы у того во рту остался лёгкий привкус лесных ягод...

03.10.2004, 10:58	# 69
CPUser Junior Member Регистрация: 26.09.2004 Адрес: в Интернете Сообщения: 138	Samsung, ессно, т.к. достаточно дешев и при этом высокопроизводителен( у меня родные тайминти латентности на этих чипах были 22.53*6!!!) + редко дохнет( проверено)

13.10.2004, 11:03	# 70
jgk Member Регистрация: 05.03.2003 Сообщения: 223	Сделал когда-то для себя выбор - Kingston!

23.10.2004, 18:56	# 71
_stat1k Newbie Регистрация: 01.06.2004 Сообщения: 31	нравится то с чем меньше проблем а как нистранно проблем меньше всего с самсунгом=) также из недорогих неплохая память NCP, да именно она! процент брака не большой, а шаманствос таймингами я не занимался кингстон расстоил в последний раз, трансенд хорошая штука но самсунг всёравно лучьше =)), хайникс бывает двух типов original или нет, первый вродибы не плох но пару раз непонятно почему виделся в половинном обьёме, такой же самсунг заработал нормально (GA-K8N и 128 + 128 Hynix Origenal pc 3200) незнаю зачем 128 + 128 про100 клиент так хотел )

25.10.2004, 13:26	# 72
dbdb Newbie Регистрация: 02.10.2004 Сообщения: 31	Kingmax на чипах Мозел Вителик

25.10.2004, 15:00	# 73
Rander Junior Member Регистрация: 16.08.2003 Сообщения: 71	В последнее время исключительно ocz Качество, хорошие тайминги, долгая гарантия. Еслиб еще цена поменьше была...

08.11.2004, 18:55	# 74
Masrok Guest Сообщения: n/a	Недавно установил Patriot PDP, довольно хорошая память, доэтого был NCP

08.11.2004, 19:49	# 75
Dziman Guest Сообщения: n/a	Kingmax - хорошая память, с неплохими таймингами

14.11.2004, 08:12	# 76
Sandros Full Member Регистрация: 15.12.2002 Адрес: IMHO.WS Сообщения: 1 078	TRANSCEND (PC3200,400MHz,CL2.5) на мой взгляд лучшее решение.

14.11.2004, 15:37	# 77
hanty Junior Member Регистрация: 10.09.2003 Пол: Male Сообщения: 77	Sandros Хоть и считаю лучшей Самсунг, с Transcend (её кстати тоже можно было включить в опрос) именно этой имел дело. Сам поразился их таймингам и стабильности, но всё таки при случае заменил на Kingston (не путать с Kingstone). __________________ Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.

25.12.2004, 13:04	# 78
gonza Junior Member Регистрация: 23.12.2002 Адрес: Kiev Сообщения: 78	Kingston это хорошо!

26.12.2004, 12:57	# 79
AlienK Guest Сообщения: n/a	Kingston, Samsung SEC-1, Hynix.

15.01.2005, 19:33	# 80
Antilogic Full Member Регистрация: 17.07.2004 Пол: Male Сообщения: 553	А я взял две по 256 - Canyon. Ничего, нормальные вроде. __________________ Именно то, как вы собираете, организуете и используете информацию, определяет, победите вы или проиграете. (c) Билл Гейтс