Windows XP на Macintosh

[nalapapam]

На Маке установлена программа Virtual PC и под ней запускается Windows XP. Работает конечно, но медленно очень. Сам Мак имеет частоту 2Ггц, а если мерить внутри ХР, то получается что-то около 600 Мгц.
Возможно ли увеличить скорость работы XP?

[pnp2000]

только заменой мака :) . Просто если на PC разница не такая большая то тут другая архитектура , а это уже очень ресурсоёмкая эмуляция получается

[nalapapam]

неужели на эмуляцию уходит так много? ведь на x86 процессоре с x86 Mac OS через эмулятор программы работают, опять таки по словам Джобса, на 30% медленее чем на старых процессорах.
Просто очень нужно под Маком еще и PC, а может есть какие другие виртуалки под мак?

[network_owl]

Может быть есть версия qemu под мак....
Только не думаю, что оно будет быстреее.
XP -- это обязательно? Может менее ресурсоёмкую винь попробовать?

[SherKhan]

Вроде как есть, пееревод доки от него на русский
http://zerofill.h14.ru/qemutech.html

P.S. Кстати про 1 момент забыли, Версия MacOS Какая ?????

[nalapapam]

Версия X

to ВОЛЬНЯК, ну а чего туда? 98 что-ли ставить? w2k - почти такой-же траглодит, как и XP

Ситуация такая: Есть Мас - на нем работает художник, но ему часто приносят файлы Quark 4 и 5 версии сверстанные на x86. И ему хочется на них посмотреть, и если что- немного поправить. (Вариант - открыть через Quark прямо на Маке не проходит, т.к. используется большое количество шрифтов и верстка ползет)

p.s.SherKhan, что-то у меня этот документ не читается, какая это кодировка?

[Mg0]

nalapapam
Если только Quark 4-5, вполне хватит W98
А потери на эмуляцию с 2ГГц до 600МГц, имхо, нормальные.
[оффтоп]
Помнится, на Sun SparkStation 5 эмуляция РС чуть не в 5 раз медленней работала :rolleyes:
[/оффтоп]

[pnp2000]

Тут всё дело в том что MAC использует RISC процессор а вс современные x86 это CISC процессоры (правда с ядром основанным на RISC) , преимущества RISC в том что там мало комманд но более расширенная работа с ними , ну а у CISC очень много комманд и всесьма ограниченная работа с регистрами и т.д. , если не вдаватся в подробности то эмулируя MAC (RISC) на PC (CISC) мы можем сделать так чтобы комманды которые есть в RISC ии копии (или близкие к ним) есть в CISC выполнялись с полной скоростью , в то время как комманда СISC запущенная на RISC процессоре бкдет выполнятся в несколько шагов , дабы насколькими простыми командами RISC процессора сделать одну сложную комманду CISC процессора , вит из за этого и тромоза , а по поводу запуска MAC на PC так они активно испльзуют SSE расширения процессора Intel дабы ими заменить то что делал PowerPC и при этом не терять в скорости (и даже прибавить :) )

[SherKhan]

nalapapam UTF-8