|
pion
ИМХО: статья передрана с других источников. После прочтения у меня сложилось впечатление, что автор не очень-то разбирается в работе антивирусов. Да и потом: результаты тестирования модифицированного антивируса на антивирях непредсказуемы: модифицируем так - одни антивири лажают, а другие - нет. По-другому - уже другие лажают. |
Снова о архиве с тестами и "лучшим из лучших" - Каспере. Вгляделся я что и как он распознал. Оказывается, "специалистам" влом было смотреть как там и что с обработанными файлами и они решили не маяться: написали, что это DTr... тока несколько другой версии. За одно и базу набили "новыми" вирями. Вот такие они ленивые.
Стало быть, если другие вири обработать так же, то есть вероятность, что он не станет детектить... |
Лично мне Каспер не нравится за то, что он находит вири там, где их нет.
Например у меня есть bat-ничек на выключение 98-ки следующего содержания: c:\windows\rundll.exe user.exe,exitwindows Так Каспер из версии в версию определяет этот bat-ник как "Windows_Exit вирус" :). Доктору Вебу у меня больше доверия. Еще после вылазок в интернету юзаю AdInf_v3. - Оч удобный файловый ревизор. Вз-действует с антивирусами. Да и по жизни бывает необходим. |
Tolpa
так уж лучше о лишнем предупредить, чем промолчать, где реальный вирус |
Чемпионат мира среди антивирусов - 2004 Авторитетное издание Virus Bulletin в июне 2004 года провел очередной "чемпионат мира" VB100% Holders среди антивирусов. Все известные антивирусы состязались в "боевых условиях" на платформе Windows XP Professional. Каждому антивирусу противостояла огромнейшая база вирусов и прочей нечисти. Все программы, которые на 100% смогли обнаружить и обезвредить "врагов" - получают награду VB 100% award. Необходимо сделать несколько пояснений по данным, приведённым ниже. Статус: PASS - означает, что данный антивирус прошёл испытание и обнаружил все предложенные ему для тестирования вирусы. FAIL - данный статус показывает, что программа провалила испытание. Кстати, посмотрите широко известный и популярный у нас Dr. Web (версия 4.31b) завалился и не прошёл жёсткий тест, а вот Kaspersky Anti-Virus (версия 4.5.0.94) отлично справился со своим предназначением и отловил 100% предложенных ему вирусов. Если интересно, то можете посмотреть результаты соревнований по каждому конкретному антивирусу. Для этого перейдите по ссылкам "История результатов" на страницу статистики того или иного антивируса. У некоторых программ представлены результаты, начиная с 1998 года и операционной системы Windows 95. Июнь 2004 - Windows XP Professional AhnLab Статус: FAIL История результатов: AhnLab Имя продукта: AhnLab V3 VirusBlock 2005 IS Alwil (Avast!) Статус: FAIL История результатов: Alwil (Avast!) Имя продукта: Alwil Avast! 4.1.399 Authentium (formerly Command Software Systems) Статус: PASS История результатов: Authentium (formerly Command Software Systems) Имя продукта: Command AntiVirus 4.91.0 CAT QuickHeal Статус: PASS История результатов: CAT QuickHeal Имя продукта: Cat QuickHeal X Gen 7.01 Computer Associates (InoculateIT/eTrust) Статус: PASS История результатов: Computer Associates (InoculateIT/eTrust) Имя продукта: CA eTrus Antivirus 7/0.0402 23.65.11 Computer Associates (Vet) Статус: PASS История результатов: Computer Associates (Vet) Имя продукта: CA Vet Anti-Virus 10.63.0.1 11.5.00 8323 DialogueScience (Dr. Web) Статус: FAIL История результатов: DialogueScience (Dr. Web) Имя продукта: DialogueScience Dr.Web 4.31b Eset (NOD32) Статус: PASS История результатов: Eset (NOD32) Имя продукта: Eset NOD32 1.753 F-Secure Статус: PASS История результатов: F-Secure Имя продукта: F-Secure Anti-Virus 5.52 Fortinet Статус: FAIL История результатов: Fortinet Имя продукта: FortiClient 1.0.115 Frisk (F-Prot) Статус: PASS История результатов: Frisk (F-Prot) Имя продукта: FRISK F-Prot Antivirus 3.14e GDATA Статус: PASS История результатов: GDATA Имя продукта: GDATA AntiVirusKit 14.0.5 Grisoft (AVG) Статус: PASS История результатов: Grisoft (AVG) Имя продукта: Grisoft AVG 7.0.241 H+BEDV (AntiVir) Статус: PASS История результатов: H+BEDV (AntiVir) Имя продукта: H+BEDV AntiVir 6.24.01.06 Kaspersky Статус: PASS История результатов: Kaspersky Имя продукта: Kaspersky Anti-Virus 4.5.0.94 MicroWorld (eScan) Статус: FAIL История результатов: MicroWorld (eScan) Имя продукта: MicroWorld eScan 1.18 Network Associates (McAfee) Статус: PASS История результатов: Network Associates (McAfee) Имя продукта: NAI McAfee VirusScan 7.1.0 4.3.20 4358 Norman Статус: PASS История результатов: Norman Имя продукта: Norman Virus Control 5.70.09 NWI Virus Chaser Статус: FAIL История результатов: NWI Virus Chaser Имя продукта: NWI Virus Chaser 5.0 Softwin (BitDefender) Статус: PASS История результатов: Softwin (BitDefender) Имя продукта: SOFTWIN BitDefender 7.2 Sophos Статус: PASS История результатов: Sophos Имя продукта: Sophos Anti-Virus 3.81 Symantec (Norton) Статус: PASS История результатов: Symantec (Norton) Имя продукта: Symantec SAV 8.1.0.825 Trend Micro (PC-cillin) Статус: PASS История результатов: Trend Micro (PC-cillin) Имя продукта: Trend Internet Security 11.20 1311 7.100 1.885.00 Unasoft Статус: FAIL История результатов: Unasoft Имя продукта: UNA Pro 1.83.250 VirusBuster Статус: PASS История результатов: VirusBuster Имя продукта: VirusBuster VirusBuster 4.006 9 7.965 Источник: IZONE |
Rollers
Тут уже обсуждали что и кто думает насчёт этих тестированний. Лично я верю тока тому, что сам проверил. Roulett А чего тады не поставить прогу, которая будет на каждый файл орать, что это вирус? :rolleyes: |
Interceptor
это только к теме, для размышлений, не более |
Linker
Цитата:
Да и каждый раз при выходе спуфки Каспер начинает лажать, а Вэб всё видит |
Rollers постом выше показал результаты соревнования на очень важной платформе WinXP Pro. 100-процентных победителей оказалось 18. И хочется понять: Какой антивирус лучше? Вечный вопрос... В этом мире нет ничего постоянного.
Вот уже хвалят Касперского и ругают Данилова...Но уже появились отклики по поводу победы Каспера. Вот один из них """Наличие в этом списке Касперского дискредитирует данные соревнования. Троян "Смерть ламера" просто "фиксит" AVP, после чего этот антивирус не замечает его присутствия (проверено). Вывод: AVP не антивирус это ложный опёнок""". (Лучше просто и не скажешь!!!) Зато многими любимый у нас на форуме NOD32 (Eset) и здесь оказался на высоте и по рейтингу опять впереди всех, хоть Кэп и критиковал его по делу. |
ekaterina
Я бы рекомендовал парочку-другую поставить антивирей. А вообще, лучше самой всё опробовать и выбрать подходящий для себя: каждый с пеной у рта будет доказывать, что его антивирь лучший |
rebyata a kto nibud etot AntiVirus proboval?
eXtendia AntiVirus Pro Nashol Otsuya >>> http://www.softct.com/modules.php?na...rder=0&thold=0 |
Поклонникам каспера 5 и определяющимся с выбором антивируса хочу процитировать фрагмент справки КАВ Персонал 5,0:
Цитата:
|
tolpa
Ну, и что плохого в том, что он то не проверяет? И правильно! Экономит время на ненужной работе! |
za4em monitoru arhivi scanit? tolko systemu tormozit... pri popitke zapuska faila is arhiva fail budet proveren...
On Daemand scanner v arhivah vse proveraet |
Rebyata Porubuyte eXtendia AntiVIrus! Superskiy AntiVirus!
|
По мне удобнее включать проверку на лету, когда есть опасность заразиться. Например, во время ползанья по интернету.
Остальное время можно считать, что комп (винт) "чист" (хотя бы теоретически) и не загружать ресурсы постоянным присутствием антивируса. А так Каспер изначально допускает наличие вирусов на винчестере и вынуждает держать себя активным ВСЕГДА. И это еще называется "Максимальный уровень" защиты! Что же тогда говорить о "Рекомендуемом" и "Скоростном". У Веба, на мой вкус, это более логично реализовано. - Все, что уже записано на винте - считаем "чистым" и не проверяем. А перед записью или изменением ЛЮБОГО файла - проверить - святое дело. Кто же после этого сильнее загружает систему. Даже при условии работы 24 ч в сутки?.. |
Недавно закинул на народ.ру експлоит но в архиве WinRar 3.0 и с поролем пришел ответ с сервера что я туда закинул ....(ну и служба яндекса меня предупреждает и т.д.) какой же антивирь проверяет файлы под поролем и находит там вирю ... ??? Мож кто знает как им ето удалось ?
|
Что интересно, у меня сканер 5-го Каспера в запаролированном архиве RAR нашел файлы с вирусами! (Они действительно с вирусами).
Правда, если не просто ставить пароль, а еще и шифровать имена файлов, то тут уж, конечно, пролет. Но я был поражен :confused: :claps: . Веб такого не могёт. |
Vel0cir@pt0r
tolpa Вы бы подписались на рассылки от Каспера: несколько месяцев назад как я получил письмо о том, что "крутейший" Каспер стал ещё круче: он теперь может запароленные архивы проверять. Правда, если ему пароль сообщить. При проверке письма с вложенным запароленым архивом пароль ищется в теле письма и если он находится, то файл проверяется. А вообще это нужно тока для полных ламаков, которые после открытия распароленного архива сразу же запускают файлы. SniFFeR Цитата:
[B]Semi Цитата:
tolpa Цитата:
А вообще, постоянная антивирусная защита - ИМХО - бесполезная трата ресурсов. Толку от неё немного |
Цитата:
Вот именно если сообщить .... но там то никто никому ничего не сообщал ... и в теле его небыло... еще идеи ??? |
Чем он суперский?
tem 4to on usaet dvizok KAVa :)))) |
Цитата:
Пароль я сканеру КАВа НЕ сообщал. Это был созданный мной архив с вирусами и содержимое его я знал. Так что в его проверке нужды не было. А "попался" он при первой полной проверке компа после установки 5-го КАВа. К сожалению, после этого "обнаружения" я переделал архив, шифруя имена файлов, а старый потёр. И повторить ситуёвину не удаётся. Сам щас ломаю голову - как ето могло получиться! |
tolpa
Vel0cir@pt0r Уж не хотите ли вы сказать, что Каспер научился подбирать пароли к архивам? Тем более без словарика! Начал я проверять запароленный архив Каспером - затребовал пароль. Всё нормально: так и должно быть |
Я тут не давно именно этим вопросом интересовался, в двух словах получилось так: Есть в наличии 38 разных вирусов. Нортон половину из них не нашел, Касперский нашел все 38 но почти ни чего не смог вылечить, только на удаление. ПАНДА не нашла 1 но остальные вылечила ВСЕ. Были еще штук 6 программ, но все дешевка!
Вот такие пироги с вирусами. |
1.5года пользовался Norton Antivirus ,теперь пользуюсь PandaAntivirusTitanium уже около года.Всё делает сам.
|
KATOLIK
Насчёт лечения - вопрос многогранный. Например, скажи-ка как будет лечиться троян? :) И чем удаление не лечение? Разные антивирусы под "лечением" подразумевают разное! sergiy_1 Всё сам - это что? |
Вначале юзал Нортон, потом антив."Стоп" (...нравился мне он, правда потом наступили тяжкие времена с обдейтами, краками и т.д. и т.п., пришлось отказаться).Сейчас юзаю МКфи, в принцыпе пока устраивает.
:) |
|
medik
результаты тестирования, из этой статьи я выкладывал выше в топике |
Что-то совсем Каспер офигел: на NetCat ругается: not-a-virus:RiskWare.RemoteAdmin.NetCat
А на RADMIN и Каспер и Вэб ругаются. Наверное, нечем базу набивать :) |
у меня вчера дрвеб ругнулся на заведомо чистый .htt из комплекта вин98, а f-prot - на список (!) вирусов, обнаруживаемых дрвебом ;)
|
Привет обитателям!
Высказываю своё мнение: Nod32 - юзал.Грузил машину здорово.Пока стоял - не нашёл ни одного виря. :idontnow: Nav - грузил машину. Защищал хорошо, но был снесён по независящим от него обстоятельствам... Dr.Web - не сработались... Каспер - см. выше... AVG Free - ИМХО лучший из бесплатных- стоит и сейчас у ребёнка на системе. Сейчас нашёл идеальный вариант: McAfee 7 + Pest Patrol + Agnitum Outpost. Все дыры закрыты наглухо, комп чист, как слеза младенца, хотя лазию(часто) по всяким сомнительным местам. Если что и пыталось пробраться, было зарублено на лету. А все эти обзоры Бюллетеня по-моему, всё-таки ангажированы...самими соискателями :) И названная выше конфигурация (антивирь+инсектицид+стенка) в настоящих условиях единственно разумное решение и именно в таком порядке, поскольку провести сейчас различие между шпионом-трояном и вирусом, ИМХО, почти невозможно... Да, кстати: McAfee прекрасно уживается вместе с AVG - друг-друга не мочат.А молча работают вместе. Но Макафи чуть быстрее... Последний раз на Альтависта искал кряк-кликнул по ссылке-Макафи успел первым ;) Насчёт Каспера ещё: единственно приличная у него вещь(держу на дискете) это clrav. Там ей и место, а не в системе... Разумеется, всё это имхо. :молись: |
Пришел примерно к такому варианту на главном компе
McAfee 7 + Agnitum Outpost (работает только на блокировку прог) + Трафик инспектор с его фаерволом (защищает все входящие соединения) + Lavasoft Ad-aware 6 (иногда запускаю) |
veg
Цитата:
Цитата:
Да и потом: всегда есть вероятность, что у тебя на компе вирь, который антивирями не опознаётся и особо не выделяется: например, макровирусы. Так что ИМХО: парочка-другая антивирей не помешают в системе! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Повторю: монитор (в том числе и почтовый) AVG Free, сканер McAfee 7(не дерутся они),Pest Patrol, и для души(иногда) clrav, Stinger, и Avast!Cleaner. Последний, в принципе так, до кучи,пока без работы сидит. Так, сканю иногда для спокойствия... До того стоял Trojan Remover, но я так и не нашёл к этой версии лекарства- поэтому снёс. Тоже, кстати ничего не находил, а Pest Patrol нашёл и классифицировал как троянский модуль- вот и верь после этого прогам... ;) Кстати: после установки Патруля Ad Aware ни разу не нашёл ни пылинки! Пришлось Лавасофт приговорить. :rocket: |
Очень жаль что в голосовании нету Nod32 который активно наберает популярность в России.
|
немножко что-то я задержался и пропустил много на форуме и что-то немогу качнуть тот файлик :( . я так вижу медленно, но уверенно тема движется от антивируса до создания полной(:)) защиты компа.
а файлик я бы хотел качнуть :) |
Пользовался Доктором,AVP,NAV,Panda, перещупал их все.
В итоге пользуюсь NOD32 и не жалею. Быстрый, систему не грузит, антивирусная база на уровне, вообщем с ним как за каменной стеной. Кстати на чемпионате мира среди антивирусников Доктор оплошал. |
Цитата:
|
Я отдаю свой голос за F-Secure 5.42 версии. Не грузит систему и работает вполне на уровне - за 2 года работы не одной крупной проблемы не было, а за это время сменилось несколько версий программы, несколько компьютеров и самое главное! было несчесть сколько вирусных эпидемий. Так вот вышел неповрежденным.
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 08:40. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.