PrayeR
неа...."мегасупер" минолта :winkgrin: :ржать: снимает в mov сразу....аж 20 минут на 256 метров...звук моно да еще и периодически отстает....но ниче..для съемок дружеских попоек сгодится.....

grogi
Звук не отстает. Если карта не high speed то в 640х480 через 55 секунд съемка встает пока не запишется. А если смотреть не на компе, а на дисплее, то конечно отстает.

у моего фотика (minolta а2 ) видео 30 кадров в секунду с сравнении с обычной плёночной камерей выигрывает по качеству ,зум в режиме видео тоже работает и автофокус есть на карточку 256 метров получается почти пять минут а про фотки я вообще молчу.

PrayeR первая фотокамера которая позволила более-менее сносное видео была сони 828 - позваляет снимать при 640 - 30fps - неплохо для фотокамеры - но для соревнования с видео ещё не дотягивает. Хотя 640 + 30 fps на экране TV выглядит неплохо - но это очень много места (для такого формата нужны гигобайты и высокие скорости записи на карточки (у сони только карточки MemoryStickPro - поддерживают это опцию).
Среди видео камер самые "продвинутые" - позволяют снимать стилс 2 мегапикселя и имеют очень маленький выбор возможностей.

Вобщем на сегодня нет как видео так и стилс камер которые могут полноценно заменить друг друга.

P.S. Видео камеры в которых есть SD/MMC слот - используют его для сохранения фото а не видео.

kobzon
вобщем через этак пол годика жди меня с вопросами по выбору видеокамеры цифровой ;)

Народ, а кто-нибудь прошивал свого любимца? На сайте Canon прошивки лежат!

qerst
я свой кодак перепрошивал. разницы не почуствовал если честно. ибо она исправляла ошибки которых у меня не было.
что там у кэнонов - не знаю.

пы.сы. у тебя ж сонька вроде бы была?

нет, есть которые 4 мегапикселя имеют в "фотографической" матрице + матрица для видео. что до "выбора возможностей" - честно говоря, не сталкивался, скорее всего, обычные мыльничные настройки.

А кто то пробовал Olympus C60???
Как впечатления???
Качество?

gerasha
я бы не брал. пересмотрев фоток я прихожу к выводу что не стоит она денег тех что за нее просят (около 450 евро в Германии)
соглашусь со многими обзорами, слишком много шума в фотках.

пы.сы. сразу говорю что мнение составлено чисто после просмотра нескольких галерей сделанных этой Олей.

DimonK Я не знаю насчёт кол-ва мегапикселей (всегда кто-то будет в гонке за ними) - но я сейчас посмотрел у 3 ведуших производителей видео техники:
Sony, Jvc, Canon В их высших моделях (Jvc GR-DV3000U, Canon Optura Xi, Sony DCR-VX2100 - za 2,999.99 $ !!!) максимальное что предлогается ето 3 мг.пкс. и минимальные возможности сьемки. Я не спорю может кто то уже предлогает 4 или больше, но согласись что видео камеры с такими возможностями требуют очень большие деньги за сравнительно малые возможности. Иshодя из вышесказаного на сегодня пока не стоит покупать такие камеры как алтернативу 2 в одном.

kobzon
Я не сторонник универсальных устройств, хотя, конечно оно удобнее 2 в одном иметь. Но пусть лучше камера дает максимальное качество для видео, а много мегапикселей и прочих наворотов для этого не нужно. А нужна только качественная матрица. Но, увы, тенденции сейчас таковы что для рядового покупателя это становится несбыточной мечтой. Вот статья Война мегапикселов со здравым смыслом из "компьютерры", а вот она же дополненная.
Цитата:
"Ситуация несколько напоминает ту, какая была с мобильными телефонами - лет 5 назад люди обсуждали и интересовались вещами, важными именно для телефона, т.е. качеством связи, разборчивостью речи, чувствительностью и т.п. весьма нужными для основной функции аппарата вещами. Сейчас такие параметры телефона 99% людей не интересуют в принципе, хотя для телефона это основные характеристики в силу его назначения"

kobzon
Работая в области телевидения, с трудом могу себе представить человека, который покупая Sony DCR-VX2100 будет ее пользовать как фотик

kobzon
Работая в области телевидения, с трудом могу себе представить человека, который покупая Sony DCR-VX2100
http://www.sony.jp/products/Consumer...ages/basic.jpg
будет ее пользовать как фотик

vovik
Ты поди такую каждый день в руках держишь? Ну подержишь - положишь и т.д. ;)

точно пора делать новый форум цифрового фото/видео.
тема называется "цифровой фотоапппарат", а речь уже и про видео пошла.....

Это бюджетное решение для телевизионщиков - в основном для небольших компаний. А сам я с камерами не общаюсь
Кстати, насчет раздела фото/видео - пора, действительно, а то вопросов много, они все по разным разделам валяются...

Админы чета ленятся. А dimonk вроде не против модерировать.

beerkoff
ну так может колективное письмо к админам составим.
хотим новый раздел фото\видео (цифровое) кто за прошу ставить подписи.

born
Да надо в приват стукнуть alrt'y например.

born
да, причем ники подписывшихся - в отдельный текстовый файл.
чтобы банить легче было. :p

я как понял покуда с не утрясется все с новым движком не будут рассматривать вопросы по новым разделам.

я могу только приклеить ветку вверху списка тем. думаю, как временное явление пойдет...

beerkoff спасибо за интересную статью :yees: Я полностью с тобой согласен. Кстати эта статья может послужить отличным ответом на вопрос о камере Олимпус С60 и её подобным - маленькая матрица - зато ОООчень много пикселей - а зачем и защёт чего ?

vovik по поводу DCR-VX2100 - я лишь предоставил то что Сони определяет как один из "плюсов" этой камеры - посмотри на их сайте. А в общем ты ведь сам видишь с какими камерами она в списке - естественно она там не из-за своих "стилс" фозможностей а просто как "продвинутая" камера DV (например Canon так не позиционируют свою XL1s). Ну а вобщем ты прав - тяжело придумать человека который бы ориентировался при покупке этой камеры как на камеру "два в одном флаконе". :)

т.е. я понимаю что рассчитывать на хорошую видеокамеру в пределах 500-800 евро не стоит (имееться ввиду что приоритет именно качество и только оно)? :mad:

PrayeR
Ну вот я уже говорил про JVC GR-DV500 ($639) есть вариант JVC GR-DV900 ($779). Матрица - 1/4 (!). Тесты можешь глянуть здесь.

beerkoff
ага, т.е. авторы статье немного категоричны все таки? ;)

да сейчас все экономят на матрице - это ведь дает возможность еще нехило сэкономить на оптике, да еще и камеру сделать компактней. плюс привлечь глупого покупателя зумом с несколькими нулями ;)

PrayeR
Я сам эти камеры в руках не держал, но из того что есть это, на мой взгляд, вариант. У нас видел GR-DV500 за 20 000 рэ. Для меня пока неподъемно.
JVC не является фаворитом в цифровых камерах (раньше частенько ругали) поэтому, может быть, и цены у них чуть ниже.

Блин! я там выше описАлся
Матрица 1/4 дюйма. Как пишут на сайте:
ПЗС-матрица размером 1/4 дюйма с разрешением 1,33 мегапикселей для превосходного качества изображения
Разрешение 540 линий с процессором Super High-Band
и между прочим:
Цифровые фотографии высокого качества (HG) с 4 размерами изображения на выбор (1600*1200/ 1280*960/ 1024*768/ 640*480-пикселей)
Ну насчет последнего я особых иллюзий не питаю.

господа, подскажите пожалуйста, как открыть файл RAW от minolta A2 в фотошопе,при простом открытии пишет (смотри файл)
желательно пошагово.
заранее спасибо!

born
Я всегда считал, что это должна делать программа, идущая с фотиком.

born 26 Апреля Adobe выпустила обновление для RAW плагина которое расширяет список поддерживаемых камер. В этом списке значится твоя А2 :)
Список поддерживаемых камер _http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html

Само обновление здесь: _http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=2460

Установи и обрети счастье :yees:

Vovik программы идущие с камерой (в данном случае Dimage Viewer) предоставляют меньше возможностей для работы с RAW чем Фотошоп (плагин), поэтому для этого он предпочтительней.

P.S.
Надеюсь что не нарушаю правила тем что даю ссылку, так как она не прямая.

Я думаю что при создании раздела фото/видео внутри раздела должен быть создан подраздел для софта связанного с темой раздела.

kobzon
о теперь работает ,спасибо

Narod mozhet tut est' vladelcy fotika Olympus Digikaamera Camedia C-350???

hochu ego sebe vzat' i hotelos' by commenty po etomu povodu, ssylki na rewiezzz ne davat' uzhe nachitalsa:))

voobshem bol'she vsego interesujet kak on fotkaet nochju,i v dvizhenii, i mozhno li so srednem kachestvom pechatat' fotki??(na bumagu imeetsa vvidu!)

Купил Minolta s414 качество снимков на высоте.
один большой недостаток, на батарейках делает всего 10-15 кадров с 50% вспышкой аккумуляторы куплю сегодня говорят на 160 кадров хватит

edgar-mad
мои соболезнования по поводу покупки :cool:

160? вряд-ли. хотя пусть кнор и гроги скажут на скока у них хватает.

не понял по какому поводу соболезнования, по поводу покупки как таковой или по поводу батарей

edgar-mad
вот как выглядит корпус моего компа
http://members.lycos.co.uk/dx6440/mod/1.JPG
:p

не парься, это я подкалываю кнора.
оффтопю чутка.

edgar-mad по поводу акков. ето известная болезнь Минолты - легко лечится покупкой акков не меньше 2000 (сегодня свободно и не дорого 2300+).
А машинка достойная :yees:

YooMC
По поводу Оли 350 - ночная сьемка практически такая как у всех камер етого класса - обьектив большой светосилой не страдает - как и у всех при сьемке с ИСО больше чем 100 - полезут шумы - но и с етим свыкаешься и лечишь народными средствами.

По поводу "в движении" не совсем понял вопроса - Ты движешься или обьект ?

По поводу печати - где хочешь печатать (на чём ?) и какой размер ?

У меня олимпус, правда постарше С-300. Аккумуляторы тоже старенькие - 1300мВа. Отснять можно со 70-150 кадров в зависимости от того, сколько рулишь трансфокатором, как долго прицеливаешься. Если взять 2100мВА, то считайте сами.

edgar-mad
Поздравляю с покупкой.....количество минолтоводов растет и ширится........уряяяя товарстчи.......:).....ну и акки не ниже 2100 не забудь купить...желательно Варту Фото....