IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Фото/Видео аппаратура (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=155)
-   -   -= Цифровая фототехника =- (http://www.imho.ws/showthread.php?t=43420)

ostro 16.06.2004 20:12

пользую а80
 
очччень доволен. поворотный дисплей прекарасная штука. аккумуляторы (2300) достаточны для съемки более 100 кадров (больше за один день еще не снимал) и просмотра отснятого со стиранием ненужного. зумом пользовался активно. съемка смешанная (вспышка стоит на автомате). качество фото поставлено на максимум.

edgar-mad 16.06.2004 20:39

у меня MINOLTA Dimage S414 полностью доволен, и по цене и по качеству

PrayeR 17.06.2004 12:50

А80 явно делает все из списка того.

edgar-mad
у меня недавно былы Megapocket 2.0 Mp камера.. я тоже был доволен...
не в этом дело.. дело в том что лучше. а это не 414ка. а А80

Sockets
ну ты меня понял ;)

Murzilka 17.06.2004 13:01

Цитата:

5-мегапиксельные сенсоры в дефиците

На Тайване наметился обостряющийся дефицит 5-мегапиксельных сенсоров CMOS, предназначенных для установки в цифровые фотокамеры среднего ценового диапазона. Ситуация становится сложнее с каждым днем, так как потенциал любительских 2-х и 3-хмегапиксельных камер практически исчерпан. Компании уже полностью освоили сенсоры более низкого разрешения, выпустив большое количество соответствующих продуктов. Сейчас самое время переходить на массовое использование 5-мегапиксельных сенсоров, а их производители, как это часто случается, опять не уследили за тенденциями рынка и не успели увеличить производство. В результате, даже по самым оптимистическим прогнозам, резко возросший спрос удастся удовлетворить никак не ранее следующего квартала.

В таких условиях тайваньским производителям остается только продолжать выпуск устройств с малым разрешением сенсора, добавляя в камеры лишь незначительные функциональные бонусы. Покупатель получит возможность и время, для того чтобы приглядеться к потенциальной покупке более пристально и сравнить ее с продуктами конкурентов. Все это приведет к резкому обострению ценовых войн именно в секторе 2-х и 3-х мегапиксельных аппаратов. И только осенью ситуация изменится, на рынок в массовом порядке поступят новые 5-мегапиксельные любительские фотокамеры, а камеры с сенсорами предыдущего поколения начнут постепенно сходить со сцены ненадолго задерживаясь только в самых низших ценовых нишах.

Так что если вы как раз собрались приобрести себе что-нибудь эдакое, 3-хмегапиксельное, то во второй половине лета будет самое время. Цены уже снизятся, а сами аппараты достигнут своего технологического зенита (в рамках данной ценовой нишы, разумеется). Что же касается 5-мегапиксельных камер, то дефицит сенсоров вызовет неизбежное повышение цен, так что такого рода покупку лучше отложить до осени, а то и до рождественских праздников. Просто чтобы не переплачивать за панику на Тайване.

Источник: www.digitimes.com
Источник http://www.computery.ru/news/archive/2004/news40601.htm

sockets 17.06.2004 15:50

Murzilka

А вот если подождать этак годик, тооооо....А в то время под процент в банк положить деньги............ :молись: :claps: :yees:

ImitatoR 17.06.2004 16:27

Кстати, пардон за любопытство, кто за сколько покупал a80? :)

sockets 17.06.2004 18:12

ImitatoR
Моя цена не актуальна для тебя...наценка всреднем 20% от ваших)))

eXploiD 21.06.2004 12:13

Canon PowerShot s50
 
Вот хочу взять вот этот фотик.
Что вы о нем думаете? Оправдывает ли он своих 400$ ?
Скажите плиз, какие у него минусы и\или посоветуйте что-нибудь получше за это цену
Заранее спасибо.

dimonk 21.06.2004 17:25

eXploiD
у нас уже есть тема для цфк. объединяю.

плюсы - raw, довольно небольшие размеры, 5 мегапикселей, полностью ручное управление (и автомат + сюжетные программы, разумеется).

GeMir 21.06.2004 17:58

Выбор цифровой фотокамеры в первый раз
 
Собираюсь купить цифровую камеру, но так как делаю это в первый раз
не могу определиться с точным выбором модели.

Чего хочется: среднюю камеру, чтоб снимала фотографии подходящие для печати на фотобумаге формата 10х15 (то есть чтобы пикселей видно не было), желательно разрешение 1024х768, возможно оптический zoom, цена в районе 100 евро.

Чего уже есть: Есть на примете камера Olympus Camedia C-150 (D-390) - вполне подходит под все вышеперечисленные условия.

Чего тем не менее хочется: Лучшего. Возможно есть более качественные/удачные/удобные модели, но так как на этом рынке я впервые,
то я их мог просто проглядеть.

Буду признателен за любую помощь в выборе сабжа.

Надеюсь тема будет полезна не только мне...

С уважением, GeMir

dimonk 21.06.2004 18:21

GeMir
пока тут обсуждаем ;)

Raimon 22.06.2004 12:51

Цитата:

GeMir:
Чего хочется: среднюю камеру, чтоб снимала фотографии подходящие для печати на фотобумаге формата 10х15 (то есть чтобы пикселей видно не было), желательно разрешение 1024х768, возможно оптический zoom, цена в районе 100 евро.
10х15см. в 300dpi (обычно печатающие машины столько хотят) это 1772х1181 пиксель, так что 1024х768 не прокатывает, даже без учёта кропов.

ImitatoR 22.06.2004 16:26

Не знаю, видимо полиграфическая и фото-печать отличаются... Я видел как в цифровой студии знакомому отпечатали кадр 1024*768 на формате 30х20... Вполне нормальное качество, и не скажешь что "растянули".

Raimon 22.06.2004 16:41

Цитата:

ImitatoR:
Я видел как в цифровой студии знакомому отпечатали кадр 1024*768 на формате 30х20... Вполне нормальное качество, и не скажешь что "растянули".
Не знаю, что такое "Цифровая студия", но очень сомневаюсь что печать там было полиграфическая, ибо делать цветоделение, изготавливать клише и печатать полиграфическим способом одну картинку очень дорого (сотни долларов), так что надо полагать это была либо фотопечать либо струйник, и у того и у другого печатается возле 300dpi. Обычно увеличение маштаба картинки в пределах до 200% при печати не заметно (особенно если специально не приглядываться)

rontommy 22.06.2004 19:20

Господа, нужен совет по покупке аксессуаров.
Я заказал Minolta DiMAGE Z2 , стоит 2000 шекелей = $445 .
Какую дополнительную SD карточку брать и какой фирмы (с камерой идет 16 М) ?
Какие еще насадки и т.п. ?
И вообще любая инфа про эту камеру будет мною принята с радостью - чайник я в цифровом фото пока ишшо :) .

kobzon 22.06.2004 20:00

GeMir я понимаю что первая камера и низкая цена весомый критерий, но помоему стоит добавить еще немного (40 евро) и посмотреть на Canon A60 - что ты выигрываешь : Х3 оптический зум (которого будет очень не хватать в С-150), возможности ручной настройки а также карточки Compact Flash а не XD (разница в цене которых может покрыть разницу в цене камеры). ИМХО из дешёвых 2 мег.пикс. - довольно неплохая камера.
По поводу 10х15 - 1600х1200 - даст неплохие фотографии - пикселей видно не будет :)

По поводу 1024 на 30х20 - "нормальное качество" - на вкус смотрящего, если тебе нравится то растягивай - есть не мало людей которые считают что 2592х1944 маловато.

Alexandra V'al' 22.06.2004 20:21

GeMir
Выскажусь за фотоаппараты Canon A60, А70 и A80. В них возможность практически полной ручной настройки сочетается с не очень высокой ценой. Фотоаппараты такого же плана Nicon, Olympus и даже Minolta стОят гораздо дороже - за счёт небольших размеров и не всегда оправданных понтов производителей. А минусов при этом тоже достаточно - кроме цены и часто небольшого количества ручных настроек многие из них нехило тормозят при съёмке и просмотре фоток. И скоростная флешка здесь не всегда помогает.
Большой плюс А70 и иже с ним - используются пальчиковые батарейки или аккумуляторы. Таким образом, этот фотоаппарат можно взять с собой в поход, туда, где не будет возможности зарядить литий-ионный или другой аккумулятор. Достаточно купить побольше алкалайновских пальчиковых батареек.
Из фотоаппаратов более высокого класса мне нравися Canon G5. Матрица больше и экран поворачивается. Однако скажу, что угол обзора экрана у G5 даже меньше, чем, например, у A70. Во всём остальном - суперфотик!
В любом случае, Canon рулит. Оптика у него клёвая, электроника тоже не подводит.

kobzon 22.06.2004 20:45

rontommy поздравляю с покупкой ! По поводу карточки у тебя есть возможность выбирать между ММС и SD - SD быстрее (что очень важно) и иногда дешевле например вот тут _iag.co.il продаются Pretec довольно неплохие 128 мб (меньше не стоит) за 160 шек. - отличная цена правда гарантия всего год. Здесь _pompa.co.il PQI за 169+59 но 3 года (позвони может можно без пересылки ) Kingston и Sandisk дают 5 лет зайди в zap.co.il там много найдёшь. Dane-Electric дают 10 лет ! - но я слышал что они не очень.

Естественно тебе нужны будут акки. - бери не меньше чем 2000 maH - у нас самые распостранённые это GP - я пользую - вроде ничего.

Остальные аксессуары будут дороже: Покупай насадочное кольцо-адаптер (переходник) и ищи широкоугольник так как в теле у тебя более чем достаточно - хотя я думаю что можно найти х1.5 конвертер :)

Если есть деньги - то важный аксессуар это наружняя вспышка - но это уже отдельный разговор - будут вопросы - пиши.

dimonk 22.06.2004 22:54

Alexandra V'al'
Цитата:

Фотоаппараты такого же плана Nicon, Olympus и даже Minolta стОят гораздо дороже - за счёт небольших размеров и не всегда оправданных понтов производителей.
вот этого, плиз, не надо. у каждой вещи есть своя цена. и не надо заблуждаться, считая себя очень ловким пройдохой, сумевшим купить нечто за гораздо меньшие деньги ;)

Цитата:

Оптика у него клёвая
а я слышал много нареканий к качеству кэнонов серии "а". то мыльце по углам, то матрица косо установлена...

Misha60 22.06.2004 23:49

Помогите, пожалуйста, выбрать цифровую фотокамеру до $300. По описанию меня заинтересовал Samsung Digimax 430 (4 Mpx, 3x опт. зум, 4x ц.зум, видео со звуком 30 кадров/с, 2 AA, SD, MMC, 32Mb). Стоимость $295. Может быть за эти деньги можно что-то лучшее взять? Подскажите или дайте ссылку где почитать на эту тему.
P.S. Здесь http://fotomag.com.ua/item230/techinfo.html есть технические данные.

dimonk 23.06.2004 00:56

Misha60
полный автомат и матрица больно уж мелкая. плюс бренд для фототехники... не очень со всеми вытекающими последствиями...

но если уж хочется самсунга, предпочтительней v4 - матрица больше и ручные настройки есть.

rontommy 23.06.2004 01:08

dimonk
А что на счет Minolta DiMAGE Z2 скажешь ?

dimonk 23.06.2004 02:23

rontommy
ну ты ч уже заказал, что тебя расстраивать? :biggrin:

да нормальный аппаратец. рядовой представитель бюджетных суперзумов. что матрица мелкая - тут уж ничего не поделаешь, иначе пришлось бы оптику существенно удорожать (плата за суперзум)...

Raimon 23.06.2004 10:08

Цитата:

kobzon:
По поводу карточки у тебя есть возможность выбирать между ММС и SD - SD быстрее (что очень важно)
К сожалению, далеко не всегда и не везде, каждую конкретную надо тестировать, причём тестировать в том устройстве в котором она будет использоваться. Например, моя 128мб ММС от Трансценд раза в полтора быстрее и на чтение и на запись моей более новой и более дорогой 256мб-й SD от Кингстон

Alexandra V'al' 23.06.2004 10:43

Цитата:

dimonk
вот этого, плиз, не надо. у каждой вещи есть своя цена. и не надо заблуждаться, считая себя очень ловким пройдохой, сумевшим купить нечто за гораздо меньшие деньги
Ок, не буду спорить : )
Наверное, просто не везло с моделями других фотиков.
Но ощущение, что в определённый момент повезло с выбором фотоаппарата, ибо действительно купила клёвую штуку за небольшие по тем временам деньги, остаётся : )

Цитата:

dimonk
а я слышал много нареканий к качеству кэнонов серии "а". то мыльце по углам, то матрица косо установлена...
Я таких нареканий ни разу не слышала, но не сомневаюсь, что они были :p

ImitatoR 23.06.2004 13:16

Хм... Всю жизнь считалось, что у цифровиков Canon оптика - не самая сильная сторона (лидеры - это Nicon и Minolta). Но зато фирма славится электроникой, это бесспорно.

kobzon 23.06.2004 13:42

Raimon по поводу того что проверять надо в устройстве в котором предпологается использование - я совершенно согласен, но к сожалению далеко не в каждом магазине продавец позволит раскрыть упаковку и тестировать карты :(. Поэтому приходится пологаться на создателей формата (Matsushita,Sandisk,Toshiba) по заявлению которых SD создан как более быстрый и преспективный формат чем MMC, а так-же тесты
пользователей и железячных сайтов (почитай IXBT на эту тему найдёшь немало интересного) которые подтверждают вышесказанное . Из малого личного опыта (сам пользую CF) Sandisk и Kingston SD были быстрей чем MMC в той-же камере. А разброс в скоростях карточек разных производителей был (да и будет) всегда.

Raimon 23.06.2004 14:03

Цитата:

Сообщение от kobzon
но к сожалению далеко не в каждом магазине продавец позволит раскрыть упаковку и тестировать карты :(.

Я не стал-бы покупать в этом магазине. Там где я покупаю комплектующие всё вскрывается и проверяется без вопросов... более того есть 3-хдневный манибэк, т.е. если я хочу могу вернуть товар и забрать деньги.


Цитата:

Поэтому приходится пологаться на создателей формата (Matsushita,Sandisk,Toshiba) по заявлению которых SD создан как более быстрый и преспективный формат чем MMC,
ММС ещё не умер, более того, новые 512мб-ные ММС-шки бьют по скорости SD.
Цитата:

а так-же тесты пользователей
Вот именно тесты пользователей и личный опыт говорят о том что всё далеко не однозначно.

kobzon 24.06.2004 20:13

Raimon Во первых откровенно завидую что у тебя отличный магазин в котором всё делается так как хотелось бы. К сожалению в Израиле с этим обстоит по другому, и таких продавцов которые позваляют раскрыть фирменную, запечатанную упаковку что-бы проверить скорости карточек не так много (я не встречал - в лучшем случае дадут проверить если работает в камере и могут заменить на другую если не будет работать, но что-бы раскрыть 4-5 карточек и устроить "спринт-забег" - такого не встечал).
В сети полно отзывов пользователей на разные виды карточек, вот на них и на мнения знакомых обладателей я и ориентируюсь при покупке.

Довольно полезны бывают статьи которые это дело проверяют как например вот тут:
_http://www.ixbt.com/storage/flashcard-test-p1.shtml
_http://www.ixbt.com/storage/flashcard-test-p2.shtml
А здесь тестирование (самое свежее что я пока видел) карточек SD:
_http://www.ixbt.com/storage/flashcard-test-p7-sd.shtml

Raimon Если у тебя есть результаты теста "новых 512мб ММС карточек которые бьют SD по скорости" мне, и я думаю не только мне, будет интересно посмотреть.

А в том что жизнь полна неожиданностей - в этом ты совершенно прав :yees:

ReapeR 24.06.2004 23:08

насчет карточек. привезли мне флэшку PQI (CF) по тестам там скорость считывания около 5 мег/сек. НО! если скачивать фотки прямо с фотика (A70) то скорость около 400-500 кило/сек. так что скорость зависит еще и от фотика, а флэшку мучить и переставлять её из фотика в кардридер как-то и не хочется.
P.S. может не совсем по теме. есть плагин для Far'a - позволяет смотреть содержимое фотика (заливать и сливать фотки). Имхо, удобная вещь (но плуг только для кэнонов). h††p://CanonCam.narod.ru

Raimon 25.06.2004 09:37

Цитата:

Сообщение от kobzon
Довольно полезны бывают статьи которые это дело проверяют как например вот тут:
_http://www.ixbt.com/storage/flashcard-test-p1.shtml
_http://www.ixbt.com/storage/flashcard-test-p2.shtml
А здесь тестирование (самое свежее что я пока видел) карточек SD:
_http://www.ixbt.com/storage/flashcard-test-p7-sd.shtml

Я конечно всё это читаю, но суть в том, что пока в своём собственном аппарате не попробуешь - не узнаешь. Я вот тоже видел таблицы про MMC и SD, а на самом деле всё оказалось совершенно неоднозначно.
Цитата:

Raimon Если у тебя есть результаты теста "новых 512мб ММС карточек которые бьют SD по скорости" мне, и я думаю не только мне, будет интересно посмотреть.
Это новая разработка, её недавно только анонсировали, у меня есть сомнения что эти ММС-шки будут работать в старых аппаратах.

Цитата:

Сообщение от ReapeR
насчет карточек. привезли мне флэшку PQI (CF) по тестам там скорость считывания около 5 мег/сек. НО! если скачивать фотки прямо с фотика (A70) то скорость около 400-500 кило/сек. так что скорость зависит еще и от фотика,

Естественно... А70 поддерживает только стандарт USB1.1 так что больше и не будет.

А собственно и пофиг, т.к. смысл имеет только скорость с которой аппарат пишет на карту, а скорость переноса фоток в комп лично меня не волнует нифига.
Цитата:

P.S. может не совсем по теме. есть плагин для Far'a - позволяет смотреть содержимое фотика (заливать и сливать фотки). Имхо, удобная вещь (но плуг только для кэнонов).
А другим аппаратам и не надо, они как USB-накопитель пристёгиваются и для того чтобы в FAR-е работать с их флэшкой никаких плагинов не нужно.

ali78 29.06.2004 14:07

Между прочим такой же плагин для чтения с камер Canon есть и для TotalCommander'а:
_http://wincmd.ru/plugring/canon.html

dimonk 29.06.2004 14:21

ali78
вроде бы упоминали об этом.

ali78 29.06.2004 17:07

Sorry, не прочёл все предыдущие 511 сообщений :)
Можно вопрос, а точнее даже два?

Купил вчера Canon Powershot S50

1) бывают ли к нему аккумы ёмкостью больше чем 580 mAh?
2) нужно ли к нему что-то докупать кроме чехла, flash карты и доп.аккумулятора (может, как для видоекамер, для них бывают фильтры и т.п.?) Кто что посоветует?

купил для дома-для семьи - под воду с ним не полезу ;)

dimonk 29.06.2004 17:26

1. не в курсе, честно говоря
2. смотря чем и как заниматься. полярик и нейтральный фильтр бывают полезны, особенно в солнечную погоду. штатив - ночью. телеконверторы и макронасадки - при необходимости.

kobzon 29.06.2004 19:18

ali78 по поводу акков. - у Кэнона на сегодня вроде нет, но стоит поискать у других производителей.
Из аксессуаров для S50 тебя может заинтересовать зарядное устройство для машины, оригинальных линз-насадок для неё нет. А вот про то что по воду с ним не полезешь так это зря есть неплохой подводный бокс для неё (до 30 метров погружения).

Ramsay 29.06.2004 20:05

Вопрос:Кто нибудь посоветуйте бленду на Sony 717(а конкретнее Питерцам),а то не как не могу найти(за родную слишком дорого хотят+заказ).
Зарание спасибо.

Misha60 30.06.2004 23:21

Мне тут посоветовали в магазине фотик "Olympus C-725 Ultra Zoom" (здесь - http://fotomag.com.ua/item237/techinfo.html - технические характеристики). В нашем городе цена ему $285. Посмотрел бы сам, но привозят только под заказ.
Подскажите, пожалуйста, стоит ли брать? Я не профессионал, мне семью пощелкать дома, на природе и т.п. А может, когда докуплю память, и видеоклип (символический, конечно).
P.S. Я тут http://www.itkom.com.ua/n_c730-port.php3 наткнулся на "OLYMPUS C-730 ULTRA ZOOM" и очень уж мне он понравился по своим возможностям (ручные настройки, звук и т.д.). Хотелось бы услышать отзывы об этих моделях.

ostro 01.07.2004 20:02

ramsay
 
посмотри здесь http://www.price.ru/

rusal 03.07.2004 10:13

U menia Olympus c-700u. Ochen dovolen. Prikupil c-750. Otpadnaja wesch!!! :yees: / Proboval 730 - horoshij aparat. dostojnyj vibor


Часовой пояс GMT +4, время: 10:52.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.