jrkin
Попробуй не Norton Antivirus, а SAV корпоротивную версию Norton, уверен оправдает твои ожидания. Nod32 прекрастный анвир, но регить каждый месяц, меня лично парит

Касперским был доволен, потом перешел на нод32

Rollers
Граф
NOD плохо вирей ищет. Верней, база на них худая

QyRoN
На мой взгляд, нужно выбирать DrWeb или Каспера. Их сравнение я уже писал:Осталось только добавить, что в новой вкерсии Вэба 4.32 эвристика улучшилась - Каспер рядом не стоит. И трои, обработанные спуфкой лучше Каспера теперь ищет

Rollers
К Ноду уже кряк забацали, так что номерков никаких не надо :).

Interceptor
Спасибо за первый дельный совет! В инете раскопал что есть ещё 2 хороших антивиря - F-Secure (использует несколько движков) и McAffe, которые считаются хорошими во всех обзорах, как нормальных так и липовых. Что ты можешь о них сказать?

Имхо "Нортон"

Вчера снёс Norton Antivirus 2004 (ресурсов много ест, а у меня PC не из новых), поставил F-secure client security 5.52- при первой же проверке было найдено 2 трояна кот. Norton не видил. Оставил бы F-secure, но его недоработанность и глючность мешает спокойно работать.

Хочу узнать ваше мнение о McAfee VirusScan Enterprise v.8.0i, как у него дела с потреблением памяти, как часто обновляется?

Пользовался разными, но лучшее впечатление оставил DrWeb, все вылавливает , все машины в LAN чистые и не мешает жить другим прогамю

Как раз сегодня поставил: повесил 8 процессов, забрал 25 метров памяти... :( Настроек, правда куча всяких: разбираюсь. Скачал без проблем все обновления через апдейт проги, хотя саму прогу качал "от китайцев". Обновляет базу, насколько я понял, еженедельно. На псевдо-вирус "eicar_com" среагировал моментально: грохнул не задумываясь.

А я выбрал себе F-Secure Antivirus 5.42
Вот 1 пример из жизни:

Вчера утром в 8.30 получил письмо, содержащее аттачмент fotos.zip размером 5 кб. Так как в такой размер засунуть фотографии невозможно, ради интереса решил посмотреть, что это за пакость такая...
Далее идет отсчет времени:
1) 8.35 сканирую аттачмент на вирусы этим самым F-Secure Antivirus 5.42 (база обновлений последняя на текущее время) - результат: архив чист.
2) 8.36 сканирую этот самый fotos.zip при помощи Ad-Aware SE Pro 1.03 (база обновлений последняя на текущее время) - результат: архив чист.
3) Далее распаковываю архив в свои документы, нахожу там файл FOTO.HTM, открываю его блокнотом, читаю что он делает (точно уже не помню, но выполняется какой-то CSSID 111..... итд + запускается calc.exe.
4) 8.40 - думаю хрен с ним, запускаю этот файл FOTO.HTM (который уже просканирован всем чем только можно - чист (!) говорят сканеры) - отрубается к черту файрволл и останавливаются все связанные с ним службы.
5) 8.45 - запускаю вручную файрволл, редактирую на автозапуск службы (уже попорчены были!), разумеется карантирую все эти фотосы.
6) Перезапускаю систему - файрволл вылетает с громким криком, ну очень много служб остановлено.
7) Ради интереса пытаюсь все исправить - результат после очередной перезагрузки 0!
8) 9.00 - Отсылаю карантированный архив с инфицированным файлом в F-Secure (благо у нас корпоративный пакет на фирму), делаю откат системы на вчерашний вечер (все файлы: и fotos.zip и FOTO.HTM уже потерты)
9) 9.15 - После многочисленных проверок - вердикт: СИСТЕМА ЧИСТА (и слава Богу!)

10) В 12.00 получаю письмо из F-Secure о том, что вышло новое обновление на мою пакость, подзагружаю обновление, достаю карантированную дискету, сканирую.... Вуаля! На этот раз антивирусник не молчит: найден Exploit.CodeBaseExec.
Делаю полный рескан антивирусом всей системы и нахожу Трояна в папке своих документов в файле.... CALC.EXE (которого разумеется почему-то невидно (мол системный файл).

Мораль такова: эта финская компания, производящая антивирусное и прочее программное обеспечение в очередной раз доказала, что они умеют работать быстро!!!
Кстати, за все время использования различный версий антивирусов F-Secure (время идет - появляются новые версии!) пережил уже много эпидемий и все время выходил сухим из воды!!!

ЗЮ. Имя трояна: Trojan.Win32.Glieder.gen

А позирять на файлик етот не даш ?
Хоч упроверить други антивирусы да интересно стало как тот работает :biggrin:

Новый версия 5 касперськго лутше хоят только стандаот поставка есть но дождемся професианальной версии там видно будет
И мне интересно чего хорошо в др вебере и в нортоне

Хотелось бы услышать здесь не только плохзи отзывы но и хорошое с соотвествуищими аргументами и доказательствами

Спасибо !

Просим, просим! :молись:

Новый каспер лучше, чем версия 4.5, но систему всё-таки тормозит.
Думаю попробовать другой антивирусник.

Кто там просил этот вирусный файлик. Залил его в обменник, разумеется в безопасном виде (зипованный, затем рарированный 3.30 + пароль imho)

http://ex.imho.ws/upcent/index.php?a...ename=imho.rar

Файл imho.rar, комментарий - По просьбам трудящихся!

vihharev

На самом деле мораль другая, не нужно всякую фигню в почте открывать.
А если кто-то захочет открыть очень, то никакой антивирус поможет.

Все антивирусные компании большие быстро работают. У них тоже почта есть, куда вирусы приходят.

McAfee VS Entrp.8 его сразу опознал в архиве!

1 сентября Norton Antivirus 2003 с последней базой обновлений у меня его не распознал...

Symantec Antivirus Corporate 9 опознал.
База от 01.09.04

Скрин:

Каспер 5 опознал сразу.

А вот попробуйте распознать этот файлик!

НОД32 его не увидел, SAV9 тоже, а каспер есссно распознал

F-Secure 5.42 нашел TrojanDownloader.Win32.Agent.ae

vihharev
Дык он же на движке Каспера :)

Мне было бы интересно, как на этот файл отреагируют ДрВеб, Панда или там Макафи..

QyRoN
Kasper 5 сразу ругаться стал!

Trj/Downloader.GK

Странные явления (возможно не в тему):
У меня стоит Norton Internet Security 2003 на Win2000 SP4. Думаю, дай поставлю Kaspersky Personal 5 build 149 для скана. В результате (хотя отключил resident), как только пытаюсь открыть favourutes в Internet Explorer, тут же запускается Kaspersky, что-то сканирует и убирает IE. Если же печатаю тот же link, то все в порядке. Та же петрушка, если пытаюсь искать что-то через Google toolbar
Более того, не могу открыть из Conrol Panel Ad/remove Programs (сначала вижу, как оно запускается, а затем исчезает (естественно, uninstall Kaspersky)

эх а я доверяю доктору ещё с времён когда он ходил на дискеткаъ

Находит :)

Кстати, перешли на McAfee VirusScan Enterprise 8.0i

Вопрос к юзерам Панды (и вообще всем, кто сталкивался с Пандой): Как она вообще? Последнее время получаю много хороших отзывов про неё. Номерки каждый месяц искать не надо? монитор сильно грузит систему?

Панда не видит вирусы, упакованные UPX 1.25, FSG 2.0 и NEOLITE 2.0. Каспер видит все три, дрвеб - два.
passw: imho.ws
Распространение вирусов является уголовным преступлением в США. За такое нас вполне могут попереть с хостинга, поэтому аттач потёрт! Borland.

После нового года знакомый принёс комп -- мол, тормозит.
Так вот, Panda на нём была заражена, и ничего об этом не знала. :ржать:

Юзаю Sophos Anti-Virus. Буржуйский, но бесплатный. Достаточно удобный.

Нет
Абсолютно не грузит.

Ага,только Касперский всё видит,а остальные-нет.И вирусы поголовно пакуются этими упаковщиками.
Кстати,для крикунов есть отдельный топик - сравнение KAV со всем остальным миром.

Nu u menja bil opit s Nortonom , Dr.Webom i Kasperskyy. Norton , v principe, ne ploh, no ne vsegda vse videt. Chto emu ne hvataet ja ne imeu nikakogo ponjatija. Dr.Web odnagdi vo vremja zagruzki nashel ili "nashel" chto to v startovih faylah , sistemu zapustit ja ne mog, i on ee ne mog vilechit (ubit to chto nashel). Prishlos zayti v safe mode i grohnut Dr.Web. Proveril komp Nortonom i Kaspersky, oni nichego ne nashli. Komp uspeshno rabotaet po sey den' i Outpost ne videt nichego chto idet v Inet bez moego vedoma. Nu a Kaspersky, eto vesh. Rabotaet tihonechko , sistemu ne gruzit, sozdateli s kluchikami ne silno zalupautsja, vse nahodit i vse lechit ( u odnogo chela nashel 286 virusov , v podavljaushem bolshinstve trojani). Tak chto, narod, poddergim ottechestvenogo proizvoditelja.

Best regards

McAfee Virusscan Enterprise 8.0i
Видит все...

Добавлю ещё по двум пакерам. Панда не знает ASPack 2.12 и PECompact 2.40. Каспер и дрвеб их знают, макафи не знает PECompact 2.40, а Symantec из всех пяти знает два - UPX 1.25 и FSG 2.0.

F-Prot опознал все.

Панду попробовал. Не понравилась. Лично у меня грузила систему сильно своим модерновым интерфейсом. Осталось выбрать (для монитора есссно, сканер однозначно каспер) между корпоративным нортоном и макафи. Если кто-то юзал оба, пусть напишет хотя-бы небольшое сравнение. Буду очень благодарен...

pion
Др Вэб достаточно давно обновил базу упаковщиков (после того, как мой тэстовый архивчик им сдали :) ) и уже давненько всё видит.
Хотя до сих пор не спешит обновлять базы упаковщиков

Interceptor
Мой тест к твоему отношения не имеет и вирусы использовались другие.
Я бы и сам был рад этому:Да против фактов не попрёшь.

Так же встаёт вопрос: насколько часто трояны упакованны каким пакером. Например я случайно скачал троян-дроппера, который "рассадил" кучу троянов по моей системе, но ни один не оказался запакованным.

Думаю нортон самый :), но пользуюсь Др.Вебом. С нортоном не сложилось, сильно грузил систему. А с доктором все путем.