IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Фото/Видео аппаратура (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=155)
-   -   -= Цифровая фототехника =- (http://www.imho.ws/showthread.php?t=43420)

Spongebob 04.07.2004 23:42

В своё время купил себе А70, а недавно тесть купил А80. сравнили мы фотки 10х15... Не поверите, но мои были лучше и четче. Все лежит в руках фотографа. ИМХО.

Black_NAiL 06.07.2004 16:49

Сам являюсь владельцем сони-828. К слову, снимает очень хорошо видео. По поводу размеров файла я не парюсь - у меня микродрайв 4 гб. Это примерно 50 мин видео 640*480 30fps. Хочется отметить, что звук пишется великолепно, ручной фокус, смена экспозамера, зум, макро тоже работают в режиме видеосъемки. Отснял уже под 20 гб. видео.

Качество фотоснимков соответствует 2/3 матрице с 8 мпикс.
Конечно, камера дорогая, (брал за 1200 в январе 2004), но по мне она того стоит. Снимать очень удобно, лежит как влитая в руке.

По поводу доп. аксессуаров.
Конечно, все стоит денюжку. Но помаленьку понимаешь, что и кард-ридер нужен, и сумка нормальная, и телеконвертер, и внешний пых, и защитный фильтр на объектив, и штатив, и макронасадка, и большая карта памяти.

По поводу бленды для сони 717 - подойдет любая, рассчитанная ра резьбу 58 мм. (у 717 вроде такая). У маруми есть даже гибкая резиновая бленда - очень удобно. и стоит копейки.


И еще кое-что хочу отметить - снимает не камера, а человек. Самые лучшие снимки получаются, когда вы снимаете сердцем и головой, а не супернавороченным и супердорогим фотоаппаратом.

dimonk 07.07.2004 12:14

Цитата:

Black_NAiL:
По поводу размеров файла я не парюсь - у меня микродрайв 4 гб
если не секрет: покупал или из плеера выдрал? ;)

Black_NAiL 11.07.2004 17:13

Цитата:

dimonk:
покупал или из плеера выдрал?
Из плеера. :biggrin:

Sphynx 11.07.2004 18:05

посмотри на Minolta Z1 и Z2... ща сам к ним присматриваюсь, мне в моем CoolPix 3100 сильно зума не хватает... а у этих 10х оптика ;) и стоят обе до 400

g.Lock 11.07.2004 19:47

Black_NAiL

Имхо, для видео разумнее прикупить видеокамеру, а с таким размером и весом как минимум 3 CCD
А как фотоаппарат она тебя устраивает или ты подсел на видео :confused:

Black_NAiL 11.07.2004 20:09

Цитата:

g.Lock:
А как фотоаппарат она тебя устраивает или ты подсел на видео
Очень даже устраивает. Вот, например, мои снимки:
_http://black_nail4537.fotopic.net/c196758_25.html
_http://gallery77429.fotopic.net/c220335.html
_http://www.photodex.com/sharing/viewalbum.html?alb=0&bm=27677

Зачем покупать видеокамеру, неудобно таскать будет. Мне хватает видеовозможностей этой камеры.

g.Lock 12.07.2004 01:29

Цитата:

Black_NAiL:
Зачем покупать видеокамеру
Ну только по тем же соображениям, что и покупка фотоаппарата для фотографий ;)
Дело в том что качество изображения даже MiniDv камер Сони с одной матрицей заметно хуже качества той же Сони с 3 СCD при съемке в одинаковых условиях. Сомневаюсь что видео снятое фотоаппаратом лучше. Это, имхо, такой же компромисс как 3-х мегапиксельный фотоаппарат в моем Panasonic MX 500. Я в результате для фото взял Minolta A2 :biggrin:

Фотографии симпатичные. Серию в зоопарке снимал на автомате или руками экспозицию настраивал?

Black_NAiL 12.07.2004 09:31

Цитата:

g.Lock:
Дело в том что качество изображения даже MiniDv камер Сони с одной матрицей заметно хуже качества той же Сони с 3 СCD
Нынче мало что зависит от количества матриц. Зависит, в основном, от линейного размра матрицы. Sony, как и все производители видеокамер, пошли по пути увеличения мегапукселей и уменьшения матриц.
Одинаково плохо - три маленькие матрицы или одна маленькая.
Фотик я для фото покупал. Но и видео там неплохое.
Матрица больше, чем у любой нынешней видеокамеры ценой до 3 килобаксов. При съемке видео задействована она вся - ССD по-другому не умеют.
Жаль, не могу кинуть ролики - минимальный у меня 270 метров. Максимальный - более 2 гб. :)

Теперь про фотки. На автомате я уже давно не снимаю.
Вот это снято на автомате, зимой еще:
_http://www.photodex.com/sharing/viewfile.html?fl=621&alb=82
_http://www.photodex.com/sharing/viewfile.html?fl=658&alb=82
я тогда еще не умел вообще камерой пользоваться, вот и щелкал на полном автомате. Теперь в основном снимаю в приоритете диафрагмы.

Raimon 12.07.2004 11:55

Цитата:

Black_NAiL:
Одинаково плохо - три маленькие матрицы или одна маленькая.
Совершенно неверно. Три маленькие матрицы всё равно лучше чем аналогичная по размерам одна. Почитай для общего образования каким образом строится изображение в случае 3-х матриц и в случае одной и поймёшь.

Grigarash 12.07.2004 14:08

Народ нужен драйвер для видеокамеры Panasonic nv-gs15 чтобы она работала как веб камера (а то я диск с прогами похерел который был в комплекте). Дайте плз ссылку. :молись:

Flames 12.07.2004 16:27

Grigarash
Для камер NV-GS15/55/200
http://engineering.panasonic.ru/Supp...S55/WebCam.zip - 41 мег однако... :)

Grigarash 12.07.2004 17:41

Flames
Даа спасибо, нашел, скачал.
Ноо есть проблемка, устанавливаю эту вещь. Все ОК. Ноо после подключения камеры, пишет что найдено WebCam и просит указать драйверы для этого устройства. Аа в архиве лежит DX9 ии 3 каких-то файла, которые я как понял и есть дрова. После их распоковки, устанавливаю их камера обнаруживается, но пишет что дрова установлены с ошибкой. Они там только под инглиш и японский версию виндус.
Как быть кто подскажет?

born 12.07.2004 22:52

а мою minolta a2 взяли назад с браком и посоветовали мне взять себе не фотик и видео в одном а раздельно вот взял себе canon 730i в общем впечатления отличные теперь думаю взять canon ixus 500 ещё ,по цене тоже самое что и minolta a2 .кто как считает правильно?

g.Lock 12.07.2004 23:12

Black_NAiL

Я монтировал видео снятое 900 сонькой и какой-то другой тоже достаточно дорогой в одних и тех же условиях. Видео от 900 на стыках и переходах пришлось ухудшать для однородности картинки. Свою 500 я после покупки тестировал/сравнивал с 900 как с эталоном. По моему мнению картинка у неё лучше. Мнения людей которые хаяли в своё время эту модель основывались как раз на величине матрицы, а не на личном опыте.
Если есть желание, лучше самостоятельно сравни своё видео с тем что снято на miniDv в т.ч. и 3ССD и сделай выводы для себя лично
А так если качество устраивает, то о чём речь.

g.Lock 13.07.2004 02:12

born Сочувствую :(
Но ixus 500 вместо A2 это перегиб, тем более за такие деньги
Я наблюдал 500 в работе и в нём положительно только то, что он маленький. Картинка полное фуфло. Пока им снимали застолья на работе общим планом, да пьянке на выезде, где все лица либо уже красные :cool: , либо незнакомые ещё ничего.
А так на расстоянии пары метров человека снимешь, сам его на фотографии не узнаешь ибо ширит и краснит, :ржать:
Nikon 4300 дает результат намного более достойный, но ни с А1, ни с А2, ни с 828 не сравнить, ещё народ Olimpus 8080 нахваливает
посмотри здесь, этот форум не так перегружен левымми мнениями как, имхо, ixbt
http://videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=5566&PN=1

Grigarash
Давай мыло пришлю драйвер который шел с моей 500, весит около 2 мегов

Raimon 13.07.2004 09:22

Цитата:

born:
а мою minolta a2 взяли назад с браком и посоветовали мне взять себе не фотик и видео в одном а раздельно вот взял себе canon 730i в общем впечатления отличные теперь думаю взять canon ixus 500 ещё ,по цене тоже самое что и minolta a2 .кто как считает правильно?
Неправильно, правильно было-бы докупить к А2 видеокамеру. Ибо поменять Минолту на Иксус..... у меня нет слов.

ImitatoR 13.07.2004 18:15

Цитата:

Сообщение от g.Lock
на расстоянии пары метров человека снимешь, сам его на фотографии не узнаешь ибо ширит и краснит, :ржать:

а нефик автоматом снимать :-P даже в иксусе есть ручные настройки, позволяющие получить нормальное качество...

born 13.07.2004 22:07

нет вы меня неправильно поняли отдал minolta a2 и за эти деньги взял видеокамеру и фотик за туже сумму.
g.Lock
а там матрица как в G5 вроде говорят только ручных настроек нет да обектив похуже.
пришли пожалуйста пару фоток.

g.Lock 14.07.2004 04:22

born
Аппарат не мой. Да и выкладывать лица колег в Инет негоже. Тем более с оригиналом сравнить не сможешь ;)
А так. на автомате ли снимали не знаю, но лица девушек на 8 марта было не узнать. Я сначала править в PS пытался, потом плюнул, всё равно как по новой рисовать :ржать:
Можешь посмотреть мнения здесь, некоторые даже хвалят
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=414
Обрати внимание на пункт использованные аналоги, чтобы понять с чем человек сравнивает, там же образцы фоток
там же про G5
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=324
там же про S50 ( в какой то момент я тоже собирался его брать пока не поснимал A1 Минолтой) правда у него бывают судя по отзывам проблемы с матрицей, надо тестировать
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=318
Мои фотки здесь, в отзывах про A2, ник l0cky
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=395
Советовать конечно дело неблагодарное, но , имо, если хочешь сэкономить и иметь приличные фото возьми A1 или Sony 717 хотя у последней дизайн на любителя.
ImitatoR
Ну я понимаю когда аппарат с претензией на полупроф типа моего A2 или подобного требует ручной подстройки, но этот то должен как раз на автомате снимать.

Как мне пояснил владелец G3 надо с приближением-удалением химичить, чтобы картинка была приемлимой, ну или отходить подальше, а цветопередача- это баланс белого ,имхо.

nsv 18.07.2004 14:34

Помогите с выбором. Как вы оцениваете продукцию этой фирма BenQ http://www.benq.ru/Products/DigiCam/ в частности BenQ DC C40 Если можно покажите снимки, а то на официальном сайте они мне не понравились уж больно размытые они и оттенок на мой взгляд неестественный :)
З.Ы. Порекомендуйте пожалуйста еще какой нить фотик до 180 у.е. с 3мpix

Dopeless 18.07.2004 18:38

nsv
Я-бы эту камеру не советовал. Фотоаппарат - это такая штука, где производитель имеет значение. Тебе не понравились снимки? Я думаю, что они подобрали лучшие, которые этой камерой можно сделать.
Советую посмотреть например OLYMPUS CAMEDIA C-310ZOOM

born 18.07.2004 22:06

да я тоже думаю что на сайте производителя выложены лучшие кадры снятые при идеальных студийных условиях и уж если они тебе непонравились то и не думай об этом фотике

Raimon 20.07.2004 10:35

Цитата:

nsv:
Помогите с выбором. Как вы оцениваете продукцию этой фирма BenQ
Дерьмо.

Цитата:

knor:
прашу вас аказать мне садействие в выборе сабжа...
Canon A70 (A80)

Пожалуйста, пиши нормальным языком!

PrayeR 20.07.2004 12:22

пару слов о Sony DCR TRV 255 пожалуйста.
299 евро стоимость. :claps:

Edited: uzhe ponjal chto mura a ne kamera... &-/

Raimon
knor уzhе давно купил камеру. посмотри на дату поста... :-/

kapran 01.08.2004 13:17

5-мегапиксельные сенсоры в дефиците

На Тайване наметился обостряющийся дефицит 5-мегапиксельных сенсоров CMOS, предназначенных для установки в цифровые фотокамеры среднего ценового диапазона. Ситуация становится сложнее с каждым днем, так как потенциал любительских 2-х и 3-хмегапиксельных камер практически исчерпан. Компании уже полностью освоили сенсоры более низкого разрешения, выпустив большое количество соответствующих продуктов. Сейчас самое время переходить на массовое использование 5-мегапиксельных сенсоров, а их производители, как это часто случается, опять не уследили за тенденциями рынка и не успели увеличить производство. В результате, даже по самым оптимистическим прогнозам, резко возросший спрос удастся удовлетворить никак не ранее следующего квартала.

В таких условиях тайваньским производителям остается только продолжать выпуск устройств с малым разрешением сенсора, добавляя в камеры лишь незначительные функциональные бонусы. Покупатель получит возможность и время, для того чтобы приглядеться к потенциальной покупке более пристально и сравнить ее с продуктами конкурентов. Все это приведет к резкому обострению ценовых войн именно в секторе 2-х и 3-х мегапиксельных аппаратов. И только осенью ситуация изменится, на рынок в массовом порядке поступят новые 5-мегапиксельные любительские фотокамеры, а камеры с сенсорами предыдущего поколения начнут постепенно сходить со сцены ненадолго задерживаясь только в самых низших ценовых нишах.

Так что если вы как раз собрались приобрести себе что-нибудь эдакое, 3-хмегапиксельное, то во второй половине лета будет самое время. Цены уже снизятся, а сами аппараты достигнут своего технологического зенита (в рамках данной ценовой нишы, разумеется). Что же касается 5-мегапиксельных камер, то дефицит сенсоров вызовет неизбежное повышение цен, так что такого рода покупку лучше отложить до осени, а то и до рождественских праздников. Просто чтобы не переплачивать за панику на Тайване.

Источник: www.digitimes.com

Dopeless 01.08.2004 15:09

kapran
Вообще-то в этом топе обсуждают конкретные цифровые камеры, а не новости в общем.

kapran 01.08.2004 18:00

Цитата:

Сообщение от Dopeless
kapran
Вообще-то в этом топе обсуждают конкретные цифровые камеры, а не новости в общем.


А я про что постил тогда , про стиралки что ли :confused: ?
сотри тогда если не в тему ,ты же мод.

edgar-mad 29.09.2004 16:46

Что вы скажите по поводу камеры Minolta Z1 у меня была minolta s414
вот тут предложили с доплатой 10 $
стоит брать или нет???

P.S. Срочно

Есть вариант еще с Z10 есть ли разница

edgar-mad 01.10.2004 11:44

что никто не может помочь???

born 01.10.2004 15:48

edgar-mad
на почитай про Z1 , но я бы на твоём месте неминял 4 мегапикселя на 3 это какойто доунгрейт да ещё за твои деньги
http://www.e-camera.ru/e-cams/minolta/Z1/

denver 01.10.2004 18:39

born
Не в пикселях счастье. Иногда 3 лучше чем 4. Это тебе не арифметика ;)

born 01.10.2004 19:40

denverв общем да но не в данном случае

beerkoff 01.10.2004 23:19

born
разница между 4 и 3 мп не бог весть какая, зато оптика у Z1 все-таки лучше, если конечно она важна для покупателя. х10 зум для любителя снимать природу и животных вещь полезная. А по твоей ссылке написано хрен да маленько. Лучше на foto.ru почитать. Найти не сложно.

born 01.10.2004 23:49

beerkoff
зато раздница между матрицами 1\1.8 у s414 и 1\2.7 у Z1 очень существена(на мой взгляд) а 10Х если им кто и полбзуется то очень нечасто особено если камера для дома.и как это понять
Цитата:

по твоей ссылке написано хрен да маленько
там написан полный обзор с тестовыми снимками и т.д.

beerkoff 01.10.2004 23:58

born
пардон, не просек что там несколько страниц.
Цитата:

born:
зато раздница между матрицами 1\1.8 у s414 и 1\2.7 у Z1 очень существена
Cогласен. Но все таки предназначение камер несколько разлчно. Покупатель должен понимать что ему нужнее.

alf 03.10.2004 03:00

Стоит ли брать эту камеруFujifilm S5500?

HATTIFNATTOR 03.10.2004 22:31

Доброго времени суток!
Olympus camedia c-360 -что скажете по поводу моего выбора?
С уважением.

denver 04.10.2004 00:26

HATTIFNATTOR
Мылница как мыльница. Для пьяных морд покатит :yees:

HATTIFNATTOR 04.10.2004 01:17

Цитата:

denver:
Для пьяных морд покатит
Беру!:biggrin:
_______________________
land on your own moon


Часовой пояс GMT +4, время: 16:05.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.