А чтоб было больше вариантовголосуй! ;)

Пользуюсь ACDSee - наверное уже по привычке!!!

IrfanView - а что ещё надо ? Бысто , удобно , настройки только те что надо , хорошая exif инфо , хороший ресайзер (быстрый) и всё интуитивно понятно.

ACDSee но версии 3.1 так как позже это уже монстры :biggrin:

Использовал ACDSee, но её медленная загрузка, постоянные глюки (у меня) и попытки влезть на gMail drive заставили искать что-нибудь новое. xnView у меня выдавал критическую ошибку, а вот IrfanView прижился.
Так же порою просто из TC.

ACDsee32, потому что быстр и прост. То, что мне для просмотра и надо. Последующие версии отторгались всем естеством.

ACDSee! Причина бональна - уже по привычке!!! Правда не 32, а 7.0

Сидел на ACDSee года 4 не мог подобрать достойной замены.Последний XnView удовлетворил меня полностью :yees:

ACDsee - привычка аднака :)

Перешёл на GQView. Это под Linux :) Нравится намного больше, чем ACDSee.

В вариантах нет Windows image & fax viewer, самый ништяк, есть во всех виндах, самые распрастраненные форматы берет, печатает, есть предустановки для печати, короче самый простой.

FastStone Image Viewer 2.25 (т.к. последняя на данный момент :))
Что енто есть такое и чем хорошо уже за меня написано тут _http://www.internettrading.net/guru/ct/pub/05_243.htm

Голосовал за ACDSee (только не новый, а старый 2.4-легкий и удобный ), но сейчас перешел на FastStone :yees:

использую ACDSee по привычке, хочу сменить, так как он ужастно громозкий и тормозной стал, но из всего что я пробовал, мне ничего не понравилось.

:) пользую ACDSee начиная с 4 версии по современную 8
ИМХО :beer: если машина хорошая ни каких претензий

ACDSee - привычка.

Много лет пользуюсь ACDSee, но уже "созрел" её заменить, на что-то более легкое и быстрое.

Irfan View - для меня лучший выбор, причины:
1. Лёгкость - в установке, в использовании, загрузке изображений.
2. Бесплатность - для многих этот пункт несущественен, но это согласитесь плюс.
3. Отличная поддержка и система плагинов под практически любые мультимедийные форматы.

Надобы включить в опрос
 

FastStone Image Viewer многие юзают

Done. ;)

Я ACDSEE 6.0 юзаю. Всем устраивает, т.к. с графикой особо не работаю, потому даже до седьмой версии не стал обновлять ;)

хм.. первый проголосовал за FastTone Image Viewer. Неужели народ не пользуется? У меня он работает быстрее чем восьмерка ACDsee, им же конверчу, сжимаю графику. Я далеко не профессионал (даже не любитель :) )в работе с графикой, и "быстрокаменный" завоевал мою любовь своей скоростью и бесплатностью, а если уж потребуется более серьезно "поработать" с фотографией или картинкой, тогда открываю фотошоп :)

Я тоже юзал FastTone Image Viewer пока он меня не подвел. Надо было скрины снять с экрана, а он взял и ..... и не снял. Нет там такой фитчи. :-((((

IView юзаю.. мне кажется он намного легче и быстрее в работе чем ACDSee.
Не замечал, что он хуже работает чем ACDSee в общем.

ACDSee - Сейчас поставил 8.0, немного тяжолая но зато практичная, и много всяких полезных прибамбасов (скринсейв, библиотекы и т.п.)

да, поздновато добавили FastStone...
Хотя я пользуюсь одновременно 2 вьюерами: FastStone - почти всегда
и ACDSee 2,4 когда занимаюсь упорядочиванием архива фоток - он побыстрее тумбнейлы делает и при копировании файлов с одинаковыми именами (в смысле если такой файл в папке уже есть) показывает картинки для сравнения

ACDsee как-то уже прижился... И функций много, и можно сразу фотку премитивно отредактировать, так что, это уже как-то удобнее стало... ИМХО

В настоящее время для просмотра пользуюсь преимущественно GQView. Работает быстро, очень удобно двухпроходное масштабирование при просмотре (почти мгновенное на linear и потом сверхкачественное на lanczos, поверх уже просматриваемой картинки). Естественно, кеширование в обе стороны, EXIF (с повортом), вагон форматов, настройка произвольных экшнов на картинки и т.д. и т.п.

Да, это всё на Linux :)

IrfanView очень удобен как быстрый просмотрщик и простейший редактор (обрезать, изменить размер и тп). Опять же DJVU файлы им можно в пикчи перегонять.

IrfanView очень нравится. Дополнительные плагины позволяют открывать все- и djvu, и quicktime .mov-файлы и т.п.
То, что доктор прописал. Шустрый. Даже не могу представить, чего ему не хватает. Так что советую.

В системе установлены как ACDSee, так и Picasa так и IrfanView
в 95% пользуюсь ACDsee 8
очень нравится Picasa но все-таки ACDsee будет попрактичнее
+ еще поддерживает RAW

а IrfanView использует друг. который иногда заходит в гости :biggrin:

XnView - просто песня!

чаще пользуюсь встроенным виндовым просмоторщиком. но всегда в системе установлен ACDsee. Тяжеленный, поэтому редко использую.

IrfanView и всЁ!.. it's simple the best!.. :)

Тема закрыта в связи с устареванием.
По результатам голосования безусловным лидером признаётся ACDSee.
Новое голосование открыто тут.
Wellcome!