Лучшие Windows-программы для просмотра графики - 2007: голосование и обсуждение - Голосуем за лучшие программы

Borland · 10.06.2007, 14:35

Пять лет назад была создана тема Обсуждение: Наилучший Пикчр Вьюер.
Много воды утекло с тех пор!

Изменились мы, изменились компьютеры и операционные системы...

Итак, открывается новое голосование!

В голосовании намеренно опущен пункт "другой" - если Вы используете другой просмотрщик, просто напишите об этом в теме и соответствующий этой программе пункт будет добавлен. Пожалуйста, указывайте также сайт разработчика!

Просьба воздержаться от постов "XXX - рулез, YYY - отстой!!!". Если Вы утверждаете, что какой-то программный продукт плох или хорош - пожалуйста, аргументируйте своё мнение!

hsm · 10.06.2007, 16:28

Пользую Picasa от Google, симпатичная прога и есть все что мне нужно.

vovik · 10.06.2007, 16:57

FastStone Image Viewer -

www.faststone.org
Бесплатный вьюер, богатый функционально и не прожорливый.
Джентельменский набор инструментов: цветокоррекция/контраст, кроп (с очень удобным кадрированием), ресайз, изменение формата, каемочки, наложение текста и графики на изображение(ватермарк), - все доступно в пакетном режиме!

Кроме того удаление красных глаз, графические фильтры и пр.
офигительно удобный полноэкранный режим просмотра - инструменты вызываются простым перемещением мышки право, влево, вверх, вниз.

ЗЫ: у производителя есть еще несколько не менее полезных и таких же бесплатных утилит

Borland · 10.06.2007, 17:49

hsm, просил же - давайте ссылку на сайт разработчика...

hsm, vovik - добавлено, голосуйте!

vovik · 10.06.2007, 21:47

PS: сразу я как-то не обратил внимания: почему не сделать возможным выбор нескольких пунктов? Для некоторых операций я, к примеру, использую ACDSee 2.4

Borland · 11.06.2007, 00:28

vovik, потому что!

Выбираем ЛУЧШЕЕ. Я тоже изредка пользуюсь другими продуктами...
1 человек - 1 голос за 1 программу.

Korvin · 11.06.2007, 02:57

Гм, я просто использую встроенный в Windows Vista инструмент. При установленном ХР пользовался ZoomBrowser 5 от Canon (ПО было вместе с камерой). А на vistа не вижу смысла его устанавливать, Windows Photo Gallery вполне функционален.

copch · 11.06.2007, 10:41

irfanview постоянно, без альтернатив.. 2 moders: добавьте ссылочку в пуле на их сайт http://www.irfanview.com/ плиз, а то как-то обидно.. у всех стоит то..

Borland · 11.06.2007, 11:14

copch, сорри, при создании опроса немного ошибся... Исправлено! Спасибо за подсказку!

Patriciy · 12.06.2007, 14:25

XnView
Устраивают скорость работы и достаточно широкая функциональность

Псих · 12.06.2007, 14:42

+1 за Irfan
Пользуюсь им несколько лет. Наибольшее преимуществл -- скорость работы. Она выше чем у ACDSEE и XnView

Hatifnatt · 15.06.2007, 00:53

Проголосовал за ACDSee юзаю т.к. привык с 3-ей версии

Удобная в принципе прога, да и привычка дело такое...
Еще использую Adobe Bridge, тоже качественный и удобный продукт! Но мне не нравиться как он работает с RAW файлами, обрабатывает быстро, но цветопередача оставляет желать лучшего

В любом случае у меня с NEF-ами с моего D50, например iView MediaPro3 дает гораздо более корректную картинку, но менее быстро, хотя в пределах, быстрее чем ACDSee. А вообще просмотрщик / каталогизатор для RAW файлов я пока что не нашел нормальный

topa · 14.07.2007, 00:30

ACDSee +1
Как сел за версию 2.1 с 98-го года, так и сижу на ней.
Она конечно малофункциональна, но быстрее чем она, другого просмоторщика картинок я не видел.

16.07.2007, 16:14

AсdSee - довольно шустрый, понимает почтивсе форматы, работает с цветовыми профилями. Ещё один плюс - встроенный редактор, хоть и грубоват, но иногда позволяет добиться неплохих результатов.

18.07.2007, 09:38

ACDSee лучшая!, сколько раз пробывал перейти на другую программу, всегда возвращался быстро. лучше ACDSee не найти!

Pyrkich · 22.07.2007, 13:26

Еще со времен DOS я пользуюсь ACDSee. И вот год назад, черт дернул, захотелось попробовать альтернативу (я конечно видель все эти Iran'ы и XnView'еры, но никогда не ставил их с целью замены любимого софта).
Короче, попобовал все, что есть в опросе плюс еще с пятОк софтин.
Итого: реальным конкурентом ACDSee по функционалу именно в плане просмотра и работы с картинками могу признать только прогу от FastStone. Остальные же: быстрые - да, мультиформатные - да, функциональные - нет (по сравнению с ACDSee). Все имхо, естественно. Причем по состоянию на год назад.

VotVam · 09.09.2007, 21:11

Много голосов отдано за ACDSee. Саму программу снес еще года три назад за безумную неповоротливость и жор ресурсов. Оставался только ее клон ACDSee PowerTools для просмотра превьюшек по правому клику мыши. Однако и здесь терпение иссякло и теперь я окончательно распростился с ACDSee. Считаю, что такие бегемоты не должны засорять винчестер. Замена нашлась на удивление быстро - XnView. Полный пакет услуг в 4-х мегабайтах с мелочью - трандец! Добавив к нему XnView ShellTools, получил любимые превьюшки в контекстном меню (по сравнению с ACDSee скорость просто ураганная). И заметьте: бесплатно!!! Еще навсегда простился с Adobe Reader, заменив его на Foxit Reader/Editor. Теперь у меня еще и Adobe больше не живет (за исключением Adobe/Macromedia Flash Player). Ну очень деревянные продукты, которые со временем не меняются к лучшему.

vovik · 10.09.2007, 11:26

Цитата:

Сообщение от VotVam

Много голосов отдано за ACDSee. Саму программу снес еще года три назад за безумную неповоротливость и жор ресурсов. Оставался только ее клон ACDSee PowerTools для просмотра превьюшек по правому клику мыши. Однако и здесь терпение иссякло и теперь я окончательно распростился с ACDSee. Считаю, что такие бегемоты не должны засорять винчестер.

Все дело в привычке гоняться за последними версиями программ. Поставил бы 2,4 - она работает очень шустро даже на старинных (даже не просто старых) машинах

DpakoLLIa · 10.09.2007, 11:45

+1 за IrfanView. хотя до этого пользовался ACDSee

Merlin Cori · 10.09.2007, 12:08

IrfanView практически для всего.... Быстрый и все потребные функции присутствуют
Единственное на чем у него иногда бывают непонятные глюки, так это на многострничных tif... Для этих - faststone

Результаты опроса: Чем смотрим картинки?
ACDSee (ACD Systems)	28	35.44%
IrfanView (irfan skiljan)	17	21.52%
XnView (free graphic viewer)	13	16.46%
Встроенный в Windows (Microsoft)	6	7.59%
FastStone Image Viewer (FastStone Soft)	14	17.72%
picasa(Google, Inc.)	1	1.27%
Голосовавшие: 79. Вы еще не голосовали в этом опросе

10.06.2007, 16:28	# 2
hsm Member Регистрация: 24.02.2004 Адрес: Україна Сообщения: 204	Пользую Picasa от Google, симпатичная прога и есть все что мне нужно. __________________ Береги честь смолоду, А репутацию - с даты регистрации!

10.06.2007, 17:49	# 4
Borland СуперМод IMHO Консультант 2005-2009 Регистрация: 14.08.2002 Адрес: Московская ПЛ, ракетный отс Пол: Male Сообщения: 14 492	hsm, просил же - давайте ссылку на сайт разработчика... hsm, vovik - добавлено, голосуйте! __________________ Не засоряйте форум "спасибами"! Для выражения благодарности существуют ПС и репутация! Соблюдайте Правила! Распространенье наше по планете Особенно заметно вдалеке: В общественном парижском туалете Есть надписи на русском языке В. Высоцкий Московская ПЛ IMHO - отдых в Анапе

11.06.2007, 00:28	# 6
Borland СуперМод IMHO Консультант 2005-2009 Регистрация: 14.08.2002 Адрес: Московская ПЛ, ракетный отс Пол: Male Сообщения: 14 492	vovik, потому что! Выбираем ЛУЧШЕЕ. Я тоже изредка пользуюсь другими продуктами... 1 человек - 1 голос за 1 программу. __________________ Не засоряйте форум "спасибами"! Для выражения благодарности существуют ПС и репутация! Соблюдайте Правила! Распространенье наше по планете Особенно заметно вдалеке: В общественном парижском туалете Есть надписи на русском языке В. Высоцкий Московская ПЛ IMHO - отдых в Анапе

11.06.2007, 10:41	# 8
copch Member Регистрация: 26.03.2003 Сообщения: 252	irfanview постоянно, без альтернатив.. 2 moders: добавьте ссылочку в пуле на их сайт http://www.irfanview.com/ плиз, а то как-то обидно.. у всех стоит то.. __________________ =Z.Z.

10.06.2007, 14:35	# 1
Borland СуперМод IMHO Консультант 2005-2009 Регистрация: 14.08.2002 Адрес: Московская ПЛ, ракетный отс Пол: Male Сообщения: 14 492	Лучшие Windows-программы для просмотра графики - 2007: голосование и обсуждение Пять лет назад была создана тема Обсуждение: Наилучший Пикчр Вьюер. Много воды утекло с тех пор! Изменились мы, изменились компьютеры и операционные системы... Итак, открывается новое голосование! В голосовании намеренно опущен пункт "другой" - если Вы используете другой просмотрщик, просто напишите об этом в теме и соответствующий этой программе пункт будет добавлен. Пожалуйста, указывайте также сайт разработчика! Просьба воздержаться от постов "XXX - рулез, YYY - отстой!!!". Если Вы утверждаете, что какой-то программный продукт плох или хорош - пожалуйста, аргументируйте своё мнение! __________________ Не засоряйте форум "спасибами"! Для выражения благодарности существуют ПС и репутация! Соблюдайте Правила! Распространенье наше по планете Особенно заметно вдалеке: В общественном парижском туалете Есть надписи на русском языке В. Высоцкий Московская ПЛ IMHO - отдых в Анапе

10.06.2007, 16:57	# 3
vovik IMHO Ворчун-2006 Регистрация: 24.03.2003 Адрес: Москва Пол: Male Сообщения: 4 651	FastStone Image Viewer - www.faststone.org Бесплатный вьюер, богатый функционально и не прожорливый. Джентельменский набор инструментов: цветокоррекция/контраст, кроп (с очень удобным кадрированием), ресайз, изменение формата, каемочки, наложение текста и графики на изображение(ватермарк), - все доступно в пакетном режиме! Кроме того удаление красных глаз, графические фильтры и пр. офигительно удобный полноэкранный режим просмотра - инструменты вызываются простым перемещением мышки право, влево, вверх, вниз. ЗЫ: у производителя есть еще несколько не менее полезных и таких же бесплатных утилит

10.06.2007, 21:47	# 5
vovik IMHO Ворчун-2006 Регистрация: 24.03.2003 Адрес: Москва Пол: Male Сообщения: 4 651	PS: сразу я как-то не обратил внимания: почему не сделать возможным выбор нескольких пунктов? Для некоторых операций я, к примеру, использую ACDSee 2.4

11.06.2007, 02:57	# 7
Korvin ::VIP:: с яйцами Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Деревня бедняков Пол: Male Сообщения: 753	Гм, я просто использую встроенный в Windows Vista инструмент. При установленном ХР пользовался ZoomBrowser 5 от Canon (ПО было вместе с камерой). А на vistа не вижу смысла его устанавливать, Windows Photo Gallery вполне функционален.

11.06.2007, 11:14	# 9
Borland СуперМод IMHO Консультант 2005-2009 Регистрация: 14.08.2002 Адрес: Московская ПЛ, ракетный отс Пол: Male Сообщения: 14 492	copch, сорри, при создании опроса немного ошибся... Исправлено! Спасибо за подсказку! __________________ Не засоряйте форум "спасибами"! Для выражения благодарности существуют ПС и репутация! Соблюдайте Правила! Распространенье наше по планете Особенно заметно вдалеке: В общественном парижском туалете Есть надписи на русском языке В. Высоцкий Московская ПЛ IMHO - отдых в Анапе

12.06.2007, 14:25	# 10
Patriciy Junior Member Регистрация: 19.11.2006 Адрес: Донецк [UA] Пол: Male Сообщения: 54	XnView Устраивают скорость работы и достаточно широкая функциональность

12.06.2007, 14:42	# 11
Псих ::VIP:: Guinness Liker Понаехало тут Регистрация: 26.01.2003 Адрес: В нейроне Пол: Male Сообщения: 2 848	+1 за Irfan Пользуюсь им несколько лет. Наибольшее преимуществл -- скорость работы. Она выше чем у ACDSEE и XnView __________________ меня не вылечат

15.06.2007, 00:53	# 12
Hatifnatt ::VIP:: Регистрация: 23.05.2005 Пол: Male Сообщения: 1 064	Проголосовал за ACDSee юзаю т.к. привык с 3-ей версии Удобная в принципе прога, да и привычка дело такое... Еще использую Adobe Bridge, тоже качественный и удобный продукт! Но мне не нравиться как он работает с RAW файлами, обрабатывает быстро, но цветопередача оставляет желать лучшего В любом случае у меня с NEF-ами с моего D50, например iView MediaPro3 дает гораздо более корректную картинку, но менее быстро, хотя в пределах, быстрее чем ACDSee. А вообще просмотрщик / каталогизатор для RAW файлов я пока что не нашел нормальный __________________ Умный не тот кто все знает, а тот кто знает где узнать то чего он не знает. Life is only what you make it.

14.07.2007, 00:30	# 13
topa Newbie Регистрация: 13.01.2003 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 38	ACDSee +1 Как сел за версию 2.1 с 98-го года, так и сижу на ней. Она конечно малофункциональна, но быстрее чем она, другого просмоторщика картинок я не видел.

16.07.2007, 16:14	# 14
Kirk77 Guest Сообщения: n/a	AсdSee - довольно шустрый, понимает почтивсе форматы, работает с цветовыми профилями. Ещё один плюс - встроенный редактор, хоть и грубоват, но иногда позволяет добиться неплохих результатов.

18.07.2007, 09:38	# 15
Vglaz Guest Сообщения: n/a	ACDSee лучшая!, сколько раз пробывал перейти на другую программу, всегда возвращался быстро. лучше ACDSee не найти!

22.07.2007, 13:26	# 16
Pyrkich Member Регистрация: 22.03.2004 Адрес: 0xA3483BD7 Сообщения: 281	Еще со времен DOS я пользуюсь ACDSee. И вот год назад, черт дернул, захотелось попробовать альтернативу (я конечно видель все эти Iran'ы и XnView'еры, но никогда не ставил их с целью замены любимого софта). Короче, попобовал все, что есть в опросе плюс еще с пятОк софтин. Итого: реальным конкурентом ACDSee по функционалу именно в плане просмотра и работы с картинками могу признать только прогу от FastStone. Остальные же: быстрые - да, мультиформатные - да, функциональные - нет (по сравнению с ACDSee). Все имхо, естественно. Причем по состоянию на год назад. __________________ Не трож технику - и она тебя не тронет....

09.09.2007, 21:11	# 17
VotVam Newbie Регистрация: 24.01.2006 Сообщения: 11	Много голосов отдано за ACDSee. Саму программу снес еще года три назад за безумную неповоротливость и жор ресурсов. Оставался только ее клон ACDSee PowerTools для просмотра превьюшек по правому клику мыши. Однако и здесь терпение иссякло и теперь я окончательно распростился с ACDSee. Считаю, что такие бегемоты не должны засорять винчестер. Замена нашлась на удивление быстро - XnView. Полный пакет услуг в 4-х мегабайтах с мелочью - трандец! Добавив к нему XnView ShellTools, получил любимые превьюшки в контекстном меню (по сравнению с ACDSee скорость просто ураганная). И заметьте: бесплатно!!! Еще навсегда простился с Adobe Reader, заменив его на Foxit Reader/Editor. Теперь у меня еще и Adobe больше не живет (за исключением Adobe/Macromedia Flash Player). Ну очень деревянные продукты, которые со временем не меняются к лучшему. Последний раз редактировалось VotVam; 09.09.2007 в 21:39.

10.09.2007, 11:45	# 19
DpakoLLIa Junior Member Регистрация: 15.12.2003 Адрес: Omsk Сообщения: 54	+1 за IrfanView. хотя до этого пользовался ACDSee

10.09.2007, 12:08	# 20
Merlin Cori Moderator Регистрация: 29.04.2002 Адрес: Moscow Пол: Male Сообщения: 2 980	IrfanView практически для всего.... Быстрый и все потребные функции присутствуют Единственное на чем у него иногда бывают непонятные глюки, так это на многострничных tif... Для этих - faststone __________________ Есть две бесконечные вещи, Вселенная и глупость. Впрочем, на счет Вселенной, я не уверен Вклад IMHO.WS в медицину и науку Присоединяйтесь!!!!!