Я посмотрел с большим удовольствием дома под пивко.
Особо порадовало несколько моментов:
1. Телерепортаж. Голос за кадром:"Правительство призывает население не паниковать...Но тем не менее жители закупаются всем необходимым". В это время на экране: в супермаркете один негр тащит 2 коробки с кока-колой, а второй по-моему с чипсами.

2. Очень здорово грется книгами сжигая их в огромном камине, когда по всей библиотеке полно деревянной мебели...

Ещё не смотрел, но видел рекламу, чувствую, что фильм будет улётным

Посмотрел. Супер. Критики даже жанр новый придумали: фильм-катаклизм! :cool:

zyto

Сжигание книг это старый штамп, который был использован что-бы хоть что-то добавить в этот фильм кроме спецэффектов.

Вообще-то подобный жанр существует уже давно.

Я хочу подчеркнуть: "фильм-катаклизм", а не фильм-катастрофа. :rolleyes:

Бероэс

И это не ново. То есть я хочу сказать что этот фильм явно не стоит первым в категории фильмов - катастроф.
Уже были фильмы про вулканы, про цунами и про морозы.

Как по мне, от этого фильма и не стоит ожидать чего-то особенного. Самый обычный бизнес - наделали побольше спец эффектов, зрелищности, чтобы согнать побольше зрителей в кинотеатры. О выдающемся сценарии и речи не шло. К сожалению, так в Америке все больше фильмов делается.

Щас смотрю фильм (бедный Нью Йорк)

Все ниже приведенное - только мои личные впечатления полученные от просмотра фильма. Я ни в коей мере не настаиваю чтобы мою точку зрения принимали другие.

По настоянию многочисленных просветлившихся от этого фильма и писавших в этом топике, я все-таки посмотрел это "творение".

Титры а-ля "Звездные Войны" привели меня прямиком к исследователям мирно копошащимся себе во льдах.
Уже в следующие минуты я тупо уставился на экран.
Ледяной шурф толщиной в десятки метров дал трещину и раскололся за считанные секунды как какой нибудь ледок на озере, образовав разлом метра 3 шириной.

Ладно.
Затем один герой-исследователь рискуя жизнью спасает пару металлических трубок.
Я даже подумал, что фильм снят на киностудии Горького. Ну где это видано, что-бы американец(!) рисковал своей жизнью ради чужих железок, как какой-нибудь Петя Иванов из фильма про тракторы.

Дальше больше.
Температура поверхности воды в океане одномоментно падает на 13(!) градусов. То есть еще вчера датчики показывали, что всё пучком, а сегодня уже на 13 меньше.

Буквально за день множество могучих торнадо обрушиваются на Л-А, уничтожая самое дорогое для всего прогрессивного человечества - надпись "Голливуд".
Очень весело звучит вопрос из ТВ-студии корреспонденту: "жертвы есть?"

Вообщем хаос воцаряется уже за первые 15 минут фильма.
На экране же, все эти бяки охватывают период в ...несколько дней(!!!). Действительно, чего тянуть? Ну просто "Троя" номер 2.


... А тем временем, плохая-тупая администрация зажала для нашего Ученного какой-то жалкий mainframe.
Ученный-же воздевая руки к пасмурному небу стонет, что климат планеты измениться за 6-8 недель (затем вообще уменьшив сроки до 8 дней -
так и говорит: "новый ледниковый период, через 8 дней").

Но... в шаблонном кино правительство дольно вести себя именно так.
И непременно обращаться только к одному ученному-климатологу.
Остальные, наверное, уехали на юг.


За время просмотра фильма я открыл для себя много нового.

"Течение сменилось из-за того, что в океан влилось много пресной воды из растаявших льдов" -
зрителей держат явно за дебилов, поскольку еще несколько дней назад со льдами было все в порядке.
Интересно, с какой скоростью они таяли?

"Уровень океана поднимается за несколько секунд на 8 метров" -
такое впечатление, что создатели фильма явно пропускали уроки физики,
ибо не имеют представления о физической природе процессов.
Или это боги кран открыли?

и т.д. и т.п

Про чипсы, растопку книгами и бензин с железом здесь уже писали.
Так-же рассмешил парнишка скачущий в жуткий мороз и голой(!!!) рукой хватающимся за металлические части снаружи корабля.

Очень прикололо обледенение двигающееся со скоростью чудовищя из третьесортного ужастика, но почему-то не способное пройти за закрытую дверь. То есть захлопнул дверь - и привет Дед Мороз.


Зато порадовало обилие героев.
Простые, средние американцы рискуя жизнями спасают сумочки перед надвигающимся цунами, разговаривают с родителями по телефону (не обращая внимание на прибывающую воду),
делятся с собакой последним сникерсом, оберегают библию и т.д.
На глаза то и дело наворачивались слезы.

Но это всё цветочки.

Навзрыд я заплакал, увидев президента США последним(!!!) покидающего свою резиденцию.
Блин, наверное проклятые русские заварили все бункеры.


После скоренького апокалипсиса, ученный весь оставшийся фильм пробирается к своему сыну.
"Сэм не перенесёт еще один день задержки, так что не фиг отдыхать, в путь" говорит он своему другу.
Интересно. Ну дойдет он туда. А что дальше? И чем он ему поможет? Или у него телепорт в кармане спрятан?
А, ну да. РАЦИЯ. Прямая связь с президентом. Послать поисковую группу с того места где он был нельзя было.
Надо дойти до библиотеки (угробив уйму сил и здоровья) и только оттуда связаться.
Хотя, подобные ходки тоже своего рода шаблон:
10% - завязка, 70% - кто-то куда-то пробирается, 20% - все заканчивается чудесным образом.

Самое главное, что все закончилось хорошо.
Вице-президент извинился, надежда у Америки осталась (ну а как-же, статуя свободы только наполовину вмерзла),
в Нью-Йорке остались выжившие (6 человек из библиотеки), а папа добрался до сына.
Все хорошие парни живы-здоровы, покорн съеден, спецэффекты оценены.


Резюмирую:

Фильм вполне оправдал мои ожидания (приведенные в предыдущих постах), так что смотреть его все-же не стоило.

Актеры - все пресные и абсолютно невыразительные.
Герои - до отвращения правильные. Даже вице-президент (мудила) в конце извиняется.
Фильм затянут до безобразия. Полон шаблонов, соплей, пафоса и патетической музыки.

Как и в Перл-Харборе, смотреть можно только первые минут 30.
Там на сцену бомбежки, здесь на сцены затопления Нью-Йорка.
Затем можно смело вставать и уходить. Ничего не потеряете.


Можно здесь конечно искать в этом продукте "пищу для ума", скрытый смысл.
Но насколько примитивно надо мыслить для этого.

полностью согласен! :beer:

Мне тут анекдотец вспомнился, оффтоп, конечно, но суть фильма отображает процентов на 70, если не больше

Учебка. Прапорщик пишет на доске ТТХ нового танка.
- Вооружение...
- Расход топлива...
- Температура эксплуатации -60..+80
Звонок. Курсант приписывает к -60 еще один ноль.
Начало занятия. Прапорщик читает последнюю строку:
- Температура эксплуатации -600..+80
- Товарищ прапорщик, но современная физика не знает таких низких температур.
- Танк СЕКРЕТНЫЙ. Физика может и не знать.

"Можно здесь конечно искать в этом продукте "пищу для ума", скрытый смысл.
Но насколько примитивно надо мыслить для этого."

Примитивно надо мыслить чтобы смысла не искать, что ты успешно и сделал.

Вся твоя критика бесспорно правильная, но...читай сторокой выше.

Всё. Срочно начинаю искать смысл во всех голливудских блокбастерах. :ржать:

Не стОит :) Я посмотрел этот фильм с большим удовольствием, с баночкой пива. Не надо к нему относится черезчур серьезно, это не тот случай. В неделе ведь семь дней, один из них объявлен нерабочим. Этот фильм-сказка сделан для похода в кино именно в выходной, чтобы отдохнуть, отвлечься, может мимоходом заметить, что проблемы, стоящие перед тобой сейчас, смотрятся несколько оптимистичнее, чем у главных героев фильма, вполне решаемы и не столь глобальны :)
Режиссер и сценарист похоже перед съемками пообщались с разными специалистами по климату, и, поскольку прогноз на глобальное потепление выглядит мягко говоря туманно (как прально заметил basturd), то из разных мнений была выбрана самая крутая и сумасшедшая версия, которая лучше всего смотрится на экране. Я бы назвал этот жанр сказка-предупреждение.

Так вот и я о том-же. Просто есть люди которие видят там двойной и тройной слой. Так сказать скрытый смысл, недоступный нам, простым смертым. :biggrin:

Алилуя, брат мой... Нам будет тебя не хватать!.. :(

ЗЫ: а может все же не надо? :confused: Ты нам живой как-то больше нравишься!.. :молись:

В етом фильме , можно наити только примитивную , мораль и примитивныи "глубокии" смысл ,
которые для всех относительно просвяшенных людеи уже не явяются предметом для обдумывания и наматывания на усс .
Большую пользу для себя в етом фильме находят , относительно НЕ просвяшенные люди ...
отсюда следует , или ты относишься к Не просвяшенным , или у большинства тут постивших уровень интелекта не выше чем у гомера сипмсона ...

я думаю что все же имеет место первыи вариант...

sky

в десятку ! :biggrin:

sky, разговор шел не о большой пользе или каких-то супер идеях как таковых, разговор о том что в таком типично голливудском фильме критикуется америка.
programmer, никакого недоступного смысла там нету, просто ты уперся рогом и доказываешь, что актеры мол плохо играли, сюжет не логичный итп...только с этим никто не спорит. Попробуй вести дневник, будешь там монологи писать, ты самодостаточен в споре, сам пишешь, и сам же отвечаешь )

Всем привет!
Вот вчера тоже посмотрел фильм. В общем и целом неплохо, скорее даже класс. Р.Эммерих в очередной, второй раз( сначало в "День независимости") сносит все с лица Земли и в 3 (!) раз издевается над Нью-Йорком ("Д.Н." потом "Годзилла").На мой взгляд классный фильм для того, что бы хорошо отдохнуть и полупиться на произведения Голливуда. Тут уж кто во что горазд-кто с пивком, а кто с попкорном.
Я конечно не профи, но вот пара вещей, которые мне показались в фильме странными.
1. Откуда у Д.Куэйда, после того, как он перепрыгнул щель и упал вниз, вдруг в рукам ледоруб оказался? Он же только что какие-то свитки в руках держал... В момент падения выхватил? Ну он и скоростной малый...
2. Спрашивается, на кой хрен летчик, высовывается подышать воздухом из вертолёта?Кстате, внутри кабина (и это видно на экране), в общем-то и не так замерзла. Хм... Странно...
3. НАШ КОРАБЛЬ В НЬЮ-ЙОРКЕ!!! УРРРА!!!...Хм... Ну раз он плывет, то где команда? Всем волной смыло? И внутри тоже? Шо, даже из машинного отделения механиков "слизнуло"? Загадка...
4.Волки. Создания, полностью сделанные на компьютере... Поэтому-то они такие живучие и вездесущие. Как спрашивается они пережили волну? Жабры проростили? О.К. закрою на это глаза. А как собственно они на корабль-то умудрились попасть? Э? Крылья оперативно прорастили? Я вообще удивился как ребята на него забраться-то смогли. Это ж не яхта какая-то была... У него трап-то не был спущен по поводу прибытия в Н.Й. Так что... Ну и про то, что как эти креатуры вообще мороз смогли выстоять... Наверно апдейтились на предмет заморозков...
5. Самый интересный вопрос. Обогрев помещения.Все герои фильма с упорством тимуровцев собирают в библиотеке книги для камина. Упорно при этом игнорируя деревянную мебель, двери в помещениях и пр. "горючеёмкую" утварь. При этом все складывается в какой-то каминчик. По моему там огня было столько, что бы разве что носовой платок высушить в течении суток, а не от -100 градусного мороза спасаться. Для нормального прогрева такой комнаты им нужен был бы костер явно разиков так в 10 поболе.
6.Папа идет на помощь! И что бы не сбиться с пути идут они по навигационной системе... Интересно при какой минусовой температуре работают "нормальные" КП? Ну явно не при-100! Даже я бы сказал даже не при -50. А тут пашет... Эх... Мне б такой....
Ещё про папин поход. При попытке пересечь супермаркет один из друзей проваливается и все тянуться за ним!!! СМЕРТЬ!!! И тут как ниоткуда опять появляется... Кто???? Правильно!!! Ледоруб!!! И наш папа им каааааааак ху....ет по снегу!!!! И все О.К. А другой рукой так небрежно снежок смахнул со стекла и вниз смотрит. И НИЧЕГО... Т.е. все нормально, стекло только под другом лопнуло, оно понедельничной закалки было- вот и лопнуло. А под папой ХОРОШЕЕ, по нему можно лупить ледорубами и использовать в качестве разделочной доски в мясном отделе магазина. Скажу по секрету: это стекло с ниших бронированных "чаек". ;)
7.И великий холод спустился с небес... Спрашивается: почему везде явственно вылетали от перепада темп. стекла. а в библиотеке нет? Э? Опять наши "Чайки"?... Верю...
8. А!!!! Забыл!!! Если Н.Й. залило примерно так 20 метровым слоем воды, то почему Вашингтон-то не тронуло? Нужным людям позвонили и все решили? Или стихия стихией, а президента США не трогать, а то мы вам покажем, где Усама Бен Ладен ночует!!!...
9. Вот тут я конечно сомневаюсь в своих теориях, но все же... А почему было бы не перейти всем из библ. в маш.отдел корабля? Это и подо льдом УЖЕ и соляры хоть ж... ешь. Рукой желе бери да в костерок клади. Да и сам костерок можно было бы "раскочегарить" по-существенней! Ну и ... водка тоже не маловажный аспект. Чай корабль-то наш...
10. Земля в иллюминаторе, Земля. Америка во льду, Европа тоже, сапог макаронников стал белым валенком... Жуть... Великие американские озера замерзли... А океан нет... Ну не заметил я там льда... А спрашивается, по какому такому белому полю маршировала тогда вся шайка-лейка наших героев? Шли-то они явно ОТ Н.Й. в сторону океана. Может я чо не так понял?
И ещё. Если уж такая волна то она таки должна была изменить очертания материков, или? А они как были, так и остались.
:idontnow:

cyd

По поводу дневника: если ты не заметил, я уже достаточно длительное время разговариваю не с тобой, но если ты по мне соскучился, изволь:

Разговор шел о том, что в фильме ничего нет, кроме спецэффектов (что и было мной показано). По меньшей мере, я хотя бы последователен в своих утверждениях.
Ты же еще несколько постов назад утверждал этот фильм состоит из нескольких уровней.

Посмотрим на твои посты:

Сегодня ты сказал:
Но ранее ты говорил:

По моему, цитаты говорят сами за себя.
Вроде взрослый мальчик, пора научиться отвечать за свои слова.

2 Programmer
Согласен.Тока на днях посмотрел.Кроме спецэффектов ничего толкового. Куча нереальностей и недоработок.

Фильм действительно сильно затянут и привлекает только из-за спецэффектов. Актёрская игра далеко не навысоте. Хотя может быть я не под впечатлением об этом фильме, т.к. смотрел его не в кинотеатре, а дома на Dvd. Что скажете, посмотревшие на большом экране? Как вам?

KalaSh

Да по моему здесь все уже высказались :biggrin:

А я уже давно понял, что если к каждому подобному фильму относиться серьёзно и искать в нём недочёты, то тронуться мозгами. Давно уже понятно, что такие фильмы надо просто смотреть, смотреть в кинотеатре с долби, смотреть с подругой (можно и в кинотеатре :)). И по-меньше рассуждать, просто смотреть и вникать, что хотел сказать режиссёр.
Во всех темах, про блокбастеры, этого раздела, постоянно повторяются одни и те же слова "здесь смысла нет!", "как нет, вы только посмотрите, каой глубокий смысл". Немного надоело. Если людям хочется смыл, то вперёд смотреть "игры разума", "Матрицу 1 и 2" или ещё каие нить навороченые философией картины.
Так что такие фильмы как, "Послезавтра" я смотрю только из=за спецэфектов, ну и немного для того, что бы всё таки найти хоть какую то правду в этом океане фантастики...
З.Ы. а фильм ничего такой, ИМХО :)

StaideR

Так никто и не говорит про глубокий смысл. Как ты правильно заметил, говорить про какой-то глубокий смысл и философию в таких фильмах - это просто смешно (кстати не понятно к чему ты привел Матрицу? Такой-же дурацкий блокбастер).
Хочется просто, что-бы подобные недостатки не бросались в глаза. Они просто раздражают.
Непонятно за кого нас держат сценарист с режиссером.
Неужели не понятно, что заменив логику на спецэффекты можно привлечь лишь определенную группу зрителей (пусть даже очень большую).

Мне фильм пришелся по душе. И спецэффекты класные и сюжет. Хотя есть конечно несуразицы, типо когда вертолеты за пару секунд замерзают, что то слабо в такое верится. Жалею что в кинотеатре его не смотрел.

2 programmer
Матрицу я специально 1 и 2 выделил, т.к., ИМХО, так добуя философии, когда Оракл грузила Нео про смысл всего. (кстати -- это не режисёр придумал то что она несла, это взято от разных философов мира). Так что философии и глубокого смысла там хватает, особенно во 2-ой части. Я имею именно тот момент, когда Оракл с Нео базарила...

Ну млин, кореша :biggrin: , я ж тоже сказал что фильм мне понравился, просто много несуразицы. Я на просмотре очень даже хорошо отдохнул.

Смысла в фильме глубокого нет. Просто наслаждайся спецэффектами. И жизнь покажется тебе раем!

Сначала скажу за фильм.
Фильм тупой. Игра актеров никакая. Смысла мало. Эффекты крутые. Попкорн вкусный. Подруга мягкая. Фильм на разжижение мозгов после тяжелого трудового дня на поприще интелектуальной деятельности.
Теперь маленькая мысля: зачем-же было это дело снимать? Очень просто. Можно дольго, с пеной у рта доказывать обывателю с цифрами и графиками, что глобальное потепление не есть хорошо. А обыватель резонно возразит, что в этом году соседний пруд прогревался до +25, а не до +15 как было 10 лет назад. И будет прав. Потому что теперь его отпуск прошел круче. Кстати, если покопаетесь в себе, то поймете, что вы тоже такие обыватели. Вы не отказываетесь от кондиционеров, разрушающих озоновый слой, не покупаете более дорогие электромобили, и даже на работу ездите в машине в одиночку, не подбирая еще 4-х сослуживцев, минимизируя количество выхлопных газов.
А чтоб такого обывателя расшевелить можно показать ему этакую страшилку. И возможно назавтра после премьеры откроются еще 3 фонда финансирующие климатические исследования, 50 человекл из тысячи начнет подбирать сослуживцев, ну, или хотя-бы при словах "Глобальное потепление" сантехник из Небраски не будет недоуменно пожимать плечами, и говорить, что это случится через 10000 лет, а живо представит себе вмерзшую Статую Свободы.


Теперь личное обращение к господину Програмеру.
Это не первое обсуждение фильмов, в котором Вы учавствуете, и все, кто внимательно читал Ваши посты давно понял, что лично Вам попса не нравится. Зачем-же так яро учавствовать в обсуждении каждой очередной попсы? Создается впечатление, что Вам очень даже есть до нее дело. Потому что те, кто попсу не пререносят, полностью ее игнорируют.
Не знаю, обращали-ли Вы внимание, но все Ваши посты создают впечатление человека, стремящегося доказать всем окружающим свою исключительную элитарность, зачастую этих самых окужающих при этом обижая.
Поэтому приглашаю Вас высказывать свое мнение только о тех фильмах, которые Вы сами посмотрели, и которые Вам понравились, и полностью игнорировать ширпотреб. Думаю, что это доставит больше удовольствия и Вам, и другим посетителям форума.
Искренне Ваш
сэр Юджин

sirUjin:

Этот обыватель выйдет из кинотеатра и через некоторое время забудет о том чем его там пугали. Или что еще хуже вообще не увидит того, что ему пытались показать (если пытались), а увидит лишь спецэффекты.
Посмотри на посты в этом топике - по-моему, ты первый предположил, что цель создателей фильма встряхнуть обывателей. Большинство постов написано в духе: "WOW! Какие спецэффекты!!!!".
Я лично думаю, что фильм - обычный коммерческий поп-продукт.
Не надо видеть в нем фильм предупреждение.



Теперь касательно второй части поста.

Личные письма пишутся в приват.
Если ты желаешь освоить эпистолярный жанр открытых писем,то должен предупредить - здесь не газета.
В дальнейшем прошу - все личные послания в приват. Иначе я буду вынужден принять соответствующие меры.


По существу вопросов:

Во первых, кто это все?
И почему ты говоришь за всех? Говори за себя.
Попса мне действительно не нравиться, но я и не участвую во всех обсуждениях. В этом разделе достаточно тем, обсуждающих попсовые фильмы, в которых я не постил.
Кроме того я и не собирался обсуждать этот фильм. Я лишь высказал предположение (на основании своего опыта), дескать опять сделали попсу напичканную спецэффектами. Некоторым это не понравилось и завязался спор.
Как оказалось в дальнейшем, я был прав в своих предположениях.
Я потратил 2 часа на просмотр фильма - и остался при своем мнении. Так что иногда стоит делать предположения о фильме до его просмотра, что-бы не тратить время зря.

Мое мнение - есть отражение моих сформировавшихся жизненных позиций, в которых лично я, ничего элитарного не вижу.
Впрочем, возможно некто ущербен настолько, что я кажусь ему элитарным - так с этим мне делать нечего.

Если кого-то мое мнение обижает - это его личная проблема, ведь я не выражаю мнение по поводу людей. Это все равно что сказать, что юзера Васю Пупкина обидело то, что я прошелся вдоль и поперёк по его любимому фильму. Так вот, это - его проблема. У него свое мнение, у меня своё.

Во-первых, я не нуждаюсь в твоих приглашениях и сам решу, что обсуждать, а что нет.
Во-вторых, если ты еще не понял из предыдущих постов, то напомню - я ПОСМОТРЕЛ фильм. И остался при мнении, которое высказывал до его просмотра.

Что же касается других посетителей форума, я думаю, они сами в состоянии решить, что им доставляет удовольствие, а что нет.


Каждый из юзеров имеет право пожаловаться на меня или мои действия администрации форума.

На мой взгляд фильм не впечетляет

Посмотрел один раз. Нормально, просто надо расслабится и не анализировать :)

У меня фильм оставил какой-то гадостно-неприятный осадок. :hmm4: Пару недель не мог спокойно смотреть на небо в грозу.

Про гигантские натяжки вообще молчу.

Про взрывы зданий уже доснимались, теперь это.... Хотя, еще один вариан конца планеты класса 13 (это из моего любимого сериала Лексс)

фильм потрясающий! обязательно надо всем сходить!

Вчера всё таки решил посмотреть
Нормально посмотрел,остался доволен

Фильм на твёрдую 4,ибо в принципе ничего нового там нет,но смотрится приятно,затянутостей и жевания соплей по голливудски нет,ну и спец.эффекты не подкачали,есть пара новых находок :rolleyes:

Хотя при такой рекламе ожидал большего

Фильм никакущий, если не сильно обращать внимание на эффекты, то еще и нудноватый, так как сюжет в нем очень слабый.

Взглянул вчера...

Очередной "шедевр" от Роланда Эммериха. Только на этот раз он не стал насылать на землю злобных инопланетян, и делать из американского президента мирового вождя, а лишь немножечко затопил и заморозил северную половину земного шара, заставив американцев пошевелить своими задницами и отправится к границе к Мексике, чтобы отчаянно и жалостливо просить убежища.
Как водится в подобных фильмах есть хорошие и плохие. Хорошие - они на стороне правды, но плохие им не верят, а вот когда плохие своими глазами увидят что пытались сказать им хорошие то они сами в миг превращаются в хороших. Сплошные метаморфозы. Президент есстественно должен быть хорошим, ведь это же святыня американского истаблишмента, целесообразнее сделать плохим кого-нибудь из коварной администрации, ну например вице-президента. Опять все тот же неутомимый полусумасшедший ученый, от этого не менее благородный, с хроническими проблемами в семейных отношениях, который должен спасти, или хотя бы попытаться спасти это негодное человечество, заодно во что бы то ни стало наладить отношения со своим сыном-отличником и женой.
Ну и конечно же компьютерные спецэффекты. Вот ураган разрушает голливудскую надпись, и цунами накрывает Нью-Йорк. Свирепые волки сбегают из зоопарка, чтобы разорвать в клочья любого кто попадется им на пути. Кстати волков они сделали откровенно плохо. Получилось довольно мультяшно. Вообщем спецэффектов мало. Нам пытаются показать драму, непростые взаимоотношения между сыном и отцом, отчаяние общества и попытка осмысления своих пороков, но это делается с такой примитивностью и пошлостью, что все спецэффекты остаются где-то позади, а зрителю остается ничего кроме переваривания пафосных соплей. Если не получается показать настоящую драму и психологию человеческих взаимоотношений, а лишь жалкие поделки на уровне мыльных опер, то хотя бы надо заменить их на спецэффекты. Но режиссер этого не сделал. В итоге мы имеем эту псевдопсихологическую эмоционально-пафосную галиматью на фоне пятиминутного показа Нью-Йорка и Лос-Анджелеса.

Что-то я сильно сомневаюсь, что Эммерих вообще способен показать в фильме настоящую драму и психологию человеческих взаимоотношений. Красочный спиномозговик, напичканный эффектами, он сделать может - но не более того, имхо. Тут другие таланты нужны, и своими поделками он доказывает, что их у него нет.