Мне тоже рекомендовали, но их в продаже не видел ни разу, а хотелось бы прочитать отзыв-накопать в прайсе-пойти в магазин и попробовать, надо ж еще пробовать, как сидят... Спасибо в любом случае. А из Sennheiser что можно смотреть?

AKG 24/26 дают басы и всё. Мид и хай у них нечистые,смазывают звук слегка. Пользуюсь К26 уже годик,доволен изоляцией,недоволен чистотой звука. Заказал недавно AKG К81DJ,жду вот когда пришлют.

Если не особо беспокоит изоляция (от шума на улице) - попробуй Grado s60,senheiser px100,senheiser HD25-sp.

Zes, для переносной техники чистота 24-ых/26-ых вполне приемлема - человеку, вон, бабулек не слышать бы. :-)
В сравнении с моделями более высокой ценовой категории они, конечно, уступят, но за свои деньги - они очень даже. Тем более, в сравнении с KOSS-ами.

А я взял именно 24-ые из-за поролона, т.к. при длительном использовании, особенно летом, уши потеют, если амбюшуры кожаные.

Вот здесь:
_ttp://pleer.ru/_10785.html
до AKG уже дошло это :-)
Жаль, импеданс не для переносной техники.

XPEHOTPOH, о тестировании недорогих накладных ушей можно прочитать здесь:

_ttp://www.ferra.ru/online/multimedia/25824/
_ttp://www.ferra.ru/online/multimedia/25702/

Не совсем согласен,относительно чистоты звука,но согласен,что среднемy пользователю переносных плееров AKG 24/26 дадут неплохие результаты,особенно сравнивая со штатными наушниками :) Я брал АКГ26 из-за изоляции и изоляция там великолепная. Амбюшуры из кожзама
кстати вполне даже ничего,летом было приемлимо,а я в них спортом занимаюсь по 2 часа :) Но по чистоте звука Grado 60,Sennheiser рх100,Koss Porta Pro опережают. Да и разница с ними
в цене не особо велика. А вот изоляции у них мало,открытые. Придут скоро AKG 81dj,отпишусь, хотя и так распиаренные наушники :)

Так, ребяты. AKG K24p vs. Koss Porta Pro. Распиаренность не упоминаем. Ваши голоса?
avatarus
На сайт, на который я работаю, ссылок мне можно не давать ;)

Качество воспроизведения у Порты Про однозначно на уровень выше,а вот изоляции минимум,так что если требуется изолироваться от внешних шумов то бери К24,а иначе Порту Про. Моё мнение ;)

Вот тут можешь поискать,целая куча инфы.

Так K24p тоже открытые, откуда у них изоляция-то такая?
В общем-то мне изолированность от внешних шумов не особо нужна, другое дело, что то, что слушаю я, приходится слушать и всем вокруг :) И они просят сделать потише, чего мне делать не хочется :(

Открытые,открытые,точно :eek: Моя неточность,у меня К26р,которые закрыты так,что я шум автомобилей на улице практически не слышу. А 24е ето их открытая версия. Про К26 тогда и будет мой пред. пост :(

Ага. Короче, плюну я, наверное, на все эти метания и куплю все-таки Porta Pro, хоть и не нравится мне складное их оголовье. Не вижу нигде в Днепре K24p :(

Да, будет интересно узнать мнение из первых рук. Пока видно спец.удобства для диджеев (вращающ.уши, переключатель на моно и хороший запас мощности). А вообще надо брать Beyerdynamic DT990 и не париться. :biggrin: Только вот в 100$ никак не влезают и с ними уже не так просто по улице пройтись :-)

Ты путаешь с AKG181. Там действительно есть переключатель моно/стерео,но они крупнее,если верить обзорам звучат хуже без внешнего усилителя,чем К81,дороже (200$) и не представляли для меня интереса. Вообще закрытых ушей в диапазоне 100-200$ стало больше. Меня ещё интересуют AKG 240s,AKG 271,ATH pro700. А beyerdynamic 990 это уже уши для дома и хорошего усилителя.

Наушники для спорта
 

Может, кто знает - модель Зенхайзер PMX 70 Sport(затылочные, зеленые такие) Что в них плохого, что хорошего. Как они по прочности дужки и надежности крепления на голове (все остальные крепления у меня из ушей вываливаются). Сенкс за беспокойство и дурацкие вопросы.

Ага, не разглядел. Только 181 уже 148$ стоят, подешевели. Столько же и 990-е (+- 2$)! Офигеть!

Про 990-ые баеры в основном пишут только хорошее и очень хорошее, но встречал на форумах мнения, что у AKG звук повоздушнее будет. Меня отдельно они радуют тем, что амбюшуры у них не кожаные, потеть уши не так будут :yees: :biggrin: . Говорили при прослушке через 04-ый Лаконик. У меня вопрос к тебе, Zes, не знаешь, где можно купить высокоимпедансный кабель (у моих K100 - 100 Ом)??? Приглядываюсь к 02-му Лаконику. У буржуев читал и видел фотки, есть такие кабели. А как по-русски у это называется, продается ли, и сколько стоит, не в курсах... :confused:

990 вообще-то весьма дороги,не 150$ а скажем 250 наверно :) Про кабель не скажу,сам сижу в буржуйских землях и мне проще по e-bay или через наводки в Head-Fi заказать любое оборудование. Вот сейчас изучаю усилители для наушников,от выбора глаза пухнут,только раскрывай кошелёк :)

плюс,читал что модель 990 2006ого (которая под 400$ стоит) вообще практически переделана заново в лучшую сторону. Те,которые 200-250$ стоят это модели 2005ого. В любом случае,если меня не собьют на 5хх-6хх ые модели сенхайзеров,то хай-фай в моём понимании упрётся во что-то вроде AKG 601 или beyerdynamic DT 770 :rolleyes:

Интересно знать, почему никто не смотрит в сторону например PIONEER HDJ-1000... абсолютно клевые профессиональные мониторные уши, проверенные в боях... -)

Ну почему же, есть и за 145$, притом в наличии:
h--p://pleer.ru/_723.html.html
Как ты и сам написал, есть разные модификации, я пока на самую простенькую смотрю. Читал, что в 990-прошках даже левое/правое ухо подбирают, 990 2005-го лучше обычных, ну а за 400 - понятное дело, еще круче. :-)
Думаю, пока возьму 02-й Лаконик, народ его от 04-го с трудом отличал в плане кач-ва. А 990-ые с их 250 Ом-ами, так вообще, без усилка - дохлое дело... Т.е. тут сразу надо и уши и усилок. Поэтому пока усилок, наверное. :-)


Немного другая "весовая" категория, разве что цена (из-за переплаты за брэнд) весьма нескислая. Но уши мощные, вон, даже звуковое давление приводят!.. :eek:

В общем, купил я таки AKG K26P. Выкладываю ощущения, между K26P, K24P и моими Koss KSC/55.
У Koss: намного меньше баса, хорошая середина, довольно узкие высокие частоты, на совсем высоком голосе срывались. Бас в основном утянут вверх, на глубоких громких "бочках" они у меня просто хрипели на любой громкости.
K24P: бас хорош, бесспорно, но тоже не из самых глубоких. Середина ближе к высоким, высокие какие-то совсем нечеткие. Что интересно, поролон в амбюшурах намного толще, чем в Коссах.
K26P: глубокий бас, реально ниже, чем у 24-х (слушалось на одной и той же громкости, на одной и той же композиции, с одного устройства). Со сверхвысокими, конечно, проблема, ну да я оперы со всякими меццо-сопрано и альтами не слушаю, а для Nightwish и Evanescence вполне пойдет. А вот со средними как-то не сложилось. Возможно, за счет толстых амбюшур, но они звучат приглушенно, и определенно требуют эквалайзера, что в случае кпк очень нехорошо, потому как он сильно жрет батарею :( Ну да ладно. Зато звукоизоляция для таких габаритов офигенная, и чувствительность заметно выше, чем у Koss.
Вот :)

Не особо женский вокал чувствую,грязновато как-то передают. Сравнивал
с Сенхайзерами сх300,день и ночь. Видел где-то в инете моддинги К26,вроде
набивали внутрь какой-то материал пористый,что-то улучшало,при случае
попробую :)

Ну можно попробовать порулить эквалайзером, я пока не пробовал, потому как батарея реально раза в полтора быстрее садится.

Поздравляю с покупкой! Вот, как народ делает из 24-х 26-ые :-) Вопрос: К26Р тоже давят на уши из-за плотного прижима дужки, как и К24Р? Заметил у них такой неприятный эффект...

Ну как бы прижимают они довольно сильно, но ничего криминального в этом не вижу. При том, что я в очках, и соответственно уши прижимаются к дужкам очков. Первые пару дней ощущал дискомфорт, сейчас нет. По крайней мере, уши не так устают, как от коссов, которые просто на ушах висели.

Да, это, конечно, не криминалльно, это довольно-таки болезненно по истечении, скажем так, часов 1.5-2-х непрерывного их использования. Считаю, это их главный недостаток. Для передвижения в них, это, конечно, гуд - не спадут, но вот дома уже комфорта вообще нет. Снова чаще предпочитаю попотеть в К100, нежели потирать потом онемевшие мочки ушей (их верхняя часть).

Это точно.Пару часиков могу с ними потаскаться на улице/спортзале,потом - комфорта нет.

Моддинг K26p

AKG studio - погибли на следующий день после покупки. Вот и доверяй потом им =(

whome,
А можно узнать что за погибель приключилась? можно ведь и под троллейбус уронить, и потерять, и намочить и просто сесть на них.

Прочитал я вобщем всю эту тему много чего понаписано, но выбор для себя так сделать и не смог.
Вобщем есть необходимость в новых наушниках, т.к. старые дешевенькие попросту развалились.

1) Есть желание купить что-то в пределах 100 уе.
2) Это что-то предназначено для простого просиживания за компом, т.е. музыка и звук с разных источников (CD, MP3, фильмы, игры)
3) Наушники не должны жать на уши, т.е. не должно возникать желания снять их через 2-3 часа.
4) Надежная конструкция, хотя те что сейчас сделаны из фигового кЕтайского пластика, есть мнение что новые, даже от именитых производителей, буду сделаны там же,, посему хочется быть уверенным что они не начнут потихоньку разваливаться через пол года использования.
5) Да и чуть не забыл самое важное сказать, наушники нужно закрытого типа, чтоб и я не слышал что вокруг твориться и окружающие не напрягались тем что я слушаю :)

Просьба не только привести названия моделей, но и если есть возможность дать ссылочку на магазин где их можно приобрести.

Всем заранее спасибо!

Hattinaft

Я именно для этого использую Sennheiser HD205, ссылка на описание с картинкой вот _http://shop.key.ru/shop/goods/59736/, ссылка на сайт sennheiser там же. Слушаю я в основном тяжеляк, но в мп3, пусть и с неплохим битрейтом, поэтому наушники более дорогой ценовой категории мне не понадобились, для того, что ты написал - в самый раз. Вокруг не слышно ничего, снаружи - тоже. Из своего опыта могу сказать, что очень неплохо звучат басы, куда лучше, чем, например на hd457 (там же, _http://shop.key.ru/shop/goods/59004/), которые у меня были до этого (брал у друга). Наушники мне подарили, поэтому не знаю, заметишь ли разницу между ними и парой моделей по линейке вверх/вниз. Также мне очень нравится пластик на них, в отличие от, например, AKG. Дужка толстая, не сломается, сами уши прикреплены надежно и за полтора (по-моему) года не отвалились, даже и не пытались ;) Ну и шнур 3 метра, у sennheiser стандарт, но для дома ОЧЕНЬ радует, можно встать/отойти от компа и ничего не вырвать из звуковухи.
Сразу оговорюсь, что я не профессиональный меломан/музыкант, поэтому все написанное выше - ИМХО, ногами не пинать :)

А что уважаемая публика может сказать про AKG K-271 Studio цена конечно выше намеченных 100 уёв, но возможно стоит немного разориться??? Или есть лучшая альтернатива за такую сумму? Т.к. есть чувство что придется разориться более чем на 100 уе :)

Потребует усилителя для проявления своих достоинств. Достаточно комфортабельные,хорошая изоляция. Если с амплифаером слушать,то неплохой вариант,если нет,то желательно что-то другое. Ну и звук,конечно,как у большинства студийных ушей - суховатый. Если любишь бас+изоляцию пробуй Сенхейзер hd25 (~200$) . Если подешевле,меньше баса,не такой чистый звук,то AKG K-81dj. Кстати есть ещё Audio-Technica ATH-A500/A700/A900. Правда они немного великоваты. Думаю сам заказать A900, "для пробы пера" :)

Кстати,вот весьма подробное описание k271s.

Лучше почитать здесь:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:44260
Здесь:
http://www.stereophones.ru/comments....20271%20Studio
Или здесь:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:43776:1083#1083
Там есть ссылка:
http://www.headphone.com/technical/p...build-a-graph/
Можно выбрать 4 пары наушников и сравнить АЧХ.
Хотя народ, в свою очередь, говорит, что измерения для АКГ неверные :-)
В любом случае, инфы у тебя будет больше, чтобы сделать верный выбор.
От себя замечу, что в Баерах у тебя не будут потеть уши, что считаю весьма немаловажным фактором.
За те деньги, что ты собираешься потратить, наверное, лучше взять Баеры или 990-ые (открытые) или 770-ые (закрытые), разница с 271-ми на плеер-ру -плюс/минус 100-200 руб.
Удачи!

Приплыли ко мне AKG81DJ. Вкратце - больше минусов чем плюсов,хотя по стоимости и изоляции одни из лучших до 100$.

Хорошее - звук чистый,глубокий,не плоский (обьемность),басы не смазывают,мид и хай
вполне. Стоимость (~70$ в Штатах).

Плохое - не самая удобная конструкция,жёстко сидят на голове,изоляция могла быть и лучше,
не самые удобные амбюшоры,ужасно длинный провод,импеданс явно выше заявленного (32 ома?),
айподу пришлось задирать громкость за 60-70%,айриверу до серединки. Кстати,с усилителями
лучше.

Итого - весьма недорогие,закрытого типа,со слабой изоляцией,чистым звуком,длинным проводом,комфорт хромает. Скорее всего верну их назад и попробую что-то другое.

Господа, у меня вопрос.

Я являюсь обладателем MP3 Flash плеера Sony NW-S202
(инфо _http://www.ecity.ru/shop/info/goodsspr/24821/yandex_in.htm)

То что наушники из комплекта хреновые, дело понятное. Например, в метро, некоторые треки слушать практически невозможно из-за шума поезда.

Вопрос следующего характера.
Если купить относительно нормальные наушники, эту проблему реально исправить? Или же тут дело в самом плеере.
Если честно, я в качестве звучания звука практически не разбираюсь, в плеерах тем более.

Подскажите, реально ли вообще как-то увеличить громкость или увеличить шумопоглощение, путём покупки новых наушников?

Union
Реально увеличить шумопоглощение не покупая огромные закрытые наушники возможно благодаря типу наушников IEM (In Ear Monitor). Чаще всего это характерные силиконовые подушечки, которые плотно принимают внутреннюю форму ушного канала и очень эффективно поглощают внешние шумы, одновременно обеспечивая прекрасное качество звука, особенно в нижнем диапазоне частот (басы, проще говоря). Другое дело, не все к ним привыкают, некоторым очень неудобно и неприятно чувство заполненного уха :)
Самые на мой взгляд удачные модели (часто недешёвые, можно найти значительно дешевле, но и качество воспроизведения будет похуже):
Sony MDR-EX71
KOSS SPARKPLUG

Персонально предпочитаю первые, потому что несмотря на отменную изоляцию, KOSS слишком сильно искажает звук, переигрывая басами и теряя верхний диапазон..

А вот эти, например?
_http://www.foto.ru/philips_she9500.html?from=ya
Я имею ввиду не силиконовые, а с насадками под размер уха. У знакомого такие. Пробовал поюзать. Когда засовываешь в ухо, на некоторое время просто глохнешь, но музыка нормально идёт.

Да, у меня Sony MDR-EX71 такого же типа.
Эти Philips я не тестировал, но заявленные характеристики вроде неплохие. И по цене приемлемо, не очень дорого но и не нижняя гамма..

вот меня тоже беспокоят последствия практически прямого воздействия на "перепонные барабанки". в классических с0сках все-таки основной удар идет на ушную раковину. что медики говорят на этот счет?

Из собственного опыта:
Пролистал много обзоров и форумов в поиске закрытых наушников >=50 U$D. Здесь в Лат Америке нашёл только AKG 66 и Senheiser HD 202.

Купил и не чуть не сожелею. Удобные, слегка тежеловаты, ОЧЕНЬ хороший звук, длинный кабель. Не оч громоздкие. Короче - советую.

посоветуйте наушники-вкладыши для прослушивания в метро
 

посоветуйте наушники-вкладыши для прослушивания в метро...
приходится очень много ездить в метро, слушаю музыку через koss the plug (купленные в 2003 году), комплектные насадки сдохли, купил новые, качество материала насадок не устраивает (комплектные были лучше и обеспечивали лучшую звукоизоляцию), - поэтому решился на смену наушников...
основные требования:
только вкладыши,
максимально возможная звукоизоляция (для метро),
приличные бас и верха,
достаточно громкие,
качественные провода (использовать на морозе - чтобы не задубевали и не рассыпались),
цена - от 1000 руб до 5000 руб.
рассматриваю также вариант наушников-вкладышей с активным шумопонижением...
использование с transcend t.sonic 520, позже с cowon q5w.
вот, примерно, что нарыл в сети:
Shure E2c, Sennheiser IE 4, M-Audio IE-10, SHURE E3c, SHURE SCL3.
с активным шумопонижением:
JVC HA-NCX77 и Philips SBC HN060.
по пути вопрос - не будет ли активное шумопонижение влиять на качество воспроизведения музыки и есть ли в нем смысл?
просьба давать советы, основываясь на собствееном опыте :)

plaid
Я бы из Shure выбирал. Но надо слушать.

прошу прощения если оффтоп...
можно ли как-нибудь заменять сломанную дужку у шанхайзеров? а то жалко выбрасывать :(