Наушники

[qeraser]

Посоветуйте хорошие наушники

[DJLOVE]

подправь свой пост а то непонятно

какую сумму ты готов положить на стол
для чего тебе они , для каких целей
важен ли - вид, размер?
....
а пока ответ таков
http://www.google.com/search?sourcei...buy+headphones

[qeraser]

Извиняюсь за неконкретный пост.
В наушниках совсем не разбираюсь. Хочется при просмотре фильмов ночью не ограничивать себя в звуке, но и не будить домочатцев.
"Хорошие" наушники в районе 100-130 долларов. Наушники для просмотра фильмов и прослушивания музыки. Наушники должны удобно сидеть на голове, невызывая дискомфорта и ненапрягать уши. Незнаю брать закрытого или открытого типа. В магазине продавец-консультант советовал открытого типа, обосновывая тем, что в "закрытых" звук "ограничен". На примете Sennheiser HD500 (открытые) - 105$ и HD270 (закрытые) - 117$, если не напутал. Привередливым меломаном не являюсь но хороший чистый звук востребован.

[qeraser]

Еще вариант Technics RP-F500, Sennheiser HD-570

Очень нравится вариант, из-за цены, Technics RP-F500 - 1400р.
http://www.stereo.ru/profile_test.ph...roduct_id=7358
Стоит ли платить 4000р. за Sennheiser HD-570, если Technics стоит 1400?

[kobzon]

qeraser если ты не являешься "привередливым меломаном" то тебе вовсе не обязательно платить 100+ $ за уши. Можно при более скромном бюджете найти неплохие уши которые ответят на твои запросы - например Sennheiser HD497 - можно найти за ~50+ $ - вполне приличные - звук будет вполне хороший и чистый. Естественно если ты слушаешь классику на High-End аппаратуре то и уши нужно смотреть другие - побольше чем за 100> $.

[Nevur]

ZALMAN Наушники ZM-RS6F
Инновационные наушники ZM-RS6F предназначены для игроков и любителей домашних кинотеатров, которые желают наслаждаться многоканальным звуком, не беспокоя соседей. Наушники ZM-RS6F оборудованы шестью динамиками для воспроизведения каналов звука. Это не тривиальные наушники, что видно уже по названию модели (Theatre 6): по своим характеристикам они соответствуют многоканальной звуковой системе, и при всем этом весят всего лишь 316,8 г. Они оснащены тремя входными джеками для звуковой карты c пятью или большим количеством каналов. С их помощью вы можете смотреть DVD со всей полнотой качества звука или прослушивать звуковое сопровождение любимой компьютерной игрушки.
Стоимость: 50 баксов.
----------------------------
COSONIC Наушники WR-770 беспроводные
Особенности: Независимость от расположения радиоизлучателя без потерь эффективности и качества воспроизведения.
Отсутствие провода между наушниками и передающим устройством, радиосигнал может проходить через стены, этажи или перегородки.
Передает 863-мегагерцовый сигнал на расстояние до 100 метров.
Неограниченное количество наушников на одной частоте, которые могут использоваться с одной системой.
Существуют три канала для лучшего приёма сигнала.
Автоматическое выключение передающего устройства при отсутствии сигнала.
Могут использоваться с любым аудиоустройством, например ТВ, DVD/HIFI плеерами, компьютерами и т.д.
Источник питания для наушников - две батарейки ААА
Стоимость: 43-45 баксов.

[horn7612]

Товарищи, скажите пожалуйста, а возможно ли приобрести за сумму порядка 100уе наушники для прослушивания качественной музыки?
Хотелось бы поменьше "украшательств"звучания. А то мне все попадаются наушники "для немешания родне спать". Или за хорошие Hi-Fi уши необходимо выложить более100уе?

[WMRomik]

Или за хорошие Hi-Fi уши необходимо выложить более100уе?

Однозначно. Например Stax
Рекомендую послушать Sennheiser HD270.
Сам я, счастливый обладатель.
И в бюджет уложишься и всё, что хотел бы - услышишь.
Я их втыкаю в ламповый пред "Валанкон".
Сейчас такой модели в производстве нет, но я знаю, что в некотором количестве они ещё имеются.
Так же, втыкаю в старую, добрую Creative Live! Platinum, прямо с морды...
Эти уши позиционирубтся производителем, как профессиональные мониторы, но, при этом, они напрочь лишены агрессивного характера звучания, сохраняя достаточно вменяемую детальность...
Одним словом - я рекомендую послушать!

[horn7612]

Спасибо WMRomik.
Постараюсь отыскать и послушать то что ты рекомендуешь.
А почему ты предпочел ламповый усилитель? Какие преимущества на твой взгляд у него?

[grogi]

horn7612:
Хотелось бы поменьше "украшательств"звучания

что под этим подразумевается?
если хочется "сухой" звук (без "украшательств") - Sennheiser HD200
если можно с украшательствами - Sennheiser HD500

[horn7612]

Под украшательствами имееется ввиду следующее,
подъем басов, звенящие высокие, а у каких то середина выпирает и т.д.
Т.е. делание звука "круче".
Скажите а кто нибудь Fostex Т-7 слушал? Впечатления какие?
Мне нахваливали.

[Azerilight]

Sennheiser HD-570

AKG K-66 для фильмов и музыки с компа

[grogi]

Просмотрев ветки о наушниках, заметил, что люди весьма интересуются наушниками, однако вопрос «какие наушники взять для прослушивания через SB Live!» очень часты в конференции, как правильно заметил Максим Лядов , производители не стремятся отдать наушники на тестирование , а продавцы просто не хотят, тестирования которые регулярно проводят «аудиомурзилки» проходят в несколько других условиях, т.к. обычно используются дорогие транспорты ценой от1000$ и тестируются в основном категория топ –наушников в ценовой категории от 100 до 350$ , разумеется никаких MP3 на этих тестированиях нет.
Поэтому решил воспользовавшись любезностью друзей и знакомых (спасибо им), собрать максимальное кол-во наушников разных ценовых категорий и протестировать их на компьютере с звуковой картой SB Live! (CT4830) .
Выбор СТ4830 обусловлен довольно массовым характером распространения и демократической ценой, тестирования на встроенных на материнских платах кодеках , а также на дорогих картах решил не проводить в связи с понятными различиями в качестве при сравнении с SB Live!.
Для сравнения звучания наушников и для исключения ошибки в следствии несовершенства кодеков Live! использован также транспорт Denon DCD-1550.
Мне удалось собрать Sennheiser HD200V3 Master (85$) , EH2200(100$), HD500(125$) , AIWA HP-AK100 (70$) , Nady QH-560 (60$), Koss UR20 (25$) , MBQuart QP805HS (160$) , Beyerdynamic DT231 (85$)- (цены, конечно, например в Москве ниже, но я ориентировался по тем ценам что видел.)
Технические характеристики наушников можно легко найти в инете, поэтому повторяться не буду.
Для прослушивания были взят самый различный музыкальный материал на CD
1.Bonney Schmidt - Wiener Philharmoniker ,Carlo Maria Giulini
Brahms - A German Requiem, Op. 45 1988 Polydor Int. Hamburgo
2. Keiko Matsui - The Ring 2002 Polydor Int.
3. King Crimson - 1995 – Thrak Virgin Records LTd
4. Lucky Peterson – Move Gitanes 1997 Polydor \PolyGram S.A. France
5. Rhapsody - Symphony Of Enchanted Lands 1998 Navarre
6. Carlos Santana - Shaman 2002 Arista records
7. Handel - Teseo Conductor Marc Mincowski 1992г ERATO
а также MP3 материал 256kb/c -320kb/c кодек Lame 3.93
Armin Van Buuren -«76» (256кб\с)
Enigma «The CROSS of Changes» (320кб\с)
Jacques Loussier - Plays Bach (320кб\с)
Led Zeppelin (1975) Physical Graffiti (320кб\с)

Ну , поехали…
1. Sennheiser HD200V3 Master - по музыкальному материалу претензий нет, все композиции самых разных жанров отыграны превосходно, прекрасный тембральный баланс, Брамс очень правдив , а Карлос Сантана будто сводил своего «Шамана» в этих наушниках, его гитара звучит в них прекрасно , Rhapsody- хочется больше «мяса» басы какие-то рафинированные , для симфо-металла не лучший выбор , вокал в оперном Teseo впечатляет, четко проработана музыкальная сцена, а вообще звук HD200 страдает перекосом в «мониторность» иногда просто «не рыба не мясо» , в этих наушниках неплохо слышна разница между MP3 256 и CD также разница между Live! и транспортом Denon .
Конструкция наушников – закрытая, однако они весьма легкие , что дает возможность длительного прослушивания без заметной усталости, однако надо четко знать , что чашки небольшого размера и владельцам «крупных ушей» придется некомфортно., если же ухо помещается в чашке – наушники весьма удобны.
Если кратко просуммировать впечатления, то, для прослушивания классики, блюза и джаза- эти наушники подходят отлично, для металла и тяжелого рока хочется чего-то «более весомого» в области басов, на HD200 они слишком нейтральны до безжизненности, громкость работы с линейного выхода SB Live! достаточна для комфортного прослушивания.
Все вышеперечисленные выводы можно отнести и наушникам EH2200 которые являются по сути модернизированными копиями HD200 и отличаются более комфортным исполнением, однако звучание этих моделей абсолютно одинаковое.
2. Sennheiser HD500 - эти открытые наушники поражают мягкими «пушистыми» басами практически на любом материале. Брамс великолепен, фортепиано Keiko Matsui звучит как в концертном зале причем контрабас играет на втором плане – четкая звуковая картина радует, гитара Карлоса Сантаны немного тонет в оркестровке , а вот вся «металлизированность» Rhapsody куда-то испарилась звук мягкий и «воздушный» больше симфо , чем металл. King Crimson - стали совсем «приглаженными и причесанными» , но разделение инструментов превосходное., опера Teseo звучит волшебно , надо просто это слышать , однозначный плюс HD500.
В наушниках HD500 отлично слышна разница в качестве звука между SB Live! и Denon , а вот к MP3 наушники относятся плохо, хорошо слышно недостатки сжатия 256кб\с это выражается в пропадании «легкости» звучания.
Выводы просты, отличные универсальные наушники за весьма умеренную цену , подходят для любого музыкального материала, с некоторыми ограничениями в MP3., громкость звучания при использовании линейного выхода SB Live! весьма достаточна.
3. AIWA HP-AK100- «прозрачность» звука в этих наушниках просто удивляет , как и их великолепная эргономика, иногда забываешь , что они на голове, наушники прекрасно отыгрывают Брамса и Генделя, тяжелые блюзы Lucky Peterson правда , «полегчали» возможно виновны несколько облегченные басы, металл в AIWA HP-AK100 слушать даже приятно, не напрягает, хотя недостаток самых низких частот ощущается, воздушные композиции Карлоса Сантаны совсем полегчали и превратились в веселые песенки, как-то не привычно, а вот жесткие и музыкально насыщенные композиции King Crimson отыграны на твердую пятерку., вообще звучание этих наушников очень легкое и не напрягающее, разве только честности басов прибавить…
Звучание MP3 без нареканий, звук немного приукрашен , но это только в плюс к этим наушникам.
Конструкция AIWA HP-AK100 заслуживает самых лестных эпитетов, это лучшее , что я видел в области эргономики., громкость звучания с линейного выхода SB Live! более чем достаточна, но надо иметь в виду , что в силу конструктивных особенностей AIWA HP-AK100 излучает наружу довольно громкий звук, но это характерно и для других наушников открытой конструкции.
4. Nady QH-560 - эти наушники я слушал вместе со своим другом, и наши мнения разделились, они мне показались «крикливыми» на средних частотах и имеющими явно слышимый горб на АЧХ в области 1000-3000гц , товарищу , однако понравились довольно плотные высокие частоты , но вместе мы пришли к одному выводу – это весомый недостаток басов у Nady QH-560 причем этот недостаток прослушивался на любом музыкальном материале., например , у Lucky Peterson начисто «потерялась» бас-гитара , точнее она спряталась за духовые , чего на самом деле нет, вообще эти наушники играли вышеперечисленный музыкальный материал по другому, мне лично не понравилось., а вот к MP3 материалу никаких претензий нет, все более- менее честно, громкость звучания с линейного выхода звуковой карты великолепная , наверно эти наушники звучали громче всех, что я слушал.
Замечание по конструкции у меня только одно, они постоянно спадали у меня с головы, но возможно это мои проблемы…
5. Koss UR20 - гулкость вот так одним словом можно охарактеризовать эти наушники закрытого исполнения , звуковая картина в них полностью запутана, басы «ватные» сливаются с духовыми инструментами (Lucky Peterson), классика этим наушникам противопоказана, инструменты и исполнители свалены в кучу и «толпятся на сцене», в общем звучание не важное, этот недостаток присущ на любом музыкальном материале, в том числе на MP3 , долго вслушиваться в этот гул и гудение просто не хотелось, хотя эргономически наушники не плохи , огорчают только огромные чашки и приличный вес, на голове держатся не плотно, громкость звучания с линейного выхода звуковой карты весьма приличная.
6. MBQuart QP805HS - эти наушники обладают очень интересным звучанием, описать на словах очень трудно, если вы любитель рока 70х годов –это ваш выбор., звучание их очень мягкое , басы «масляные» , а вот верха чуть притушенные , размытые. Пожалуй я вспомнил, что когда-то уже слышал такой звук с выхода винила Электроника ЭП060 и преда от Yamaha., King Crimson играют в этих наушниках видимо так , как задумывался исполнителями, Carlos Santana несколько «потерялся», хет звучит как бы в далеке, повторяю, звучание очень специфическое, эдакий возврат в 70-80_е годы. Брамс правда не впечатлил, хотя звуковая картина отличная , но, «легкости» и «воздушности» концертного зала не чувствуется , наушники подчеркивают недостатки на записи, поэтому слушать MP3 в них не лучший вариант. Конструктивно, чашки небольшого размера и все советы полностью подходят из описания Sennheiser HD200V3 Master, вдобавок у MBQuart QP805HS довольно жесткое оголовье, давит прилично. Громкость на линейном выходе SB Live! мне показалась недостаточной.(однако владелец наушников утверждает , что с его Audigy2 громкость более чем прилична).
7. Beyerdynamic DT231- эти закрытые наушники от известного конкурента Sennheiser порадовали удобной посадкой и легким весом , а звук - точным тембральным балансом и четкой локализацией звуковой картины, фортепиано Keiko Matsui прекрасно, никакие сложные звуковые моменты в звучании King Crimson не поставили эти наушники в тупик , отыграно на твердую пятерку, Брамс звучит несколько "сжато" , немного отсутствует «прозрачность» сцены, возможно из-за небольшой завала на АЧХ в области 16000-20000Гц , вообще звучание очень ровное на любом музыкальном материале, басы теплые , не «расплываются» , что нередко можно услышать у наушников в ценовой категории до 100$ . Beyerdynamic DT231 – весьма снисходителен к MP3 и излишне не подчеркивает недостатки сжатия., однако разница в качестве звучания SB Live! и транспорта Denon слышна отлично. Громкость звучания с выхода аудиокарты весьма значительна.
Надеюсь этот краткий и довольно субъективный обзор поможет в выборе наушников, особенно в том случае когда предварительное прослушивания невозможно по каким- либо причинам.

(C)_ib (member of ixbt forum)

Вообщем , чтобы не затягивать удовольствие , вчера я все представленные ранее уши послушал, на альбоме "At sixes and sevens" -Sirenia 2002 , вот, что заслуживает внимание :
1.Sennheiser HD200V3 Master - отлично справился с этим сложным и тяжелым альбомом, все инструменты отлично слышны , даже слабенькую скрипку, а контрастный женский вокал был достаточно динамичен, а вот любителям "бухающих" басов придется обратить свое внимание на другие уши, эти уши "придерживают" басы, не дают им смазать общую музыкальную картину, на этом довольно сложном в музыкальном плане альбоме это именно то , что надо(большое кол-во инструментов и сложный, контрастный женский вокал) , в более простых металл. вещах , где ритм. основа ведущая могут быть разочарования.(то же самое относится и к модели EH2200).
2.HD500- женский вокал и хор в них прекрасен, скрипка звучит очень правильно, а вот басы так и остались " малиновые" , мне кстати понравилися этот звук , сдвоенная бочка мягко "колбасит" , но драйва , чтобы зубы вылетали - нет
3.MBQuart QP805HS- вот тут басы , так басы! лупят здорово, только бас-гитара часто сливается , и пропадает, что не есть правильно, верха чуть притушенные поэтому , слушать можно довольно долго, без риска оглохнуть, хотя общая музыкальная картина хуже чем у Сенхайзеров(звучание хора "Санктус" невнятное) , но есть драйв , в менее богатом музыкальном материале , чем этот альбом, возможно он будет играть ведущую роль.
4. Beyerdynamic DT231 - басы плотные, правда немного сдвинулись в верхнюю часть низкочастотного спектра, звучание похоже на Senn HD200 , но за счет более жестких басов
звучит несколько более "металлически" , в последней композиции акустические гитары совсем "забили" скрипку , женский вокал правда , иногда прячется за ударную секцию, но в такой музыке это не самый страшный дефект, хор поющий "Санктус" несколько растворяется, короче говоря , эти Байеры упрощают музыкальный материал, металл в них более "плоский".
Остальные наушники , по моему просто не справились с творчеством "Sirenia" перечислять все их недостатки слишком долго, в основном притензии в недостаточном драйве и отдаче на низкочастотном спектре или "захлебывании" в ритмической секции.

(C)_ib (member of ixbt forum)

grogi:
Остальные наушники , по моему просто не справились с творчеством "Sirenia"

Это Зенны 570, 590 и даже 580.

[Punisher]

Koss 20-UR рулят. Для фильмов и музыки просто супер.

[LEHIN]

Я вот летом приобрел KOSS PRO 3AA Titanium (58 у.е.)
И вполне доволен результатом. Оказались очень качественными и хорошими наушниками. Окружающим звук из них соовершенно не слышен, а тебе наоборот ничего не слышно, кроме того, что в наушниках.

Такие дела.
Вообще щас почему-то больше всего именно KOSS советуют.

[vovik]

Сообщение от vOvUA

AKG K-66 для фильмов и музыки с компа

А слабо вопрос прочитать? 66-е - это бюджетная модель с довольно грязным (конечно по отношению к тем же Sennheiser HD270) звуком. Хотя у меня на работе именно такие - для работы с компом этого выше крыши. Хотя сейчас предпочел бы закрытые - опять же на работе это полезнее.

[Dimm]

Вставлю и я свои 5 копеек.
После того, как услышак у друга Sennheiser HD580, понял, что то что я цеплял на уши до этого полная фигня.
В тот-же вечер зашел на eBay и купил их за 125$ + 25$ доставка + 100 шакалов таможня. Все равно вышло дешевле чем у нас (2000 шакалов).

Еле дождался почтового извещения, радостно подпрыгивая побежал на почту и теперь тащусь

Правда жена и 2-х летний сын всю прелесть наушников Sennheiser не оценили, да что с них возьмешь

[uRza]

Сообщение от kobzon

qeraser если ты не являешься "привередливым меломаном" то тебе вовсе не обязательно платить 100+ $ за уши. Можно при более скромном бюджете найти неплохие уши которые ответят на твои запросы - например Sennheiser HD497 - можно найти за ~50+ $ - вполне приличные - звук будет вполне хороший и чистый. Естественно если ты слушаешь классику на High-End аппаратуре то и уши нужно смотреть другие - побольше чем за 100> $.

Я являюсь привередливым меломаном и слушаю Koss Porta Pro.
Звук хороший и чистый, но проблемы все таки присутствуют.

Помимо качества звучания наушники должны также обладать хорошими эксплутационными качествами. Плохи те наушники, за которыми сложно ухаживать.

Свои Porta Pro я не рекомендую покупать человеку, слушающему наушники по 6-8 часов в день - ужасно протираются паралоновые(?) подушечки, обхватывающие динамики.
А поскольку сервис-центра Koss в России днем с огнем (хотя в Москве вроде есть, но я не знаю правда это или нет) не найдешь - приходится постоянно париться из за двух кусочков паралона.

В общем советую покупая наушники прежде всего десять раз подумать как интенсивно, насколько долго будешь их эксплуатировать, сколько они проживут и насколько удобно будет их слушать.

[Manfrod]

Я себе взял Sony TMR-RF850R wireless - звук очень даже чистый, но иногда бывают слишком существенные помехи "извне". Особенно в квартире. Написано что до 100 метров, ну я их проверял, выходил на улицу вроде все хорошо, через стены и в шахте лифта. Но один недостаток - слишком чуствительны к помехам. Чуть что так сразу скрипят. И кроме того иногда приходится ловить свою музыку как радио.


А вообще я пытаюсь найти компактные наушники bluetooth - но что то поисковики выдают слишком неразборчивую инфу. Так что кто имел опыт ... или уже купил , сообчите.!