Помогите поржалуйста определиться )))
Значит вот присмотрел пару наушников -
Fischer Audio Paradigm
и
Fischer Audio Evolution
Может кто в курсе в чем их отличия?) и какие лучше выбрать?)))

Про Фишер я раньше читал и смотрел здесь:
http://player.ru/talk/

Ссылки для тебя:

http://player.ru/talk/search.php?searchid=825006

http://player.ru/talk/showthread.php...Audio+Paradigm

http://player.ru/talk/showthread.php...udio+Evolution


Я брал себе Фишеры. Не эти модели, но все же... Оказался не в восторге от их звука. Притом все недостатки я услышал, в первую же минуту использования: выпяченная середина, басы либо слабые, либо грязно-бухающие, верхи есть, не завалены, но чересчур акцентированы на 2-5кГц (на слух). Берешь зеннхи или акг той же категории - все чисто, все звучит как надо. Свои фишеры я просто передарил кенту, который не столь привередлив к кач-ву звука.

Кроме этого, многие сетуют на не слишком качественную сборку. (У моих тоже что-то там отклеилось на 2-й день, я просто приклеил супер-клеем, т.к. ехать на по гарантии Автозаводсткую и стоять в очереди мне было откровенно в лом - мне моё время дороже цены этих недоделанных китаёзных "ушей":-)))

Так что более Фишеров я покупать себе не стану.

Насчет этих моделей не скажу, не слушал их. Лучше тебе почитать на том форуме.

avatarus, спасибо =)) Приму к сведению =))))
Пока еще ничего не взял.., думаю)
Вот вренут деньги за умершие Creative - EP635 там уже и определятся буду =))

А кто что может сказать о Sennheiser CX 300? Какие мнения о них вообще? стоят они своих денег?) и идут ли в сравнение с Фишерами?..

Меня то все по сути в сенхах устраивает.. только одно неудобство небольшое - так это L образный штекер блин..

Думаю, ты не разочаруешься :-)

Точно?)) теость верить ентим "рейтингам" не стоит?
_http://doctorhead.ru/catalogue/?i=622&p=1&pr=89&order=2&inum=4

_http://doctorhead.ru/catalogue/?i=143&p=1&pr=48&order=2&inum=4

По звучанию фишеры оценены более высоко, чем сеннхи.., так ли енто на самом деле?)

Я не говорю, что фишеры - отстой. Но! В целом менее надежны. Звук не такой правильный, как у зеннхов или акг. ИМХО, лучше переплатить несколько сот рублей и получить нормальное кач-во сборки и ровный звук, чем эту чайна-лотерею. Решать, конечно, тебе. Но будь у меня выбор, я бы не задумываясь, однозначно купил бы зеннхайзеры.

avatarus, Спасибо еще раз за помощь)))))) Дело не в деньгах совершенНо)) мне лишь бы звук был достойным денег, которые за него заплатили)))))))
Ну тогда пожалуй, сенхи возьму =)))
Спасибо! =)

наушники Thomson мне понравились,безпроводные,достаточно мощные,звук замечательный,

добавлено через 2 минуты
но если не в деньгах дело,3то можно взять ухи за 2000 баков,такие есть,но я их даже не видел

добавлено через 6 минут
но я бы рекомендовал Томсон,у меня были очень мощные ухи Тэкникс,высокого класса,но Томсон звучат гораздо лучше,хотя цена примерно одинакова,брал давно,не знаю сколько они сейчас стоят,но в долларах примерно 70

ну вот )) сеня взял сенхи CX 300 )))
доволен пожалуй как слон))) нареканий по поводу качества звука просто нету.,,)))))) вот))) очень рекомендую! =)))))

Есть хороший сайт про все наушники: Правда на Английском

http://www.headphones.com.au/

Ребят, ищу хорошие уши типа Шенхов pmx 60 или pmx 70 sport. Что скажете про эти модели? Как звук? Можно что-то подобное от другого бренда, беру для улицы, затычки не предлагать!.. У меня ухи болят от них.. ;)

Подниму тему. я подумываю о наушниках для улицы с вертикальной посадкой (vertical in-the-ear) типа koss KSC9, ksc22, sonу j10, j11 и j20 (вроде от них ухи меньше устают - я попробовал sony w08 - неплохие, только ободок не понравился). Может кто знает какая между ними разница на слух, а то я в сети ничего не нашел ?

П.С. я еще видел Senmai S30V - кто-то знает че за зверь ? По внешнему виду - соньки ;) Он их ОЕМ производитель или копирует?

Привет Всем! Тема как я заметил уже заброшена, но мне очень нужен совет и может кто-то откликниться и ответит. Вопрос к тем, кто разбирается в этом. Я уже определился с выбором наушников Sennheiser HD 555 или Sennheiser PC 350, но вот первые для ТВ и Аудиосистемы, другие же для геймеров, тоесть для компьютера. Мне нужны наушники для прослушивания музыки, фильмов как по телевизору так и по компьютеру.
Могут ли одни из выше указаных подойти для обоих случаев?

Ну оба уха крутые в плане качества. Единственное тебе нужно определиться нужна ли тебе гарнитура. Если нет, то я бы не заморачивался и взял обычные ухи, т.е. 555. Если важно, то соответственно наоборот.

Также учти что будет ли тебе комфортно в закрытых ушах с кожанной обивкой. Потеть летом будешь. В первых - велюр.

Вот смотрю что они еще по сопротивлению отличаются. Но по идее с обоими проблем не будет. Хотя я не силен в этом.

Вобщем скорее всего оба хороши. У меня ХД 465 года два уже, я нарадоваться не могу. Но желательно перед покупкой их мерять. Потому как не все Шенхи мне нравились по комфорту. Из этого и исходи. Мерять их можно и нужно, коробочки у них открывающиеся а не запаянные.

Удачи в покупке!!

Брать надо зенхи 555-ые, тут и раздумий быть не может. Во-1ых, 555 и 350 - это два разных класса, 555-ые - это уже -Hi-Fi, для музыки они очень даже подходят. У меня сейчас 595-ые, дизайн у них как у 555-ых, - исключительно удобные и, сказал бы, наикомфортнейшие (У меня были 465-ые они все же менее приятны в плане жесткости). Ну, про звук вообще молчу, супер. 555-ые чуть уступают в плане искажений, но если разница в звуке между 555 и 595 небольшая, то с 350 - огромная. У 350х класс другой - ниже, они закрытые (звук будет как из бочки, а у 555-ых - прозрачный, да и вообще, закрытый тип нужен только для метро/улицы или студии, где важна звукоизоляция, если же хочешь естественноо и воздушного звука - надо брать открытые "уши"). Про материал амбюшуров вообще молчу. Мокрые уши тебе с кожзамом гарантированы, а велюр - это мягко и приятно. Да и смикрофоном гарнитуры для прослушивания музыки - это всё не то! И сопротивление 150 Ом вместо 50 Ом у 555-ых - это. знаешь ли, существенная разница. 350-ые будут намного тише. Вот так вот всё обстоит примерно.

Что такое это "Сопротивление"? И что значит "тише будут"?
Кстати я пробывал 350-тые в магазине, звук тоже классный.

Ну, чтобы не приврать, сопротивление - это:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сопротивление_(физика)

Но на самом деле, правильнее было бы назвать его импедансом:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Импеданс

А "будут тише" именно это и обозначают. При одинаковом положении регулятора громкости у тебя на аудиокарте/усилителе/музык.центре/ТВ и т.д. 555-ые будут воспроизводить контент громче 350-ых. У 350-ых чувств. 108 Db против 103 Db 555-ых, но это даст около 5%. Итог: все равно 350-ые будут тише.

Я не понимаю, как можно даже тут раздумывать - 555-ые - это "вещь", с нимим музыку слушать можно и нужно в удовольствие, а 350-ые - это ширпотреб, годный разве что для игровых клубов, резаться в "контру".

Я не спорю, что 555-ые это вещь, но не согласен когда ты называешь 350-ые ширпотребом, тем более, что они от того же производителя. Решил я сравнить их и вот что нарыл в инете, посмотри и обрати внимание на рейтинг этого сайта и пользователей относительно этих двух моделей, он в пользу 350-х и там же можно прочитать комметы к ним.
350-ые: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=770
555-ые: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=407

Поэтому, я и не могу определиться окончательно. Пробывал в магазине оба варианта и оба мне нравяться одинаково.
А дальше как у Чернышевского "Что делать?" :idontnow:

взять обои? :)

Докторхэд - известный в плане фальшвого пиара сайт (мое личное мнение). Я им не верю ни на грош. Плюс отзывы пользователей пишут часто менеджеры продающей фирмы. Я работал в одной конторе подобной. Там директор заставлял стирать негативные отзывы и оставлять только хорошие. Так что бред всё это - дутые рейтинги на сайте, задача которого - впарить тебе "уши" по заоблачной цене, минимум на треть превыгающую среднюю цену по Москве. Верить им - себя не уважать. Обрати внимание на цены 55/350. Что им выгоднее продавать/рекламировать/ставить более высокий рейтинг? Уши за почти 7к руб. или за вдвое меньшую ~3.5к руб.? Ответ очевиден.

Повторю еще раз минусы 350-ых:
1. Кожзам - потные уши уже при комнатной температуре. Кроме того, закрытые уши вреднее открытых для бараб.перепонки.
2. Закрытый формфактор - звучание более "глухое", не такое воздушное и прозрачное
3. Втрое более высокий импеданс - 150 Om vs 50 Om e 55-ых (350-ые тише при том же уровне сигнала)
4. Вдвое более высокая цена


Кстати, на pleer.ru цена 555-ых 2700+ руб, но там их нет, к сожалению,
(но есть тут: http://price.ru/bin/price/prodlist?w...08&vcid=080808)
а вот 595-ые стОят на "докторе" 5.500 руб, а на "плеере" - 4.500 руб.

Если у тебя есть деньги на покупку 350-ых, ты можешь купить за 4.500 595-ые, да ещё и вебкамеру Logitech QuickCam 9000 Pro, она стоит в предалх 3.300-3.500 руб. Получишь впридачу микрофон, который не будет торчать, как на гарнитуре+звук улавливает ровнее, а выскокачественну камеру со стеклооптикой Карл Цейс и спец-ПО. И за те же деньги, считай...

А 595-ые уже на голову выше по звуку 350-ых, это уже Hi-End... Хотя, если ты не услышал разницу между 350-ыми и 555-ыми, то мне уже вообще мало что понятно.

555:
http://pleer.ru/_1198.html
595:
http://pleer.ru/_5790.html
9000:
http://www.logitech.com/index.cfm/38/3056&cl=ru,ru

На счет этого сайта не знаю какие у них истинные цели и задачи, может ты и прав. Про недостадки 350-х я понял, а вот недостатки 555-х ты не называешь, хотя они наверняка так же есть. Спасибо тебе за ссылки, но покупать буду не в России. А вебкамера у меня уже есть, правда не такая о какой ты говоришь, а года 3 назад мне подарили Logitech QuickCam Messenger и пока она не поломается я другую не планирую брать. На днях или может даже завтра попробую выкраить время и зайти в магазин еще раз и пощюпать снова. Во всяком случае твои аргументы звучат убедительно и заставили меня задуматься.

Посещение врача и постановка диагноза-Тиннитус (звон в ушах) болезнь ,которая не лечиться, привело меня к вопросу о правильном выборе наушников,времени прослушивания музыки и аудиокниг. Советую всем обратить внимание на статью http://www.stereohead.ru/index.php?n...op=page&pid=29 и мой печальный опыт.

Читал ранее эту статью уже, но не сохранял. Спасибо, что дал ссылку, перечитал заново и теперь её держу на винте, чтобы цитировать некоторым особо рьяным товарищам. Друг мой тоже слегка оглох от такого. Я давно уже не слушаю громко музыку, максимум пару минут. Держу уровень, достаточный для того, чтобы разобрать детали/нюансы. Да и Jazz, Lounge и New Age слушать на бешеной громкости как-то и не тянет. Отличная ссылка, ИМХО, материал "must read" для всех.



Их недостатки относительные. Основные в том, что у 555-ых уровень искажений <0.2%, а у 595-ых - менее 0.1%, ну и динамический диапазон 555-ых чуть поскромнее. В любом случае, в 555-ых звук получше 350х будет. И я уже писал, что раз уж есть деньги на 350-ые, лучше брать тогда не 555-ые, а 595-ые, все равно в 1.5 раза дешевле 350-ых, а звук на голову выше по кач-ву



555-ые:
Тип: Открытые, динамические
Мониторные
Импеданс 50 Ом
Чувствительность 103 дБ
Искажения < 0.2%
Штепсель вход 3.5/6.3 мм
Амбушюр: circum-aural
Диапазон воспроизводимых частот (уровень -10 дБ на 1 кГц): 15 – 28,000 HГц
Максимальный уровень звукового давления на 1 kHz, 1 Вт rms 103 дБ
Максимальная входная мощность (длительная по стандарту IEC 268-7): 500 мВт
Коэфф. гармонических искажений на 1 кГц, при 100 дБ SPL: < 0.2 %

595-ые
Тип: открытые, динамические
Частотный диапазон: 12 - 38500 Hz
Номинальное сопротивление: 50 Ом
Звуковое давление: 112 dB (1 kHz and 1 Veff)
Гармонические искажения: < 0,1%
Длина кабеля: 3 метра
Штекер: 6,3 мм (в комплекте переходник на 3.5 мм)

Вроде тема под мой вопрос, только на свой вопрос я тут ответа не нашёл. Я хочу узнать про производителей, кто делает хорошие наушники. Сейчас выбираю большие наушники для дома (для почти той ж цели, только я-то живу один, но при некоторой громкости было б слышно и соседям).

Просто у меня что-то в последнее время наушников ненадолго хватает. Конечно, 100 у. е. по мне слишком много, да и вроде наушники обычно дешевле. Но было так. Купленные 4 года назад нашники где-то за 700 рублей прослужили 3,5 года. В следующий раз купил подешевле, за 300 рублей, они были даже в чём-то лучше, но с коротким проводом, и их использование закончилось падением колонок (они как б были в роли усилителя) на штекер. Купил с длинным проводом за 800 рублей, притом долго искал (специально ездил на "Юнону" - петербуржцы знают), но они прослужили 3-4 месяца и сломались, притом разваливаться начали раньше, и даже заматывание изолентой не помогло.

Вот теперь не знаю, что покупать, если есть дорогие и плохие. Купил удлинительный провод, чтоб хотя б о длине провода не думать. Осталось выбрать надёжные. Нужны наушники с микрофоном.

Поскольку спрашивается о гарнитуре (наушники+микрофон), то об особом качестве звука речь не идет.
Вот эти выглядят вполне добротно, но сам не пользовал:
http://www.nix.ru/autocatalog/headph..._GT_88518.html
удобно, что микрофон на шнуре, а не торчит, и их ценовая ниша - бюджетная. Насчет надёжности - погугли.

Уважаемые знатоки!:молись:
В общем, хочу прикупить себе наушники для прослушивания музыки (lounge, acid jazz, jazz, rock`n`roll) и подкастов на PSP в транспорте.
Требования и возможности.
Цена от $20 до $40.
Не вставные (накрывающие всю ушную раковину - как идеал, но готов рассмотреть варианты и с не закрывающими полностью, типа KOSS Porta Pro
Без регулятора громкости на шнурке, ибо у PSP свой есть.
Шнур не идет к обоим ушам, а заходит в один наушник, оттуда через дужку - во второй.
Ну как то так, в общем.
Заранее всем спасибо!

я б тебе , за эту цену, посоветовал AKG K412P которые идеально легки, компактны с кристально чистым звуком. Только у них шнур с обоих сторон , что не соответствует

да, наушники неплохие, я бы даже сказал, очень даже... Единственной что смущает - цена чуть выше заявленного диапазона.

почему же , можно найти нормальную цену. сколько это 200 гривен ?
http://www.hotsale.ua/office/pro.php?id=38&p=674

о, DJLOVE, спасибо, уважаемый, за ссылку, но эти нехорошие люди ввели вас в заблуждение... Если нажать на кнопку подробнее или купить, идет редирект сюда, а тут они уже по 425, почему так - для меня осталось загадкой.
вот присмотрел еще пару моделей... Кто что слышал?
KOSS UR18
SENNHEISER HD 457
SONY MDR-XD200

Я бы эти не советовал не за какие деньги. Выперает серидина с верх так, что уши вянут. Что за эти деньги купить я не знаю (ещё и не выбрал), но Sennheiser PX 100 (ORIGINAL) (были два дня) которые чуть дороже будуть намного лучше, хотя тоже мои уши это чудо не восприняли.- Опять же середина и верх - очень выперают. Остался с родными затычками от Sansa Clip (и только на режиме ROCK) - маразм, но доволен больше чем первыми двумя. Звука нормального нет, но и ничего не напрягает. Плеер? - нет, с ним всё нормально, почитайте тесты и обзоры. Слушал эти (K412P и PX 100) на стационаре - мое мнение я уже написал выше :mad:
Или у меня уши не правильные или испорченные нормальными ушами, НО родные от плеера приятней (опять же про звук говорить не буду). Нормальные уши я имею ввиду Sennheiser HD 600 и 650 (есть оба с правильным проводом) - я не выпендриваюсь и до сих пор слушаю на портативе родные от Sansa Clip и это приятней чем K412P. Маразм - не спорю, но AKG K412P (валяются на полке) - это ужас.

тоесть? высокие слишком сильные?

Вернее верхняя середина. Очень странный тональный баланс смещённый в сторону верхней середины и очень сильно, но и в это же время сам верх не очень сильно выпирает. :idontnow: Очень не приятная картина получается и поправить эквалайзером у Sansa Clip и Creative Zen (другого портатива нет) не получается. На стационаре нет ни эквалайзера ни тон компенсации (и очень хорошо :) ) Например у наушников Technics середина тоже выпирает, но это не напрягает, а больше на любителя. Для какого стиля музыки AKG такое придумали? :idontnow: Наверное больше для долбодрома-кислоты. Jazz ещё с большой натяжкой - слабо приемлемо, но Rock - просто ужас. Пытался решить эту проблему - разобрал сами уши и вставил дополнительные паралончики. Весь прикол от открытого типа наушников пропал, но середину немного заглушил. Пытался смирится и слушать так, но не смог.
И самое интересное как я их покупал:
Почитал положительные отзывы в сетке, сходил в магазин и послушал. Слушал не больше 10 минут, и вроде понравилось и вроде звучат так же как и в отзывах написано. И бас вроде есть и чисто и т.д. , но на самом деле после полу часа прослушивания уши просто вянут, а некоторые композиции особенно роковые звучат совсем не так как они должны звучать. Такой тональный баланс наверное фирменная фишка AKG. Дорогие уши их не слышал, но затычки K324 послушал - там похожая картина с серединой. НО многим же эти наушники нравятся, или действительно в этой ценовой категории ничего нет приличного :idontnow:
Вообщем мой слуховой аппарат с наушниками AKG не совместим.

Пушистый, из указанной тобой троицы моделей я бы брал "SENNHEISER HD 457", даже не раздумывая!

спасибо всем за отзывы...
и AKG K412P и SENNHEISER HD 457 являются полузакрытыми, т.е не обеспечивают хорошую звукоизоляцию... Может быть есть что нибудь именно закрытого типа?

З.Ы. пока склоняюсь к SENNHEISER

И правильно склоняешься!
Из закрытых недорогих - Sennheiser HD 205:
http://pleer.ru/_10730.html
205-ые чётко вписыаются в твой диапазон цен. НО!

Я бы добавил не раздумывая ровно всего 200 целковых и взял бы Sennheiser HD 418:
http://pleer.ru/_23900.html
Это уже совсем иной уровень звука (заметь, искажений в 5 раза (!) меньше) и абсолютное иное удобство в использовании/ношении.

Взгляни на Sennheiser HD 595:
http://pleer.ru/_5790.html
Которые стоят в 4 раза дороже. Несложно заметить, что дизайн 418 идентичен дизайну 595-ых, и отличия только в форм-факторе (418 - закрытыте, 595 - открытые).

Насчет удобства говорю со 100% определенностью, т.к. сам пользуюсь дома 595-ми уже не первый год, и более удобных и незаметных наушников просто не видел. (Т.е. после 5-6 часов сидения в них ты про них даже не вспоминаешь, дискомфорта - ноль). И звук у 418-ых, будет тоже как минимум, не хуже, а, имхо, лучше всего ранее предложенного здесь.

Поэтому, резюмируя:
если с деньгами полный напряг - бери 205-ые,
а если же есть где занять еще 200 руб. - бери 418-ые, даже не сомневаясь!

Благодадарность - в репутацию :-) (Шучу, это совсем необязательно)

Доброго времени суток господа знатоки качественного звука.

Пришла пора и мне поменять свои наушники. Старенькие Cosonic HTS-168VI потихоньку уходят в мир иной.
За сим прошу вашей помощи, ибо не шарю в этом совсем.
Желаемые требования:
- Мониторные. (закрытые, открытые - не знаю что это :idontnow:)
- Наушники подключены только к компьютеру. Других источников звука от компьютера не имею за ненадобностью. Поэтому область применения - mp3 музыка, фильмы, игры, в общем все звуки, которые эта железяка способна воспроизводить так или иначе. Т.е. стопроцентное домашнее использование, никаких прогулок с плеером по улице.
- Хотелось бы (но не критично) наличие отдельного блока подключения к звуковой карте с регулятором громкости на нем. Если такого нет, то обязательно наличие регулятора громкости на кабеле или самих "ушах". Можно и то и другое, и третье вместе.
- Подключение кабеля односторонее, т.е. один провод в оба "уха".
- Если имеет значение звуковая карта, то сейчас стоит Creative Audigy 2 ZS. Если считаете, что слабовато будет - поменяем.
- Наличие средств на счете: готов выложить до 15000 рэ ($500, 350 евро), но при условии, что вы меня убедите, что оно того стОит. Ибо я не знаю, в этом сегменте действует правило "чем дороже, тем лучше"? Иначе до 10000 рэ.
- Хотелось бы в пределах доставки до Санкт-Петербурга (максимум из Москвы, но не дорого за доставку).

Ещё доп. вопрос: имеет смысл обращать внимание на беспроводные наушники?

Заранее спасибо. :beer:

Для этих целей вам не нужны наушники ни за 500$ ни за 200$.
В ваш бюджет вписываются Sennheiser HD650 и Beyerdynamic DT 880 PRO, но на компьютере вы их настоящего звука не услышите. Для ушей за 500$ нужен очень хороший источник.
Например, чтобы открыть звук HD650, то нужно докупить провод Cardas (180$), а лучше дороже, усилитель для наушников Musical Fidelity X-CAN V3 (300$), а лучше дороже, ну и всё это воткнуть в нормальный CD проигрыватель. И так будет со всеми дорогими наушниками. Они не созданы для mp3 и игр.

Наушники до 200$ для ваших целей вполне хватит.

В хороших наушниках такой ерунды не бывает.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...B8%D0%BA%D0%B8

Webum, т.е. хотите сказать, что наушники >10т.рэ - это уже дорогие наушники? Я думал это нормально, когда увидел "уши" за 50-100 тыс.

Тогда посоветуйте, пжлста, что-нить для моих целей до 10т. Не хочу ещё докупать всякие провода и усилители, мне это не надо. Лучше тогда на лишние деньги приобрету звуковую карту получше.

У Sennheiser HD650 два кабеля подключения, мне это неудобно, лучше один.

Спасибо за статью - определился по типу: мне надо закрытые или полуоткрытого типа

К сожалению мне очень нужна такая ерунда. Т.к. подключаю "уши" прямо к звуковой карте и не всегда есть возможность регулировать громкость через ПО компа. Регулятор не обязательно должен быть на проводе (я писал выше) главное чтобы он был!