Пытаюсь поставить на САТА хдд винду(ХР). При загрузке нажимаю ф6, скармливаю дискету с дровами, он их ставит. Но когда доходит до выбора диска для установки винды(я свой хдд САТА поделил на 2 в формате НТФС) нажимаю на любой раздел - ошибка, не нравится ему этот раздел, и всё. Когда подключаю остальные два хдд, он свободно ставит винду на САТА, но уже не на диск С(как хотелось бы), а на какойнить Ф или Г.
В чём проблема? Может надо в биосе чёнить переставить?
Я хочу чтобы на САТА стояла винда, а остальные хдд были для хранения инфы.

ViruZz
Проверь чтобы твой первый раздел на SATA-диске (который ты хочешь сделать диском С: под винду) был Active. Это можно сделать либо программой FDisk, либо тем же Partition Magic.

У меня недавно было такоже Г на AMD64. Я её имел три дня, а в итоге - Именно переставить - поиграй с рейдом (отключи в биосе) - всё получиться. Да, ещё проверь, чтобы сата был подключён не к рейдовым сата (если их много).

Он не Active
Как его сделать таковым? В партишине не нашёл


А не подскажешь что точно нужно переставить и отключить? Боюсь я биоса :)

Acserg
Как ты умудрился вставить в цитату мой ник? Это не мой вопрос! :)

ViruZz
К сожалению под рукой нет Partition Magic, но там эта штука всегда была, посмотри внимательнее.

Правой кнопкой по диску > advanced > set activ - но она не подсвечена :(
В чём может быть проблема?

ЭЭЭЭ..... А я в высшие материи полез... Тебе чё типа в партишине лом на диске правой мышью жмакнуть и в поле конвертация выбрать Active ???

О как! Сам только заметил. Выделил цитату у одного, а цитата выделенного жмакнул у другого. Надеюсь, - не сильно огорчил?
Если не актив, то в биос не лезь, а сделай вначале актив, а именно - в поле конвертирование выбери актив, он это тебе даст сделать если второй D диск не актив (а кстати - проверь ка это?). И ещё - если у тебя подключено много ашдд, то не запутался ли ты кто есть ху. Моя совета - оставить одну сатину - загрузиться с загрузочного партишина и как я писакал сделать его (С) актив. Если нет - стирай разделы и - по новой - чудеса конечно бывают, но ....

Спасибо! Всё получилось.
Появилась только одна мелкая проблема - при каждой загрузке, для того чтобы попасть в винду, надо нажимать любую кнопку. Вылазиет табличка типа Invalid system disk.....
СД-ромы пустые, во флоппаре дискеты нет. В биосе загрузка стоит с хдд0
Самое странное, что если я отрубаю все хдд кроме САТА, всё идёт нормально, а если подрубаю к нему ещё один или два, то начинается это..Как это можно убрать?
Update
Нашёл как :) Убрал с остальных ХДД "active"

миграция партиций на SATA
 

Значится проблем такая..
есть два винта:

80 Gb IDE Seagate <380011A>
80 Gb SATA150 Seagate <380013AS>

IDE разбит на 3 раздела; система 10Gb (NTFS), данные 60GB (NTFS), зона безопасности акронис 3GB (FAT32).

Задача - перенести партиции на винт SATA.

что делал:
1. Акронис Try Image, Partition Expert, Migration Wizard. НЕ Видит второго винта, при загрузке их с CD диска.
2. Partition Magic видит второй диск но выдает Error #110, винт не разбивается и не форматируется.
3. Акронис Try Image из WinXP видит винт (собственно XP Его нормально видит) копирует разделы, которые видтся и нормально работают под виндой. Но при загруске с SATA выдается сообшение об ошибке загрузки оси. ((
4. Fdisk видит винт, но говорит что на нем разделы, основной, дополнительные и логичекие диски.. но не удаляет логич диск, говоря что его нет ((
5. убив разделы виндой и создав раздел Fdisk`ом (один) при форматировании format.com видится только 1GB !!
6. Под виндой (XP) винт форматируется только в NTFS, и проходит проверки.
7. При установке на SATA винды (XP) с нуля проходит нормально (винт видется без дискетки!!!! ) но форматировать его инсталятор предлогает только в NTFS!!

Тачка: комп M/B EPoX EP-8KDA3J Socket754 <nForce3 250> проц - А2800
до Этого нормально перенес разделы с IDE на SATA на матери GigaByte GA-8IPE1000

В чем проблем? Винт? или у меня масла не хватает...? ))

Ещё ...
PowerQuest Drive Image.. при загрузке из доз видит оба винта.. клонирует системный раздел.. перед этим спросив какой раздел после клонирования скрыть?.. я ему говорю что скрыть наверно придется на SATA.. он копирует.. и скрывает... )) сделать его не скрытым я не смог... Partition Magic по прежнему говорит о Error #110 и ничего сделать не может с ним ((

В Биосе Sata включен.. raid выключен... никаких эмуляций IDE через SATA нет.

Ошибка о загрузке оси склонированной Acronis TI выдается на русском языке!! это не invalid boot bisk.. он реально пытается грузится...

ed246
у IPE1000 все децл проще - у нее SATA по умолчанию пашет в Compatible моде(видится как IDE)...советую на Эпоксе включить SATA в эту моду...после этого SATA винт займет один из IDE каналов скорее всего - придется IDE и Сидюк посадить на другой...тады они по идее будут на равных... =)
поправьте если не так... =)

не, тогда появятся 2 дополнительных канала, ничего пересаживать не придется.

to Ilyazzz
нету тама этой моды, или я не нашел ((
Есть
onboard Sata (Enable),
onboard Sata RAID (Disable),
Sata RAID BOOT (активен тока тогда, когда RAID - Enable)
И фсё... других настроек SATA нет.

ed246
блин...позавчера такую же маму как у тя продал... =(
щас не посмотреть никак... =(
а на память я не помню... =(

Возможно не совсем в тему, но такую мать я щас юзю. ХР на САТАшку встала без проблем, правда не переносом, а на чистую. РМ и Акронис увидели его чистым при загрузке с CD. То есть не в случае переноса данных все прошло успешно.
Ошибка 110 - это обычно нераспознание заголовка, такое было. Тер правда винт через mhdd на матерях с эмуляцией-САТА-ИДЕ.
Хотя подскажи номеро прошивки БИОСа? У меня последняя, мать пришла в подарочном боксике.

to Yraman
последний релиз с оф сайта )) 2005/01/05

я думаю проблема в винте.. я разгледел на нем "sertificate repared"
и отнес обратно где взял..
найду нормальный еще попробую... просто странно что я его не мог под фат 32 отформатировать.

ed246
нада было на другой маме попробовать... =)
а то на самом деле прикольно... =)

Принципиально все должно быть нормально. Прошивка рабочая (кстати, у Эпоксов обычно багов в новых прошибках не бывает).
Похоже проблема в винте, но такие ветки поднимались уже, или схожие, где-то постился сам. Взял уже в практику - если на новом винте или после работы возникают ошибки с определением винта в PM8 или Акронисе - снять инфу и пробить первую сотню секторов через mhdd - чаще всего поврежден заголовок.

Позволю себе усомниться. 2 дополнительных канала появляются, когда SATA работает в Native моде. При выставлении Compatible моды эти каналы как раз исчезают.

Ну, это зависит только от реализации Native\Compatibility(Legasy) mode средствами БИОСа, видел и не такие матери. Хотя у большинства даже при видимости БИОСом всех каналов (например у матерей MSI на 865-875 интелях), при переходе на Legasy остаются рабочими 4, это верно. Но и там есть своя сковородка - выбор каналов! Чаще всего ставят P-ATA only, но можно и P-ATA+S-ATA, в этом случае дополнительно объявляем, на какой ветке и в какой моде(мастер-слейв) должны видеться SATA.

Вот в принципе скомканный вариант развернутого ответа. Если необходимо, пишите, уточню.... :)

Ну и тупило я! Читал бы внимательнее, понял бы раньше....


Это же просто! Обычно на бутовых CD или дискетках, кои генерят как PM8, так и Акронис, ОС обычно Кальдера или DOS - они просто не поймут SATA, если он в нашем случае не имитируется средствами БИОСа как чистый IDE... недоработка такая...
Более того!!!! Даже если мы соблюдаем все вышесказанное, но имеем в БИОСе более 4 каналов, то ошибка 110 просто говорит о невозможности инициализации дополнительных каналов! DOS-legasy, чтоб жила она вечно... :)
Дабы победить это на матерях и имитацией SATA-IDE приходится переводить контроллер в Legasy, о чем выше написал.

Тут наведенная ошибка, если оба винта после клонирования разделов остались в системе, сам так лажался. После клонирования, особенно такой замысловатой разметки я всегда отключал винт-донор для первого запуска после клонирования. Найду время, разберусь, почему так бывает, что система даже при обозначенном в БИОСе винте-загрузчике иногда умудряется влезть сразу в обе партиции....

Это вообще лучше не трогать - тем более, что штатный fdisk из ДОС-наследия себя исчерпал еще на 80-метровых ИДЕшниках, или я опять чего позабыл?..... :)

Это ведь тоже не проблема - это заморочка XP и ничего более! Винт тут не при делах совсем....

Ну и последнее - если есть Акронис, то PQ используем только как резерв, или средство проверки исполненных операций. Винт клонируем через Migrate Easy, не забыв на всяку случку сказать ему, что данные на винте-доноре не потирать! Потом даунимся, отрубаем винт-донор, грузимся, и после настроек ОС на новом харде подрубаем старый.
Так я ставил ОС еще на первые матери с SATA, и все проходило пучком.
Прада зону безопасности Акрониса не создавал и партиции с ней не клонировал.

Ну, остальное я перетер выше постами вроде....

Фух, оттоптался..... :)
Вообще по обилию вопросов о хардах предлагаю создать постоянную тему-фаг, типа "масленница(ну блины же) и борьба с умом....". Готов принять посильное участие... ;)

to
донора отключал...
он у меня только с загруз диска. ((

на днях попробую еще раз... пасиб огромное!! всем ))

ed246 пиши главное, что вышло. Миром поможем.

Я тут как раз буду заниматься тем же.
Есть мама ASUS P5gd1 915 чиспесет Intel на которой есть сладкий CHR6R
Который подерживает NQC.
И буду я свой глючный (конкретный экземпляр) Samsung IDE менять на 2*SATA Baracuda с NCQ по 160Gb. Есть у меня еще мысля сделать 2 RAID раздела:
1. один (под систему) как РЕЙД-зеркало мегов так на 30(рейд 1 да?)
2. второй как сумму оставшегося пространства получится 260.
Так вот подскажите смогу я второй масив бить на логические разделы ну например выделять партицию под луникс ОС?
Я так понимаю CHR6 по умолчанию Matrix storage поддерживает?

Если RAID "железный", то можно вытворять с ним что угодно - система его видит как один диск.

Вот именно, что как один!
А товарищ собирается два массива создавать, это из двух то дисков!!! :idontnow:

2WildVano
У тебя на уровне железа получится всего один РАИД либо "миррор" и тогда размер будет 160 гиг,либо "стрип" с размером 320!
А вот потом бей его как захочешь!
Если я не прав, пусть меня знающие люди поправят!

На этой мамке есть Intel-овская технология Matrix Storage, так что на двух винтах можно замутить и миррор и стрип.

А вот об этом, плиз, по-подробней ! Я что-то не доганяю , как это сделать!?
Может кто опишет процесс создания?

STOlet
http://itc.ua/article.phtml?ID=18310&IDw=10&pid=33

STOlet
абсолютно согласен...такая весч как хочет автор не получится... =)
ЕЖ
ИМХО вышеперечисленный Matrix могет делать 0+1 но на одном пространстве(параллельная работа с двумя винтами + зеркало)... =)

поправьте... +)

2 ЕЖ
Очень интересная инфа!
Но вот смущает цитатка:
"Огорчает лишь один момент -- менять динамически размер томов пользователь не сможет. Ему придется заранее определить, сколько дискового пространства необходимо отвести под критичные данные, а сколько -- под все остальные."
Какие будут комментртарии?

Ilyazzz, не 0+1, а 0 и 1 как два самостоятельных массива. Я думаю, просто опечатался.... :)

При правильной работе технологии тома можно будет ломать на нужные партиции, конечно криминала в этом нет, но, господа, дочитайте ссылочку до конца!!!!

Причем, если часть кода действительно лежит в IAA-апплете, что подразумевает под собой отсутствие системного драйвера для такого массива, то даже клонирование рабочей ОС с винта-донора в массив не поможет сделать массив загрузочным томом.... :(
И хотя там говорили об ХР, думаю, что с 2К будет та же проблема....

Но может что и изменили уже?
Подождеим результатов опыта.
Wildvano, обязательно отписывайся!!!! Очень интересно.... ;)

Я сам тоже ещё не пробовал IMS, через месяц буду брать новый сервак, вот и хочу попробовать, отпишусь.

А удивляться неизменности размера томов и смысла нет. Насколько я понимаю в энтом горе, система вынуждена держать часть системных данные RAIDа в заголовке винтов, а не в БИОСе целиком, как у полноценных контроллеров. Более того, вынуждена она их будет держать в обоих сразу, если использовать заявленную технологию, а это в обще-то нонсенс - держать все точки разметки такой конфигурации в памяти, легко поддающейся изменениям.
Опять же, в данном случае невозможно отключить один из винтов - разрушится весь массив, что не произойдет с нормальным контроллером и 4 дисками, отконфигуренными в 0+1 - при отсоединении одного из дисков в этом случае мы просто потеряем один стрип-массив, соответственно и зеркало, но первый стрип будет воркать, и данные не претерпят изменений, а при возвращении диска рекофигурация пройдет средствами контроллера, но не ОС.

Ну это я так думаю.... в чем неправ-повинюсь.... :)

Прочитал
д-а-а-а про ложку дегтя это сильно. :confused: Вот тебе и бабушка и юркни в дверь. Неужто действительно так. :confused:
Я именно систему хотел поставить на зеркало, тут в этой ветке вроде описывалось как на SATA WinXp ставить. Против второй ложки надеюсь это поможет. Кто знает, может по новей прошивку выпустили, для 915 чипсета, надо будет перепрошить.
Надежду оставляет что статья написанна в сентябре 2004, а щас всетаки март 2005 полгода ника прошло!

я считаю, что технология SATA еще немного "сыровата" для того, чтобы на нее переходить :)

WildVano
кста...по поводу ложек...а я тоже на Sata Raid на i915 не мог операционку поставить...но мучаться было некогда(да и машина была на витрину) - просто убрал один винт и без этого номано поставился... =)

мы взрослые люди и привыкли аргументировать свое мнение. в чем заключается "сыроватость"?

Проблема в том что щас я поеду куплю себе Жесткий диск Seagete SATA 160GB NCQ, а потом буду менять существующий Samsung на такой же Seagate сохранив с самсунга данные на 1 SG. Если я решусь на рейд, то по идее я должен буду взять у друга большой HDD, выкачать на него инфу. И затем экспериментировать с рейдом. Но дело в том что надолго мне такой диск не дадут. Так что пока скорей всего будут паралельно стоять не в рейде. Вот появится диск куда можно инфу будет скинуть, вот тогда да, замучаю насмерть. Кстати, а луникс на такую систему тоже с проблемами будет налазить или как? Может его загрузчик использовать?

злостный оффтопик.

all
может, рейды и все такое прочее будем обсуждать в другой теме? не вижу, как связано построение массивов диска с интерфейсом. захламили тему напрочь.

Позволю себе высказаться по поводу еще одного аспекта, в этой теме пока не звучавшего. Уже несколько раз, просматривая логи систем с SATA-дисками натыкался на загадочные таймауты хардов, а в одной системе -- на запуск "через раз" и неустойчивую работу. Как показали разборки по этому поводу, 95 или более процентов случаев было вызвано "дребезгом контактов", вызванных жестким дешевым SATA-кабелем. Вообще, имхо 7-пиновый SATA-разъем -- место не слишком надежное; наблюдал даже принесенные в ремонт харды с обломанными от излишнего усердия кончиками контактной площадки на харде. Так вот. Вот всех вышеупомянутых случаях установка относительно дорогого ($12) кабеля от SUPERMICRO приводила к полному исчезновению таймаутов харда.
Кроме того, при сборке аппарата с SATA-хардами следует учитывать, что на SATA-шине частота составляет аж 200 MHz, и крутые перегибы такого кабеля могут вызвать нарушение его волновых свойств, поэтому желательно упомянутых перегибов избегать.

Ммм,это как 200mhz?Оно же вроде больше 150мб/с (в теории) не дает.
Если,как у меня например,посадить на PCI адаптер - 33мгц - 32 бит - 133мб/с.Отдельная I/O шина,наверно всё таки.Какой чипсет/какая мама?