IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Голосуем за лучшие программы (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=160)
-   -   Самый лучший антивирус? (http://www.imho.ws/showthread.php?t=2369)

Kender 24.05.2004 01:18

Lomom konechno je :)

SniFFeR 24.05.2004 01:21

Lomom konechno je
ostalos uto4nit 4to podrozumevatsa pod lomom... i k 4emu on pitalsa bit primenen :)

voodoo125 24.05.2004 01:55

Касперский - систему тормозит.
Dr.Web - прошло его время.
NOD - постоял у меня месяц и ..., не могу сказать ничего плохого, да и хорошего тоже.
McAfee - не верю и всё.
Panda и ему подобное - слабенькие во всём.
Norton 2004 - доволен на 100%.

Spongebob 24.05.2004 02:29

AntiVirenKit 2004 Professional с двойным сканированием системы конечно крут, но безумно прожорлив. К тому же очень часто поднимает без причины тревогу. Но зато "ловит" ВСЁ, а это немаловажно!

Psionic Vision 24.05.2004 02:42

А Norton Antivirus насколько требователен к ресурсам?

Slanj 24.05.2004 03:03

Neo
Со всеми своими службами метров на 30 тянет. У меня С WinXP и 128 оперативки вполне быстро работает.

Spongebob 24.05.2004 03:15

Свой Нортон выкинул на хрен недавно из-за постоянных конфликтов в домашней сети. Поставил ,как уже где-то вверху сказал-написал, другой антивирусный пакет и проблем нет. Нортон, ИМХО, отстой вчерашнего дня или же просто ширпотреб среднего качаства.

chek 24.05.2004 14:25

Стоит у меня и дома и на работе Нортон. Раньше стоял Касперский ну ужь очень онтормозит систему. Ему оперативки не напасешься. Но для пятого вполне хватате 3 с лихом метров. Поэтому в фоне висит Нортон а Ка перким раз в месяц прогоняю всю систему

SniFFeR 24.05.2004 16:01

Касперский - систему тормозит.
ustarelie svedenya :)

savgust 24.05.2004 23:44

DR. Web еще ни одну заразу на машине не пропустил + очень малый размер обновлений.

Interceptor 25.05.2004 00:31

savgust
Ну, у Каспера тоже небольшой размер обновлений. Если они не кумулятивные.

Цитата:

DR. Web еще ни одну заразу на машине не пропустил
Значит, ты ещё не встречал настоящиз вирей :)

gertako3 25.05.2004 02:42

Незнаю откуда у вас руки растут если каспер вам систему тормозит, у меня 3 года стоял и практически не тормозил.

Сейчас юзаю нортон, систему он тормозит посильне каспера, но имхо на сегодняшний день он надежнее.

XoxoL 25.05.2004 10:40

Цитата:

Сообщение от gertako3
Незнаю откуда у вас руки растут если каспер вам систему тормозит, у меня 3 года стоял и практически не тормозил.

Сейчас юзаю нортон, систему он тормозит посильне каспера, но имхо на сегодняшний день он надежнее.

Заходи, я тебе выдилю комп всего с тремя базами данных сетевыми (одна из них 1С), и ты покажишь от куда у тебя они ростут :p !
С касперским 1С грузится 3 минуты, без нег - 2 секунды.
Понятно что можно отключить ее проверку, но это уже ИЗВРАЩЕНИЕ.

Payton20 25.05.2004 11:12

AntiVir для меня без конкуренции лудший

Interceptor 25.05.2004 14:07

gertako3
Payton20
Если вы заявляете, что какой-то антивирь лучше, то скажите почему. Кому нужен пустой разговор?

gertako3 25.05.2004 17:05

XoxoL а с нортоном она будет грузиться 4 минуты в таком случае. У вас второй пень наверно если так долго грузиться, у меня архивы под пол гига быстрее проверялись :p Никто же не говорит, что антивирь вообще не тормозит систему, просто каспер ее тормозит меньше чем нортон, но сильнее чем веб, но у нортона алгоритм нахождения виря имхо правильнее.

XoxoL 25.05.2004 17:38

Цитата:

Сообщение от gertako3
XoxoL а с нортоном она будет грузиться 4 минуты в таком случае. У вас второй пень наверно если так долго грузиться, у меня архивы под пол гига быстрее проверялись :p Никто же не говорит, что антивирь вообще не тормозит систему, просто каспер ее тормозит меньше чем нортон, но сильнее чем веб, но у нортона алгоритм нахождения виря имхо правильнее.

Да нет, четвертый.
Только 1С сетевая. А каспер при открытии файлов по сети ведет себя как последнне чмо.:)

xse15 25.05.2004 19:36

На компе касперский, но без монитора и прочей лабуды... только сканер... Вообще KAV понравился удобностью в использовании. А почту DrWeb на серваке проверяет так-как касперского без поллитры я на сервер поставить не смог... а когда смог то он начал недурно так сервак подтормаживать. В результате перешёл на сервере на DrWeb - все летает...

PS: И никаких IE и оутглюков + аккуратность в инете и уже 5-год без вирусов... :)

CH3ST 25.05.2004 20:18

Касперский мне нужен только для того, чтобы проверять файлы, а как лечитель этих самых зараженных файлов он никакой, т.к. не лицензия :biggrin:
А вообще антивирь - зло! Нужно просто быть аккуратнее ;)

Interceptor 25.05.2004 21:53

gertako3
Цитата:

у нортона алгоритм нахождения виря имхо правильнее.
Откуда такая инфа? Или ты сам создатель Нортона? :)

gertako3 26.05.2004 00:04

2Interceptor
Из реалей жизни, все вирусописатели делают чистяки именно под каспера и порой эти чистяки не влияют именно на нортон (при этом убивая McAfee, панду и реже веба)

Interceptor 26.05.2004 00:36

gertako3
Цитата:

Из реалей жизни, все вирусописатели делают чистяки именно под каспера и порой эти чистяки не влияют именно на нортон (при этом убивая McAfee, панду и реже веба)
Во-первых, про всех - это ты загнул. Во-вторых, при чём здесь алгоритм работы антивируса. И в-третьих, это не всегда так. Да и потом: создавая чистяк под Каспера, частенько он бывает чистяком и для других - алгоритм поиска схож, а эвристика хромает у всех поголовно. Разве что у Вэба чуть получше будет... Но это тоже обходится. Я по собственному опыту знаю: имею дело с троями и антивирусами каждый день

balexi 26.05.2004 01:32

Norton Antivirus - forever! И remove tools у них реальные!

gertako3 26.05.2004 02:51

Interceptor
Зачем ты мой текст то переписал заново? :ржать: Смысл думаю ясен, что подавляющее большенство арентируется на каспера, а что в большенстве случаев именно нортон не признает чистяки под каспера это проверенный факт. Как выше написанно порой чистыки глушат каспера, афин, панду и веба, но не нортон (хотя конечно и нортон глушится, но всетаки реже остальных). Пример последний (или уже не последний) к пинчу глушил все кроме нортона и веба, при этом автор тестил тока на каспере и под него писал. Мистика :biggrin:

Кстати что-то про нод никто не пишет, я его не юзал никогда интересно стоящия ли вещь, стоит ли вообще пробовать?

Interceptor 26.05.2004 09:03

gertako3
Ну, может, Нортон будет распазновать апгрейнутые вири, но новые он точно не возьмёт: эвристика ну очень сильно хромает.
Вообще, советую почитать: http://kernel386.boom.ru/podr.html
Там внизу (под пунктом 3) обзор антивирусов

gertako3 26.05.2004 10:04

Новые и приватные вообще никакой анвирь не возьмет, они полезны только для защиты от вездесущих ламеров, которые орудуют пинчем и лд. Лично я вообще сомневаюсь в их полезности, можно только сканер юзать для проверки скаченного, а остальные тормозящии функции надо выключить нафиг (хотя лично я не выключаю :) ).

Interceptor 26.05.2004 15:38

gertako3
Цитата:

Лично я вообще сомневаюсь в их полезности, можно только сканер юзать для проверки скаченного
А ещё можно проверять палится ли юзаемый трой или нет ;)
Лично я кроме сканера и плагина к мышу больше ничего и не юзаю из комплекта.
А про пинч - это ты зря: хорошая вещица. Не разу не подводила. Даже на тачках с антивирями и свежими базами :) А ЛД слишком громоздкий. Вообще, трои - это отдельная тема.

gertako3 26.05.2004 17:49

Хахаха вот и ошибся я в нортоне :rolleyes: Сегодня эта падла не секанула именно пинча :) Это я понял уже потом, кода ие в сеть поломился (вообще никогда не разрешайтре этой гадости в сеть выходить, тока в крайних случаях) Поставил АВП он его секанул, для проверки еще веба скачал, тоже секанул, потом ради эксперимента отправил знакомому и у него афин нифига не секанул.

Вот и фиг поймешь, что лучше :( Все теперь юзаю каспер пятый и не страдаю фигней. Веб мне не нравится из-за тупой системы обновлений.

ЗЫ Ну его нафиг вообще связываться со сравнением антивирей :biggrin:

mishgan2 26.05.2004 18:50

У меня каспер 4.5 стоит на Xp. Проблем с торможением нет. Вообще основная проблема каспера наблюдалась на машинах с 9х при работе с оутглюком. Хотелось бы узнать впечатления тех, кто попробовал 5-ю версию. Все руки не доходят скачать, диалап знаете ли :( Говорят, что сильно шустрее стал.

Interceptor 26.05.2004 19:24

mishgan2
Цитата:

Хотелось бы узнать впечатления тех, кто попробовал 5-ю версию
Тебе сюда: http://www.imho.ws/showthread.php?t=...F0%F1%EA%E8%E9

Цитата:

У меня каспер 4.5 стоит на Xp
ИМХО: не лучший выбор! Если ты прочитаешь предыдущие сообщения, то узнаешь, что вирьмейкеры создают вири, которые как раз Каспер и не видит. Вообще, рекомендую парочку поставить: что не найдёт один найдёт другой. И наоборот

russ 26.05.2004 21:37

Norton Corp. и Vaxira, плюс Nod и враг не пройдет. Главное обновление, не стоит забывать, а защиты у них особенно у последних почти одно и тоже.

Interceptor 26.05.2004 21:59

Кстати, кому интересно, могут почитать
 
Кстати, кому интересно, могут почитать Сравнительный анализ эвристических анализаторов

enf0rcer 27.05.2004 08:30

Странно почему Nod-a нету ?? Юзаю давно=)
Кагда вся эта канитель начилась про Нод ставил себе разные антивирусы Каспера (4,5 и 5ю версии), Др. Веб, Нортона и ещё какоито АнтиВир вроде вообщем ничего они у меня не нашли... =)

neex 28.05.2004 09:58

AVP Monitor - тормоз ужасный, сейчас даже не могу винду загрузить - зависает(нада будет вечером чтото сделать). Правда паралельно стоит фаэрвол, но ДокторВеб с ним работает как прелесть, никаких проблем. Но с доктором возникла проблема - он не видит вирус Win.Parite.c . который лазит у нас по сети(обновление последние). Пока что из испробованых антивиров его увидел только АВП.
АВП ставил и 4.0 и 5.0, как сканер конечно хороший но как монитор никакой

Interceptor 28.05.2004 20:27

Makc666
Поставить от Вэба. Раз уж комплект Вэба есть.
Лично я считаю, что от монитора толку никакого: если тока для всяких ламаков, которые любят открывать exe-файлы, приаттаченные к письму с темой: "Сомтри. Это Голая Курникова!"
Да и систему тормозит нехило...

Makc666 28.05.2004 20:41

Interceptor
К сожалению я вынужден констатировать, что ты не знаешь современные вирусы.
У меня установлены заплатки все от микрософта, но я знаю несколько сайтов в инете, зайдя на которые ты получаешь 2-3 трояна на свой компьютер автоматически. Хорошо, если у тебя есть фаервол и ты это заметишь, а если нету, то тю-тю... Вот для этого и нужны резидентные мониторы.

Interceptor 28.05.2004 21:41

Makc666
Возможно, я незнаю современные вирусы, но я неплохо разбираюсь в безопасности. Если вирь проник на комп при просмотре сайта, то значит, что дыра либо в операционке, либо в браузере. Я слежу за новыми уязвимостями. Так что возможность заражения невелика. Тем более, я стенку всегда держу запущенной. Разве что когда сам атакую кого-нить вирубаю - мешает

Webum 29.05.2004 18:30

Я только за Nav. Стоит Nav 2004, но Nav 2003 больше нравился- меньше ресурсов ел.

UriF 30.05.2004 08:59

Бесплатные ресурсы (одного Антивируса недостаточно)
Antiviruses
AVG
http://www.grisoft.com
AntiVir
http://www.free-av.com/
BitDefender
http://www.bitdefender.com/

Antitrojans
A2
http://www.emsisoft.com/en/
Ewido
http://www.ewido.net/en/

AntiSpyware/trojans
Ad-aware
http://www.lavasoftusa.com
SpyBoat (но постарайтесь найти 1.2, т.к. на многих компах 1.3 создал проблемы, а исправленй пока нет
http://www.safer-networking.org/
специальный вид троянов - CoolWebSearch - защита
CWshredder
http://www.spywareinfo.com/~merijn/downloads.html

как пользоваться spybot & ad-aware
Instructions For Setup Before Your First Scan With Spybot Search and Destroy and Adaware by Lavasoft

Spybot Search and Destroy by Patrick Kolla

1. Downloaded and Install Spybot S&D, accepting the Default Settings

2. Go to Start > Programs >Spybot – Search & Destroy and choose ‘Spybot S&D – easy mode’

3. Close ALL windows except Spybot S&D

4. Click the button to ‘Search for Updates’ and download and install the Updates.

5. Next click the button ‘Check for Problems’

6. When Spybot is complete, it will be showing ‘RED’ (RED) entries ‘BLACK’ entries and ‘GREEN’ (GREEN) entries in the window

7. Put a check mark beside the RED (RED) entries ONLY.

8. Choose ‘Fix Selected Problems’ and allow Spybot to fix the RED (RED) entries.

9. REBOOT

10. Scan again with Hijack This and POST a new logfile in the same thread with ‘Add Reply’. Do not attempt to fix anything in Hijackthis yourself!

AdAware by Lavasoft

1. Download and Install AdAware, keeping the default options. However you will need to change some of the settings before your first scan

2. Go to Start > Programs > Lavasoft and click on AdAware 6 to open the program

3. Look at the icons on the top right of the page and click on the ‘world’ and let AdAware update the spyware reference list

4. Once the update is finished click on the ‘Gear’ icon (second from the left) to access the preferences/settings window

1. In the ‘General’ window make sure the following are selected:

Automatically save log-file

Automatically quarantine objects prior to removal

Safe Mode (always request confirmation)

2. Click on the ‘Scanning’ button on the left and select :

Scan Within Archives

Scan Active Processes

Scan Registry

Deep Scan Registry

Scan my IE favorites for banned URL’s

Scan my Hosts file

Under ‘Click here to select drives + folders’, choose:

All of your hard drives

3. Click on the ‘Advanced’ button on the left and select:

Include additional process information

Include additional file information

Include environment information

Include additional object details

4. Click the ‘Tweak’ button and select:

Under the ‘Scanning Engine’:

Unload recognized processes during scanning

Include basic Ad-aware settings in logfile

Include additional Ad-aware settings in logfile


Under the ‘Cleaning Engine’:

Let Windows remove files in use at next reboot

5. Click on ‘Proceed’ to save the settings.

6. Click ‘Start’ and on the next screen choose ‘Activate in-depth Scan’ at the bottom of the page and then choose:

Use Custom Scanning Options

7. Click ‘Next’ and AdAware will scan your hard drive(s) with the options you have selected.

8. Save the log file when it asks and then click ‘finish’

9. REBOOT

10. RESCAN with HijackThis and POST your logfile in the same thread using ‘Add Reply’. Do not attempt to fix anything in Hijackthis yourself!

Иммунизация от SpyWare
SpywareBlaster/SpywareGuide
http://www.javacoolsoftware.com

защита от BHO (browser help object - но надо относиться с умом)
BHODemon
http://www.definitivesolutions.com/bhodemon.htm
hijakThis (как пользоваться .log file до того, как нажимать fix - покопайтесь на google)
http://www.spywareinfo.com/~merijn/downloads.html

Online Tools
Free Virus scans
http://www3.ca.com/securityadvisor/virusinfo/scan.aspx
http://housecall.trendmicro.com/hous...start_corp.asp

Free Trojan Scan
http://www.trojanscan.com/trojanscan/trojanscan.htm

зарубить вредные сайты
http://camtech2000.net/Pages/SpySites_Program.html

более полную инфо можно найти
http://www.doxdesk.com/
http://www.spychecker.com/
http://www.thefreecountry.com/security/index.shtml

форумы
forums.net-integration.com
forums.spyware.info.com
spywarewarrior.com

Dr.God 30.05.2004 18:45

Опытным путём я всё-таки нашёл лучшее решение конкретно для моей машины. На сегодня это Panda Titanium 3.01.02.

А начинал я с NAV 2003 (оценка: 4 балла), затем были:
Dr.Web (3);
KAV 4.5 (3);
NOD32 2.0 (4);
KAV 5.0 (4);
Panda Platinum 7.0 (4).

Титаниум - идеальное решение для домашнего пользователя, отличная скорость мониторинга, всё быстро и надёжно. Огорчает только ограниченность настроек и отсутствие карантина, но иногда оно и к лучшему. Поставил и забыл - официальный девиз версии Титаниум! Отмечу также, что у ребят из PandaSoftware отлично налажен сервис. Отправил я им тут недавно файл (100% вирус, который Панда не знала), на следующий день получаю ответ с инструкцией по борьбе с паразитом и сообщение о том, что вирус занесён в файл сигнатур.


Часовой пояс GMT +4, время: 08:52.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.