IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Железо (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Марка памяти (http://www.imho.ws/showthread.php?t=52729)

nufchavq 04.03.2004 05:56

Марка памяти
 
Никто не станет спорить, что память лучше иметь качественную.. Но какую?
Пожалуйста, голосуйте:

Я специально не вставил, ни noname ни Corsair или другую высокопроизводительную память, так как мне нужно выбрать именно из средней ценовой категории

grogi 04.03.2004 10:39

PQI rulit...po krainei mere u menia v gorode...;)

Dimon123 05.03.2004 09:01

Kingston показывает себя с самой лучшей стороны уже года 3-4

knor 05.03.2004 11:15

а что принципиальна именно марка производителя памяти или важна марка производителя банок памяти? кингстон к примеру бывает и на хуниксе и на инфинеоне...
пикюай хорошая память гонится хорошо...хуникс мне не понравились кингстоновские....инфинеон получше...ну а самсунговская память тормознутая в принципе...ее фиг разгонишь...
т. о. выбор либо инфинеон (но они дороже) либо пикьюай...
голосовать не буду...

Plague 05.03.2004 13:46

Kingston :yees:

nufchavq 05.03.2004 23:09

А вот если скажем я могу купить память Kingston или Corsair обе одинаковые, с одними характеристиками, но корсары чуууууууть-чуть дороже... Что лучше взять?

quaker 06.03.2004 02:33

Цитата:

Первоначальное сообщение от knor
а что принципиальна именно марка производителя памяти или важна марка производителя банок памяти? кингстон к примеру бывает и на хуниксе и на инфинеоне...
пикюай хорошая память гонится хорошо...хуникс мне не понравились кингстоновские....инфинеон получше...ну а самсунговская память тормознутая в принципе...ее фиг разгонишь...
т. о. выбор либо инфинеон (но они дороже) либо пикьюай...
голосовать не буду...

странный тебе самсунг попадался
по моему опыту (и по тестам) одна из самых разгоняемых памятей

nufchavq 06.03.2004 02:46

Самсунги настоящие действительно неплохи, но я если честно буюсь покупать, так как ввиду их сильной популярности их очень много подделывают. Поэтому всегда есть шансы попасть на подделку, которая и будет глючить. :(

dimitar 06.03.2004 09:35

Отличная память Geil!

born 06.03.2004 15:00

nufchavq
ты знаеш лучше конечно кингстон если он на родных чипсетах но я давно не видел таких в основном они щас выходят на других банках ,а тогда зачм платить больше а на самом деле вся приведённая тобой память неплохая но везде встречаются разные экземпляры поэтому ЛЮБУЮ память лучше тестить а потом брать так как характеристики даже в одной серии сильно варьируются что уж говорить о разных производителях поэтому ещё раз мой

Добавлено через 1 минуту:
тебе совет бери любую тести ,понравилась ,хорошо гонится вот тогда покупай

[smart] 06.03.2004 16:09

Я чаще всего пользовал Hynix и не жалуюсь. Особой разницы не заметил при сравнении Kingston и Hynix, так что не гонюсь за брендами и всеми такими делами...

Isenar 06.03.2004 18:51

Kingston всегда и везде!!
На какую мать не ставил, в какие режимы не загонял - стабильность потрясающая!
И я ещё не говорю про HyperX, а только про ValueRAM!!

С остальными моделями иногда бывали незначительные проблемы ;)

nufchavq 06.03.2004 20:52

В итоге купил Corsair Value (на сосент создания голосование я про такую не знал :)
Взял два модуля по 256Мб по цене в 48 евро/шт. Гарантия ессно пожизненная, в лучших традициях Корсаров. :) На чипах тоже написано Corsair Value, так что невозможно узнать, что это на самом деле, но на упаковке написано, что каждая память отдельно проверена. Сначала тайминги были 2,5-3-3-8, потом разогналась до 2-3-3-7 на моей Asus A7N8X-X. Хотелось бы их опробовать на Chaintech 7NJS Ultra ZENITH, но извольте ко мне месяц назад пришёл знаменитый nforce2 bug и мне мамку попортил :(((
Но в итоге памятью я доволен.

quaker 07.03.2004 02:23

Isenar
а на гигабайты кингстоны не ставил
поставь поудивляйся

Webum 29.05.2004 17:49

Samsung 3 год - пока всё нормально.

XPEHOTPOH 29.05.2004 18:00

born
Кингстон никогда не делал собственных чипов, Hynix и Infineon отбирабт наиболее удачные и постваляют им, они только пакуют на платы собственные.
Самсунг хорошо гонится только с поднятием таймингов. Два дня назад представили новое семейство чипов TTCD, они держат 400 МГц (ДДР, ессно) при 2-2-2-5 и 500 при 2,5-3-3-6. При 2,75. Преемники Winbond BH-5. одним словом. Самсунговские планки зато ОЧЕНЬ стабильны.
Из кингстона и корсара я бы выбрал корсар-у них разводка лучше. стабильнее. И у них чипы прямым ходом от Micron бывают.
У меня GeIL Ultra Platinum Dual Channel Kit PC3200 , вполне доволен.

saweliy 29.05.2004 22:31

А что про Infineon сказать можете?
А то у меня тут полно Infineon да MDT продают.

enf0rcer 31.05.2004 09:37

Kingston HyperX =]

Kitana Haru 31.05.2004 14:19

Никогда не понимала. Чем так всех прёт Кингстон???
Они же ничего сами не делают, только брэнд держат, ну и уровень цен конечно. Меня Sec вполне устраивает.

Lexx 31.05.2004 14:59

Rambus поподался мне только от Samsung , поэтому про другие сказать нечего. А с что стояло 3 года назад не помню.

Mishgun [SU] 31.05.2004 15:28

Kingston

Kaabn 31.05.2004 15:38

Kingston - приоритет, но и Samsung вроде тоже ничего

Fermata 31.05.2004 17:03

У меня DDR Samsung 400MHz, прекрасно работает. Разгон не интересует, только стабильность. Вообще, у самсунговых мозгов хорошая репутация.

nufchavq 31.05.2004 23:29

Цитата:

Сообщение от nufchavq
В итоге купил Corsair Value (на сосент создания голосование я про такую не знал :)
Взял два модуля по 256Мб по цене в 48 евро/шт. Гарантия ессно пожизненная, в лучших традициях Корсаров. :) На чипах тоже написано Corsair Value, так что невозможно узнать, что это на самом деле, но на упаковке написано, что каждая память отдельно проверена. Сначала тайминги были 2,5-3-3-8, потом разогналась до 2-3-3-7 на моей Asus A7N8X-X. Хотелось бы их опробовать на Chaintech 7NJS Ultra ZENITH, но извольте ко мне месяц назад пришёл знаменитый nforce2 bug и мне мамку попортил :(((
Но в итоге памятью я доволен.

Мне тут между делом вернули из починки мамку (просто биос поменяли)
Поставил я эти Corsair Value на Dual Channel, штатная частота (400МГц) и тайминги как я выше указал. Всё без проблем.

XPEHOTPOH 02.06.2004 16:18

Корсар, Кингстон, OCZ-все выпускают МОДУЛИ, а не чипы. Просто в этих модулях примеяются технологии Ultra Low Noise 1/2 и т.д., позволяющие получить более высокую производительность и стабильность.
С год назад с Kingston Hyper-X XMS вообще рулетка была-попадались модули по одной и той же цене с одинаковой маркировкой и на чипах Hynix, и на легендарных Winbond BH-5. Счастья было, когда находили винбонды....

Zes 02.06.2004 19:49

1)Corsair XMS-3200 , cas cl2 .Dorogo , no vkusno, 1 gb.Gonyaems
Oracle 8i / winXP / Borland JavaBuilder. vot i prishilos' razkoeshelitsya.
Naverno perelezet na win2003...

2)Na drugom stoit Samsung sdram uje goda 2+ i jalob ne postupalo.
RH Linux 9,512mb rama.

3)Na notebooke - 512mb , kingston , sdram .Nu na to on i notebook (p4 , 1.8)

Corsair imho daiut garantiu na 3 goda. Samsung - na god davali.
Pro Kingston ne znaiu.Est' eshe para druzei na Corsaire i vse dovol'ni.

S drugoi storoni raznica v performance i ne takai uj i oshutimaia dlya developera, xotya Oracle i Java oi kak lubyat ram...Ny razve chto
gameram...(A my predpochitaem Xbox ).

nufchavq 02.06.2004 21:02

Corsair дают пожизненную гарантию. Даже на гамму Value.

TemplarE 03.06.2004 16:33

nufchavq
У меня DDR TwinMos 400Mhz замечательно работает.
Кстати о TwinMos хорошие отзывы! :yees:

nufchavq 03.06.2004 16:43

Я если честно пришёл к выводу (и это не только к памяти относится), что слишком дорого получается платить за какие-то дополнительные проценты производительности... Практически всегда, если не гнать, то даже noname компоненты работают корректно, и переплачивать до 50% ради выигрыша 10% производительности нерационально. У кого какое мнение на этот счёт?

quaker 04.06.2004 03:18

есть такой производитель еликсир
так вот я НИ РАЗУ не видел чтоб память скажем 333 от него могла стабильно рабботать как 333 как 266 вполне но не более
и тд

nufchavq 04.06.2004 03:26

Хм, стояло у меня 512Мб Ddr2700 памяти на чипах от эликсира. И они нехило работали на 200МГц, правда с замедленными таймингами. Затем я их перепродал дабы купить всё те же 512Мб но на двух модулях, чтобы двойной канал реализовать.

Crime 05.06.2004 16:41

хундай :yees: вери гуд

quaker 07.06.2004 03:10

на 200 нормальных или удвоенных уже?

Cout 08.06.2004 15:10

Digma рулит! :yees:

hanty 13.06.2004 12:37

Samsung почти стала эталором для производителей памяти и большинство брендов её используют в своих продуктах. На сайтах оверклокеров о ней говорят как о заколдованной, что уже говорит об её отличных качествах. У самого чисто случайно кингстон - очень хорош и гонится нормально 2.5-3-3-5.

msustudent 20.06.2004 00:01

У меня Digma! Отличная память держит 2-3-3-5 на частоте 230
Всем рекомендую

SkiFer 21.06.2004 12:27

HyperX - sux. Зря только деньги тратил. PC3500 - 2.5-3-3-7 - самые стабильные тайминги. на 2-2-5 постоянные глюки даже на частоте 200. Поэтому Hynix рулит, как альтернатива дорогой памяти. Еще совсем недавно Corsair анонсировала бюджетную DDR2 память %) Если она и на самом деле будет бюджетной то будет вообще кул, память очень качественная.

Бероэс 16.08.2004 22:01

Kingston рулит !!! :yees:

Saint_Zero 17.08.2004 11:25

Сам недавно мучился выбором памяти, хотел OCZ Platinum гиг, но денег было мало поэтому взял Samsung Original 512 мег и довольный как автобус теперь :)

Shluz 17.08.2004 11:41

Samsung


Часовой пояс GMT +4, время: 16:26.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.